판사는 Coinbase 증권 판매를 주장하는 제안된 집단 소송을 기각합니다.

판사는 Coinbase 증권 판매를 주장하는 제안된 집단 소송을 기각합니다.

판사는 Coinbase 증권 판매를 주장하는 집단 소송 제안을 기각했습니다. PlatoBlockchain Data Intelligence. 수직 검색. 일체 포함.

암호화폐 거래소 코인베이스(Coinbase), 코인베이스 글로벌(Coinbase Global) 및 CEO 브라이언 암스트롱(Brian Armstrong)을 대상으로 미등록 증권 판매를 주장하는 집단 소송 제안이 1월 11일 미국 남부 뉴욕 지방 법원에서 기각되었습니다. 79월 XNUMX일에 제기된 소송에서는 Coinbase에 상장된 토큰은 적절한 등록 없이 판매되는 유가증권이었으며 고객에게 해당 위험에 대해 경고하지 않았습니다.

XNUMXD덴탈의 소송으로 기소됨 1933년 증권법과 1934년 교환법에 따라 토큰을 식별하기 위해 1946년 미국 대법원이 확립한 Howey 테스트를 사용했습니다. 원고는 각 토큰에 대해 개별적으로 주장했습니다. 그의 결정에서 Paul Engelmayer 판사는 정해진 Howey의 주장에 관하여:

“이번 사건이 약식재판에 이르게 된다면, 이 논쟁은 중심적인 격전지로 떠오를 것입니다.”

판사는 자신의 분석에서 토큰이 실제로 증권이라고 가정했으며 Howey에 기반한 주장을 더 이상 고려하지 않았습니다. 그는 Coinbase 사용자 계약이 Coinbase가 토큰의 "실제 판매자"라는 원고의 주장과 모순된다고 말했습니다. 또한, Coinbase는 엄격한 법적 정의에 따라 판매를 권유하지 않았습니다. 따라서 증권법에 따른 청구는 기각되었다.

판사는 거래법에 따른 청구에서 금지된 거래와 관련된 계약이 존재한다고 주장했습니다. 그는 사용자 계약만이 해당 주장에 책임이 있으며 “불법 행위를 필요로 하지 않았다”는 점을 언급함으로써 해당 주장을 일축했습니다. 판사는 분석 전반에 걸쳐 판례법을 인용했습니다.

원고 측 변호인은 소송이 처음 제기된 이후 자신들의 주장에 결함이 있음을 알게 된 것으로 보입니다. 11월 XNUMX일 소송은 사용자 계약을 언급하지 않은 수정된 소장이었지만 판사의 분석에 흔들리지 않았습니다.

관련 : 속보: 코인베이스, 네덜란드에서 3.6만 달러 벌금

소송은 캘리포니아, 플로리다, 뉴저지 주법에 따른 국가 청구 및 청구로 제기되었습니다. 국내 소송은 편견으로 기각되었으며, 이는 원고가 동일한 소송을 다시 제기할 수 없음을 의미합니다. 판사는 법원이 주정부 청구를 "해결하는 데 필요한 자원을 투자"하지 않았다고 판단했기 때문에 주정부 청구는 편견 없이 기각되었습니다.

집단 소송은 다음과 같습니다. 코인베이스를 상대로 제기된 지난 8월 조지아 북부지방법원에서는 거래소가 사용자 지갑을 보호하는 데 충분한 조치를 취하지 않았고 시장 변동성이 높을 때 사용자의 계정을 잠그었다고 주장했습니다. 아울러 “코인베이스는 자사 플랫폼의 암호화폐 자산이 증권이라는 사실을 공개하지 않는다”고 주장했다.

타임 스탬프 :

더보기 코인 텔레그래프