Kraken 소송 및 SEC 조사: 암호화폐 및 Web3 규제 싸움에 대한 통찰

Kraken 소송 및 SEC 조사: 암호화폐 및 Web3 규제 싸움에 대한 통찰

타임 스탬프 : 7 년 2024 월 12 일 오전 00시 XNUMX 분
  • SEC 위원인 헤스터 피어스(Hester Peirce)는 암호화폐 커뮤니티에 대한 SEC의 엄격한 태도에 대해 충격적인 비판을 표명했습니다.
  • SEC의 입장은 그레이스케일의 GBTC가 인기 상장지수펀드(ETF)로 발전하는 것을 막으려는 시도가 실패하면서 엄청난 반발에 직면했습니다.
  • Peirce는 미국 증권거래위원회(SEC)가 법적 대립, 특히 최근 크라켄(Kraken) 소송에 집착하고 있음을 강조했습니다.

ETH 덴버의 밝은 영역에서 SEC 위원 Hester Peirce는 암호화폐 커뮤니티에 대한 해당 기관의 엄격한 태도에 대해 충격적인 비판을 표명했습니다. 컨퍼런스에서 Peirce는 미국 증권거래위원회(SEC)가 법적 대립에 대해 고집하고 있는 점, 특히 최근 Kraken 소송을 강조했습니다. 5명의 위원 중 암호화폐에 가장 적합한 위원으로 분류된 Peirce는 이더리움 열성팬을 위한 이 중요한 연례 행사에서 규제 기관의 참석 필요성에 대해 공개적으로 이의를 제기하면서 해당 부문의 혁신적인 마음 속에 잠복된 과도한 법적 불안을 강조했습니다.

보다 명확한 규제 지침에 대한 Peirce의 옹호는 현재 증권법이 암호화폐 자산의 새로운 속성과 일치하지 않는다고 주장하는 거래소 플랫폼 및 시장 참여자의 우려를 반영합니다. 그녀의 솔직한 관찰은 SEC와 같은 규제 기관과 급성장하는 암호화폐 시장 사이의 논쟁적인 관계를 강조합니다.

역사적으로 위원회는 암호화폐가 전통적인 증권 규제의 잘 다져진 경로에 적합하다는 전제하에 Kraken과 함께 Coinbase 및 Ripple과 같은 유명 거래소에 대해 법적 조치를 취해왔습니다. 이러한 소송은 미국 투자자에게 제공되는 암호화폐가 주식 시장 투자와 유사하며 이에 상응하는 규제 조사를 준수해야 한다고 주장합니다.

크라켄(Kraken) 소송으로 암호화폐에 대한 SEC 조사 강화

Peirce의 반발과 그녀의 입장을 반영하는 사람들은 이러한 새로운 디지털 자산과 기존 자산 간의 본질적인 차이를 주장합니다. 명확성과 맞춤형 입법 접근 방식에 대한 요구는 암호화폐 소송이 증가하는 가운데 발생하며, 이는 미국 법률에 따른 업계 분류 및 처리에 대한 법적 줄다리기를 보여줍니다.

SEC의 입장은 그레이스케일의 GBTC가 인기 있는 상장지수펀드(ETF)로 발전하는 것을 막으려는 시도가 실패하면서 엄청난 반발에 직면했습니다. 이러한 사법적 비난으로 인해 SEC는 여러 비트코인 ​​ETF에 대한 예상치 못한 승인을 얻었습니다. 이는 암호화폐 규제의 복잡한 궤적을 강조하는 규제 변화입니다. 약간의 놀라움을 안고 Peirce는 이러한 반전을 촉발하려면 법정 결정이 필요하다고 말했습니다.

교착상태가 지속됨에 따라 Peirce 위원은 암호화폐 시대에 적합한 규제 프레임워크를 개발하고 적용할 것을 옹호합니다. 그녀의 비전에는 암호화폐 기업이 완전한 규제 준수를 달성할 수 있도록 유예 기간을 부여하는 것을 목표로 하는 토큰 안전 항구 제안이 포함되어 있으며, 더 많은 이해와 유연한 규제 환경이 미국 증권법의 제약 내에서 혁신을 촉진할 수 있음을 제안합니다.

위원회 내에서 다음과 같이 구현된 바와 같이 대조되는 규제 철학이 충돌합니다. SEC 의장 Gary Gensler 그리고 피어스 위원님. 암호화폐 도메인에 대해 정치적으로 비판적이고 비판적인 것으로 묘사되는 Gensler의 담론은 Peirce의 건설적인 접근 방식과 완전히 대조됩니다. 그들의 리더십 스타일의 복잡성은 공개적으로 드러나며, 이는 SEC 암호화폐 규제 범위에 따라 암호화폐를 고려하는 다양한 프레임워크를 반영합니다.

또한 읽어 Omega는 DeFi에서 비트코인의 역할을 혁신하기 위해 6만 달러의 자금을 확보했습니다.

Peirce는 암호화폐 규제와 관련하여 SEC의 지배적인 "집행 전용 모드"에 대해 지속적으로 비판적이었습니다. 그녀는 암호화폐 혁신을 가능하게 하는 보다 투명하고 명확하며 건설적인 규제 프레임워크를 옹호합니다. SEC가 종종 취하는 호전적인 입장과 달리 Peirce는 암호화 자산의 고유한 속성을 이해하고 이에 적응하는 규제 환경의 개발을 장려합니다.

크라켄-소송-위원-헤스터-퍼스
Peirce의 입장은 자신의 입장이며 반드시 SEC를 대표하는 것은 아니지만 암호화폐 산업의 규제 명확성 및 지침 요구에 특히 더 공감하고 지지합니다.[사진/매체]

Peirce 위원은 또한 암호화폐 프로젝트가 집행 조치에 대한 즉각적인 두려움 없이 SEC 규정을 충족할 수 있도록 유예 기간을 제안하는 토큰 제공을 위한 '안전한 항구' 버전을 제안했습니다. 보다 정확한 규칙을 통해 암호화폐 기업은 규제 기관의 소송을 회피하는 대신 구축 및 혁신에 집중할 수 있습니다.

공개 성명에서 Peirce는 SEC의 강경한 접근 방식이 암호화폐 업계의 기업가와 투자자에게 미칠 수 있는 영향에 대한 우려를 반영했습니다. 그녀는 현재 SEC 규정이 암호화폐 자산에 적합하지 않기 때문에 이 신흥 기술을 적절하게 규제하기 위한 새로운 프레임워크의 필요성을 재확인했습니다.

그녀가 명확히 밝힌 그녀의 입장은 자신의 입장이며 반드시 SEC를 대표하는 것은 아니지만 암호화폐 산업의 규제 명확성 및 지침 요구에 특히 더 공감하고 지지합니다. 그녀는 토큰 제공을 위한 '안전한 항구'는 미국 증권법의 특정 측면을 준수해야 한다는 즉각적인 압력 없이 암호화폐 스타트업에게 네트워크와 커뮤니티를 개발할 수 있는 유예 기간을 제공하기 위해 고안된 규제 프레임워크라고 제안했습니다. 그녀는 투자자를 보호하면서 암호화폐 부문 내에서 혁신과 성장을 촉진하기 위해 이 제안을 도입했습니다.

Peirce의 세이프 하버(Safe Harbor) 제안의 기본 전제는 암호화폐 프로젝트가 특정 조건을 충족하는 경우 연방 증권법의 등록 조항에서 3년 면제를 제공하는 것입니다. 이 기간 동안 기업은 대중에게 토큰을 판매하고 자금을 사용하여 분산형 네트워크를 구축할 수 있습니다. 이러한 조건에는 일반적으로 다음과 같은 주요 측면이 포함됩니다.

  • 팀은 3년 이내에 네트워크 성숙도(분권화 또는 토큰 기능으로 정의됨)에 도달할 계획을 세워야 합니다.
  • 초기 개발팀은 공개적으로 접근 가능한 웹사이트에 중요한 정보를 공개해야 합니다.
  • 네트워크 개발 및 사용을 촉진하기 위해 토큰을 제공하고 판매합니다.
  • 팀은 네트워크가 성숙해지고 토큰이 투기적 투자가 아닌 유틸리티 토큰으로 기능할 것으로 기대해야 합니다.
  •  팀은 면제 이전에 면책조항 조항에 대한 의존 통지서를 제출해야 합니다.

네트워크가 충분히 분산되거나 토큰이 면책 기간 내에 유용성을 달성하는 경우 보안으로 간주되지 않습니다. 이 제안을 통해 암호화폐 프로젝트는 증권에 적용되는 등록 요구 사항에 방해받지 않고 네트워크 플랫폼으로서의 생존 가능성을 입증할 수 있습니다.

또한 읽어 판도라의 상자 다시 열기: SEC, 또 다른 크라켄 법 출시.

Peirce 위원은 이러한 규제 환경이 더 많은 암호화폐 기업가들이 미국 내에서 기회를 찾도록 장려하여 국가의 경제 및 기술 경쟁력에 도움이 될 것이라고 믿습니다. 이 세이프 하버는 토큰의 규제 상태가 보다 명확하게 정의될 때까지 격차를 해소하는 것을 목표로 하며 암호화폐 공간에서 기술 혁신과 성장을 촉진하는 동시에 규정 준수 메커니즘을 제공합니다.

일부에서는 Gensler 회장의 SEC가 암호화폐 산업에 구체적인 규제 경로를 제공하기보다는 미디어 전략 및 홍보 전략을 취하기 쉬운 징벌적 서술을 채택했다고 인식합니다. 이러한 접근 방식에 대해 Peirce 위원은 암호화폐에 적용될 때 현재 SEC 프레임워크의 부적절함을 강조하여 규제 격차를 해소하고 혁신을 촉진할 수 있는 토큰 발행을 위한 안전한 항구를 제공합니다.

Peirce의 행동 촉구는 SEC가 보다 일관된 규제 전략을 향해 나아갈 수 있도록 실행 가능한 솔루션을 만드는 데 암호화폐 커뮤니티와 광범위한 이해관계자의 참여를 추구합니다. 그녀의 적극적인 입장은 혁신적인 규제 아이디어가 가치를 지니며 잠재적으로 기술 발전에 엄격하고 적응력이 있는 규제 환경을 형성하는 협력의 미래를 암시합니다.

결론적으로, 진화하는 암호화폐 소송 환경과 SEC의 집행 중심 접근 방식은 디지털 통화의 특수성을 다루는 명확한 규제 패러다임의 긴급한 필요성을 강조합니다. 법적 이야기가 전개됨에 따라 암호화폐 부문은 투자자 보호와 혁신 및 발전의 필요성 사이의 균형을 맞추는 보다 정의되고 지원적인 입법 환경을 계속해서 옹호하고 있습니다.

타임 스탬프 :

더보기 웹 3 아프리카