상품선물거래위원회(CFTC)가 XNUMX년 FCM(선물 수수료 상인)이라는 규제 대상만 수행할 수 있는 활동에 참여하기 위한 Ooki DAO 플랫폼입니다.
규제 기관은 DAO가 불법적으로 디지털 자산에서 레버리지 및 마진 소매 상품 거래를 제공했으며 KYC로 알려진 고객 식별 요구 사항을 채택하지 않았다고 말했습니다.
Watchdog은 설립자(Bean 및 Kistner)가 Ooki 토큰을 보유하고 DAO 운영 방식에 관한 거버넌스 제안에 투표했기 때문에 DAO의 불법 행위에 대해 책임이 있다고 추론했습니다.
위원회는 "명령은 DAO가 Bean과 Kistner가 적극적으로 참여하는 비법인 협회였으며 Ooki DAO의 [상품 거래법] 및 CFTC 규정 위반에 대해 책임이 있음을 확인합니다"라고 말했습니다.
이에 따라 CFTC는 DAO에 대해 추징금, 벌금, 거래 및 등록 금지 등의 제재를 가하고 있다.
그러나 CFTC의 Summer Mersinger 커미셔너는 이 조치를 "집행에 의한 노골적인 규제"라고 부르며 규제 기관의 결정에 동의하지 않았으며, 이 판결은 위원회 권한의 "법적 권한에 의존"하는 데 실패했다고 말했습니다. Mersinger는 “저는 여러 가지 이유로 거버넌스 투표 참여를 기반으로 DAO 토큰 보유자에 대한 책임을 결정하는 위원회의 접근 방식에 동의할 수 없습니다.
CFTC가 Ooki DAO를 비법인 협회로 정의하고 설립자의 책임을 결정한 방식은 DeFi 및 DAO의 세계에 광범위한 영향을 미칠 수 있습니다.
시행 조치는 이미 특정 DAO에 우려할 만한 영향을 미치고 있습니다. 토요일에 Delphi Labs 법률 고문 Gabriel Shapiro는 "DAO 대표가 자신의 역할을 그만 두는 것에 대해 이야기하는 것을 이미 보았습니다."라고 트윗했습니다.
DAO 논쟁
DAO 모든 소비자가 미래에 그들을 위해 일할 것이라는 믿음이 크립토 환경에서 너무 커졌습니다. 4,000개 이상의 분산된 자율 조직이 이미 존재하고 8억 달러 이상의 자산을 보유하고 있는 이 조직은 무시할 수 없는 기업 조직의 새로운 물결을 나타냅니다.
그러나 어떤 사람들은 DAO를 무정부주의적 조직이라고 부릅니다. 그러한 조직에는 실제 계층 구조, CEO, 감독자, 이사회 및 상사가 없기 때문입니다. 대신 DAO는 시간 기록, 지불 발행, 계약 승인 및 실행과 같은 전통적인 고용주 관리 기능이 모두 컴퓨터로 수행되는 블록체인 기술에서 집합체로 작동합니다. 미디어 플랫폼의 DAO에 대한 모든 부정적인 견해에도 불구하고 이러한 조직은 계약자, 투자 클럽, 자선 단체, 프리랜스 네트워크, 벤처 펀드 및 자선 단체를 위한 인기 있는 조직이 되었습니다.
그러나 아무도 완전히 대답할 수 없는 DAO에 대한 한 가지 불안한 질문은 다음과 같습니다. 문제가 발생하면 DAO 내부의 누가 책임을 져야 합니까?
성장하는 분야를 전문으로 하기 시작한 변호사들은 이것이 흥미로운 질문이고 심각한 논쟁을 불러일으키지만 아직 해결되지 않았다는 데 동의합니다.
DAO는 분산되어 있기 때문에 모든 제안과 결정은 전통적인 법적 의미에서 파트너로 간주될 수도 있고 그렇지 않을 수도 있는 회원에 의해 이루어집니다.
DAO가 법정에서 합자회사로 취급되는 경우 DAO의 각 구성원은 모든 개인 자산과 함께 이에 대한 판결에 대해 100% 책임이 있는 것으로 취급됩니다.
이미지 출처 : Shutterstock
