누출 이후의 삶: High Flux Beam Reactor 폐쇄의 교훈

정확히 사반세기 전인 1997년, Brookhaven 국립 연구소 뉴욕 업튼에서 소름 끼치고 시기 적절한 죽음으로 미끄러지기 시작했습니다. 어떻게 이런 일이 일어났는가는 내가 공동 집필한 XNUMX월에 출판된 책의 주제이다. 피터 본드, 당시 연구소의 임시 이사였습니다. 이 이야기가 허구라면, 그 캐릭터, 플롯 트위스트 및 아이러니가 재미있을 것입니다. 하지만 사실이기 때문에 비극입니다.

자격이 누출: Brookhaven 국립 연구소의 정치, 행동주의 및 신뢰 상실, 책은 고유속 빔 반응기 (HFBR). 그것은 1965년에 탄생했으며, 과학 프로젝트를 위한 자금이 급증한 미국 정부의 스푸트니크 이후의 제품 중 하나입니다. HFBR은 재료 과학 및 의학 진단에서 핵물리학 및 동위원소 생산에 이르기까지 모든 분야에서 연구자들이 사용하는 중성자 산란 실험을 위한 미국 최고의 시설이었습니다. 귀중하고 초과 가입된 이 건물은 그것을 만든 사람들에 의해 안전하게 운영되었습니다. HFBR의 "발생 보고서" – 비정상적인 사건에 대한 설명 – 따분한 읽기입니다.

반핵 운동가들은 원자로를 공격하기 위해 가짜 사실을 사용했고 체르노빌과 과장된 비교를 했습니다.

그러다가 1997년 HFBR이 32년이 되었을 때 사용후 연료봉이 저장된 풀은 새는 것으로 밝혀졌다. 대략 폭 3m, 길이 14m, 깊이 8~10m의 웅덩이에는 삼중수소가 포함된 약 260 입방미터의 물이 들어 있었습니다. 수소의 방사성 동위원소인 삼중수소는 종이 한 장으로 막을 수 있는 저에너지 베타 방사선(전자)을 방출합니다. 상대적으로 12.3년의 짧은 반감기, 자체 조명 "출구" 표지판에 널리 사용됩니다.

XNUMXD덴탈의 HFBR의 사용후핵연료 풀 하루에 약 30리터 정도의 삼중수소가 포함된 물이 새고 있는 것으로 나타났습니다. 그러나 누출은 식수 공급원으로 들어가지 않았으며 거의 ​​모든 삼중수소는 지하수가 실험실 경계로 운반되기 전에 부패했을 것입니다. 연방, 주 및 지역 공무원은 모두 누출이 건강에 해를 끼치지 않는다고 선언했습니다. 그럼에도 불구하고 원자로가 새고 있다는 공개는 언론과 정치적 폭풍을 불러일으켰습니다.

가짜 사실

반핵 활동가들은 그들의 대의를 발전시키기 위해 기존 절차와 전문가 조언을 우회하고 가짜 사실을 사용하여 원자로를 공격하고 과장된 비교를 했습니다. 체르노빌. 언론은 무시무시한 헤드라인을 인쇄하고 해골 복장과 버섯 구름을 입은 시위자들의 사진을 보여줄 기회를 좋아했습니다. 정치인들은 가장 크고 가장 위협적인 목소리로 그룹에 대응했습니다.

Brookhaven의 과학자들은 정치적 영향력이 거의 없었고 일반적으로 공개 토론에 대한 준비가 부족했습니다. 그들은 신문에 게재하기에는 너무 길고 전문적인 편지를 썼고 공개 회의에서 그들의 설명은 너무 세심하고 양심적이어서 모든 열렬하고 선동적인 비난에 대응할 수 없었습니다. 과학자들이 말한 것의 진실은 정치적 의미에 의해 판단되는 것 같았다. 관리자들은 정치적 야망을 더욱 발전시키기 위한 조치를 취했습니다.

설상가상으로 연구실에 대한 홍보가 더 많은 홍보를 불러일으켰습니다. 연구소의 활동은 철저하게 해부하다 그리고 그것의 모든 실수와 비정상적인 사건이 공개되어 Brookhaven이 안전하지 않고 통제 불능이라는 인상을 강화했습니다. 누출이 발견된 후 몇 달 동안에는 누출과 관련이 없는 사건에도 보도 자료가 필요했습니다. 직원이 아닌 건설 노동자가 다른 건설 노동자가 운전하는 굴착기에 의해 비극적이지만 우연히 사망했을 때, 미국 에너지 부 (DOE) – 이제 실험실을 감독하지 못했다는 비난에 매우 민감 – 이 사건을 삼중수소 누출과 동일한 그림으로 그렸습니다.

이제 중요하지 않은 이벤트에 대한 발생 보고서가 발행되었습니다. 하나는 병원에서 벌레에 쏘인 것이었습니다. “곤충은 말벌처럼 보였다”고 지적했다. “목 우측 후방에 직경 0.3cm의 홍반이 있었다…아이스팩을 대고 몇 분간 환자를 관찰했다.”

한편, 배우 알렉 볼드윈(Alec Baldwin)과 모델 크리스티 브링클리(Christie Brinkley)를 포함한 유명인사가 주도하고 자금력이 풍부한 반핵 단체는 당시 DOE 비서관에게 로비를 했습니다. 빌 리처드슨 원자로를 폐쇄하고 잘못된 정보를 퍼뜨립니다. 15월 XNUMX일 그룹과의 회의 직후 Richardson은 연구실에 미리 알리지 않고 다음을 결정했습니다. 원자로를 종료.

미친 이야기인데 왜 지금 다시 말합니까? 결국, 유출 이후 XNUMX년 동안 여러 연구소 책임자와 수많은 미국 에너지 비서관이 왔다가 사라졌습니다. Brookhaven의 임무는 다음에 더 집중하도록 변경되었습니다. 중이온 물리학 중성자 산란 연구자들은 이제 작업을 위해 다른 곳으로 가야 합니다. 이 사람의 죽음 뒤에 있는 결정을 다시 재촉하거나 그러한 결정이 어떻게 이루어졌는지에 대한 철학적 문제를 논의하는 것보다 더 많은 중성자 산란 시설을 건설하기 위한 과학적 사례에 초점을 맞추는 것이 우리 책에 더 유용하지 않을까요? 영 만들어 질?

임계점

누출 역사적 글쓰기의 세 가지 기능을 수행하는 것을 목표로 합니다. 첫 번째는 우리가 어떻게 현재 상태에 도달했는지에 대한 인식을 제공하는 것입니다. 미국의 중성자 산란 연구는 파쇄 중성자 소스 - 2006년에 완공되었고 신청자 수가 초과되었으며 부분적으로는 HFBR 종료의 결과로 새로운 연구용 원자로가 건설되지 않았습니다.

두 번째는 이야기에 힘을 실어주는 역학을 드러내는 것입니다. 기후 변화를 부정하려는 노력이나 선거 결과를 부정하는 등 유사한 음모의 많은 사례가 오늘날에도 펼쳐지고 있으며, 누출 Brookhaven 음모가 성공하게 된 이유를 자세히 설명합니다. 플롯 역학에는 정치적 야망, 유명인의 영향력, 저항할 수 없는 사진 촬영이 있는 항의 미인 대회, 충분한 자금 지원을 받는 이익 집단, 소문 및 가짜 뉴스가 포함됩니다. 이러한 역학 관계를 표면화함으로써 우리의 이야기는 그것들을 평가와 비평에 개방적으로 만듭니다.

마지막으로 중요한 기관이 어떻게 피해를 입었는지에 대한 충분히 설득력 있고 극적인 이야기는 미래에 그러한 음모가 펼쳐지지 않도록 하는 동기를 제공할 수 있습니다. 확실히 Brookhaven에서 일어난 일은 우리의 건강, 안전 및 환경에 대한 중요한 결정이 내려지기를 원하는 방식이 아닙니다.