메타, 저작권 주장에 맞서 'AI 훈련' 옹호

플라톤에 의해 재발행

팔로워 : 0

유례없이 기술이 발전하는 세상에서 저작권 문제는 예상치 못한 전쟁터로 옮겨가고 있습니다.

최근 법적 충돌 Meta의 인공지능(AI) 모델을 포함하여, 야마, 그리고 코미디언 Sarah Silverman을 포함한 작가 그룹은 저작권이 있는 자료로 AI를 훈련시키는 것이 저작권 분쟁의 새로운 개척지인지에 대한 치열한 논쟁을 불러일으켰습니다.

Meta는 법원 AI 소프트웨어가 저자 저작권을 위반하지 않는다고 말합니다. https://t.co/vPXMFQyhIl pic.twitter.com/ZUc9VzE5AM

— 로이터 (@Reuters) 2023 년 9 월 19 일

메타의 방어: AI를 공정한 사용으로 훈련

메타는 저작물을 무단으로 활용해 LLaMA AI 모델을 훈련시켰다는 비난을 받으며 법적 소용돌이의 중심에 있다.

Sarah Silverman과 저자인 Christopher Golden 및 Richard Kadrey는 Meta의 LLaMA와 OpenAI의 ChatGPT가 Bibliotik 및 Library Genesis와 같은 "섀도우 라이브러리" 사이트에서 불법적으로 얻은 데이터 세트를 대상으로 훈련되었다고 주장했습니다.

메타, 이러한 주장을 반박하고, 강조 텍스트를 사용하여 AI를 훈련시키는 "변형적" 성격. 이전 사례와 유사하게 회사는 검색 도구를 만들기 위해 Google이 도서를 복사하는 것이 공정 사용으로 간주되는 Authors Guild v. Google, Inc.의 판결을 언급했습니다.

Meta의 주요 방어 수단 중 하나는 Google의 과거 사례와의 비교에 있습니다. 2015년 제2순회법원은 Google이 검색 도구를 위해 도서를 복사하는 것이 변형적이고 공정한 사용이라고 판결했습니다. 이 결정은 복제가 새롭고 뚜렷한 목적에 부합한다면 저작권법에 따라 공정 사용으로 간주될 수 있다는 생각을 강조했습니다.

Meta는 이 논리를 활용하여 저작권이 있는 텍스트를 사용하여 AI를 훈련하고 고유한 출력을 생성하는 것도 마찬가지로 변형적이라고 제안합니다.

기술 세계에 대한 광범위한 법적 문제

이것은 고립된 사건이 아닙니다. AI가 더 많은 산업에 통합됨에 따라 그 방법, 특히 데이터 소싱 및 교육에 대한 조사가 강화되고 있습니다. OpenAI와 Google 모두 관련 문제에 직면했습니다. 법적 문제, 그리고 불과 한 달 전에 Getty Images는 저작권이 있는 이미지에 대한 이미지 생성 도구를 훈련시킨 것으로 알려진 Stability AI를 인수했습니다.

Meta에 반대하는 세 명의 작가를 대표하는 Joseph Saveri와 Matthew Butterick은 창작자들 사이에서 점점 커지는 감정을 강조합니다. 수많은 작가, 작가, 출판사는 AI가 저작권이 있는 자료를 연상시키는 콘텐츠를 생산하는 것에 대해 우려하고 있습니다.

Meta는 저작권 주장 PlatoBlockchain Data Intelligence에 대해 'AI 교육'을 방어합니다. 수직 검색. 일체 포함.

디지털 시대의 인간적 손길

다양한 작업에서 AI에 대한 의존도가 높아지고 있음에도 불구하고 인간 요소는 여전히 대체 불가능한 상태로 남아 있으며, 특히 정서적 연결과 직관에 의존하는 분야에서는 더욱 그렇습니다. 이러한 정서는 법적 영역 밖의 산업에도 반영됩니다.

브랜딩 및 마케팅 전문가에 따르면 AI는 시장 동향을 예측할 수 있지만 청중과 진정한 관계를 구축하는 인간의 능력은 지속적인 영향을 미칩니다. AI는 분석하고 예측할 수 있지만 공감, 가치, 감정은 알고리즘적으로 결정하거나 복제할 수 없습니다.

어디에 선을 그릴 것인가?

As AI 통합 변형적 사용과 저작권 침해 사이의 경계가 더욱 모호해집니다. 기업들은 AI가 훈련 데이터와는 다른 원본 출력을 생성하기 때문에 AI 훈련이 혁신적이라고 주장합니다. 그러나 콘텐츠 제작자는 자신의 저작권이 있는 자료에 동의 없이 쉽게 접근하고 사용할 수 있다는 사실에 놀랐습니다.

이 법적 문제는 근본적인 질문을 제기합니다. AI 훈련에 저작권이 있는 자료를 사용하는 것이 어떤 시점에서 선을 넘는가? 업계는 혁신을 촉진하면서 저작권법을 존중하는 AI 교육에 대한 명확한 지침을 설정할 수 있습니까?

AI 발전과 저작권법의 충돌은 불가피하며 이번 사례는 빙산의 일각에 불과하다. Sarah Silverman과 다른 저자들이 기술 세계의 거대 기업에 도전함에 따라 이러한 소송의 결과는 AI 교육의 미래를 형성하고 잠재적으로 디지털 시대의 저작권 경계를 재정의할 것입니다. AI 기술이 계속 발전함에 따라 업계와 법률 시스템은 콘텐츠 제작자의 권리 보호와 혁신 촉진 사이에서 균형을 찾아야 합니다.