메타는 도널드 트럼프가 페이스북과 인스타그램에 다시 돌아올 수 있도록 허용할지 여부를 발표할 준비를 하고 있습니다.
2016년에 소셜 미디어를 사용하여 대통령이 되는 데 도움을 준 트럼프는 정지 2021년 XNUMX월 그의 지지자들이 미국 국회의사당을 습격한 직후 폭력을 선동한 메타의 플랫폼에서.
300억 달러 규모의 이 회사는 이전에 7년 2023월 XNUMX일까지 전 대통령의 복귀를 허용할지 여부를 결정할 것이라고 밝혔습니다. 그러나 해당 결정은 이제 이달 말에 발표될 것으로 예상됩니다.
내부자들에 따르면 트럼프의 운명은 그가 2024년 백악관 입후보에 박차를 가하는 것과 마찬가지로 메타의 글로벌 담당 사장인 닉 클레그가 직면한 가장 큰 권위의 시험이 될 것이라고 합니다. 전 영국 부총리는 지난 XNUMX월 회사를 정책 문제로 이끌면서 확대된 역할을 맡은 후 결정을 감독하게 됩니다.
이전에 중재 문제에 대한 최종 결정을 내린 메타 수석 Mark Zuckerberg는 이제 제품과 그의 새로운 메타버스 비전에 초점을 맞추고 있지만 아직 최고 경영자, 회장 및 지배주주로서 개입할 수는 없습니다.
회사 운영에 정통한 사람들에 따르면 회사는 이 문제에 집중하기 위해 실무 그룹을 구성했습니다. 이 그룹에는 공공 정책 및 커뮤니케이션 팀, Monika Bickert가 이끄는 콘텐츠 정책 팀, Guy Rosen이 이끄는 안전 및 무결성 팀의 직원이 포함됩니다.
Clegg는 논평을 거부했습니다. 지난 XNUMX월 그는 외교관계위원회(Council for Foreign Relations)가 주최한 회의에서 이렇게 말했습니다. 목소리.”
결과는 분열적일 것입니다. 전문가들은 트럼프를 연단에서 계속 차단하면 회사가 보수적 견해를 검열한다고 비난하는 전 미국 대통령의 공화당 동맹국들과 긴장을 고조시킬 것이라고 말합니다. 다른 좌파 단체들은 그의 복귀를 허용하는 것은 무책임하고 민주주의에 해롭다고 주장한다.
초당 정책 센터의 펠로우이자 선거를 관리하는 페이스북 공공 정책 이사였던 케이티 하바스는 “여전히 판단이 필요하다”고 말했다. "불가능한 트레이드 오프이며 두 가지 결정 모두 까다로운 결과를 초래합니다."
최근 트위터의 새로운 소유주인 일론 머스크의 뒤를 잇는다. 취소 된 전 대통령은 반전 이후 아직 아무 것도 게시하지 않았지만 사용자를 투표한 후 자신의 플랫폼에서 트럼프를 영구적으로 금지했습니다. 트럼프는 주로 메시지를 게시했습니다. 진실 사회, 그가 설정하고 관리하는 라이벌 소셜 미디어 사이트.
이 결정은 또한 Meta의 연간 118억 달러 사업에 영향을 미쳐 Trump의 콘텐츠가 위험한 것으로 간주되면 잠재적으로 광고주를 몰아내고 그의 캠페인이 2024년 선거에 앞서 플랫폼에서 광고하기로 선택하면 더 많은 사업을 유치할 수 있습니다.
전 미국 대통령은 저커버그가 "민주적으로 선출된 정부에 대한 폭력적인 폭동을 선동한" 결정과 "비난하지 않고 묵과한" 결정으로 워싱턴의 미 국회의사당 건물에 대한 공격 다음날 "무기한" 정직 처분을 받았습니다.
이 결정은 중재 결정을 평가하고 Clegg가 설립에 중요한 역할을 한 학자 및 전문가로 구성된 대법원 스타일의 기관인 Meta의 감독 위원회에 의해 지지되었습니다. 그러나 이사회는 메타에게 XNUMX년 이내에 결정을 재검토하라고 명령하면서 평생 금지에 문제를 제기했습니다.
메타는 전문가들과 상의하고 글로벌 리더에 대한 가장 강력한 비난을 철회할 것이라고 말했습니다. 이 회사는 지난 XNUMX월 트럼프 대통령의 페이지와 계정을 영구적으로 삭제하는 것이 가장 가혹한 잠재적 처벌이라고 언급하며 해제되면 "트럼프 씨가 향후 추가 위반을 저질렀을 경우 촉발될 엄격한 일련의 급속도로 강화되는 제재 조치가 있을 것"이라고 말했습니다.
메타는 트럼프 대통령의 입국 금지 여부를 결정하는 과정과 어떤 전문가와 상의했는지에 대해 더 이상 언급하지 않았습니다.
일부 학자들은 트럼프의 수사가 여전히 공공 안전에 대한 위험 요소라고 주장합니다. 지난 달, 연구 좌파 옹호 단체인 Accountable Tech는 Trump의 Truth Social 계정에 있는 350개의 게시물이 Facebook의 정책 규칙을 위반할 것이라고 제안했습니다.
그 중에는 FBI가 국내 테러 위협으로 분류한 후 Meta가 플랫폼에서 금지한 친 트럼프 음모 그룹인 QAnon의 추종자와 동조자를 증폭시키는 게시물이 100개 이상 있었습니다. 보고서에 따르면 약 240개의 게시물이 "유해한 선거 관련 허위 정보"를 퍼뜨리고 있었습니다.
니콜 길(Nicole Gill) 공동 창업자 겸 전무이사는 “페이스북이 트럼프가 지난 몇 년 동안 공개적으로 내놓은 것을 보면 그가 안전에 대한 위협이 줄어들지 않았다는 것이 분명하다. 책임 기술의. "페이스북은 여기에 큰 책임이 있습니다."
조지타운 대학교의 글로벌 인터넷 규정 교수인 아누팜 챈더도 이에 동의했지만 메타의 한 가지 어려움은 트럼프의 연설이 "하나 이상의 방식으로 읽힐 수 있을 정도로 모호한 경우가 많다는 점"이라고 지적했습니다.
"그것은 당신이 성명서를 어떻게 읽고자 하는가에 달려있다"고 그는 말했다. "인터넷 플랫폼은 불가능한 곳에 있습니다."
트럼프의 공화당 지지자들 중 일부는 전직 대통령과 직접적으로 관련된 안전에 대한 분명한 임박한 위협이 없다고 주장합니다. 다른 전문가들은 표현의 자유에 대한 영향에 대해 우려를 제기합니다.
“그들이 그를 막는다면… . . 정치적 연설은 가장 보호받는 것 중 하나이며 이것이 우리를 보낼 방향에 대해 정말로 걱정합니다.”라고 국제 공화당 연구소의 기술 및 민주주의 책임자이기도 한 Harbath가 말했습니다.
그녀와 다른 사람들은 대통령 후보를 연단에서 막는 것은 다른 나라의 지도자들이 대담하게 경쟁 정치인들의 연설을 억압할 수 있는 위험한 선례가 된다고 경고합니다.
“메타는 미국 정치의 맥락에서 이러한 결정을 내리고 있습니다. "그러나 현실은 미국 상황에서 내리는 결정이 미국 맥락 외부에 영향을 미친다는 것입니다."
Mattox는 다음과 같이 덧붙였습니다. . . 자신의 힘을 보호하십시오.”
