국립울레마협의회(MUI)는 샤리야법을 근거로 암호화폐 사용을 금지한다고 발표한 것으로 알려졌다. 인도네시아 정부가 암호화폐를 상품으로 인정했음에도 불구하고 이슬람법에 따라 여전히 합법화될 수는 없습니다.
이에 따르면 보고서, 종교 법령의 수장인 Asrorun Niam Soleh는 암호 화폐가 "불확실성, 도박 및 해악"으로 가득 차 있다는 주장에서 거부가 불타올랐다고 말했습니다. 그러나 MUI의 Fatwa 위원회 의장은 디지털 자산이 샤리아 법을 준수하고 "명백한 이익"을 보여야 상품으로 거래될 수 있다고 분명히 밝혔습니다.
최근 발표는 MUI의 East Java 지점이 암호화폐 사용에 대한 파트와(Fatwa)를 발행한 지 불과 몇 주 후에 나왔습니다. 이슬람 단체는 변동성을 주요 문제로 꼽았습니다.
비트코인에 대한 위협?
비트코인은 약간의 하락 이후 65달러까지 상승 추세를 재개했습니다. 알트코인 역시 강세를 유지했습니다. "파트와"(자격을 갖춘 법학자가 이슬람 샤리아 법에 관해 내린 공식 판결)는 더 넓은 시장에서 불확실성을 유발할 수 있지만 대규모 매도 사례는 조만간 발생하지 않을 수 있습니다.
우선, 시장은 최근 엄청난 잠재력을 보여주었고 많은 FUD의 여파로 여전히 떠돌고 있습니다. 또한, MUI의 결정은 정부 지원 기관의 지위를 계속 누리고 인도네시아 최고의 이슬람 학자 단체임에도 불구하고 법적 구속력이 없습니다.
그렇긴 하지만, 이 나라에는 약 237억 12만 명으로 세계에서 가장 큰 무슬림 인구가 있는 나라 중 하나이며, 이는 세계 전체의 4.4% 이상을 의미한다는 것을 이해하는 것도 중요합니다. 따라서 이번 개발은 XNUMX만 명 이상의 투자자를 수용하는 인도네시아 암호화폐 생태계에 상당한 영향을 미칠 수 있습니다.
인도네시아 암호화폐 기후
격렬한 COVID 19 전염병 속에서 인도네시아 지도자들은 더 일찍 계획 수익을 유도하기 위해 암호화폐 거래로 인한 자본 이익에 세금을 부과합니다. 국가의 상품 선물 거래 규제 기관은 국내 거래소의 모든 암호화폐 거래에 대한 세금 부과도 고려하고 있었습니다.
대체로 암호화폐에 대한 인도네시아의 입장은 그리 적대적이지 않았습니다. 2017년 전면 금지와 같은 사례에도 불구하고 중앙은행은 비트코인 및 기타 암호화폐 자산을 합법적인 결제 수단으로 간주하지 않고 바로 다음 해에도 거래는 여전히 허용했습니다.
