NFT는 출시 이후 계속해서 인기를 얻고 있습니다. 이제 수많은 예술가와 창의적인 사람들이 자신의 작품을 공유하고 판매하기 위해 매체를 활용하고 있습니다. 이는 독립 창작자들에게 자신의 창작물을 판매할 수 있는 기회를 제공했습니다. 그럼에도 불구하고 모든 수익금과 크레딧을 스스로 얻으십시오.
이 공간은 올해 인상적인 매출을 보였습니다. Opus라는 제목의 Beeple 작품이 무려 69만 달러에 팔렸습니다. Banksy 작품이 소각되어 NFT로 변환된 것으로 알려졌습니다.
관련 독서 | NFT 요약 : 주간 검토
분명히 사람들은 예술 작품의 디지털 버전을 구매할 만큼 예술 작품에 투자했습니다. 방금 다운로드했거나 스크린샷을 찍었을 수도 있는 것입니다. NFT의 높은 가치는 예술에 대한 집단적 감상에 기인합니다. 그러나 이 분야의 모든 사람이 사람들이 단지 예술에 투자했다는 이유만으로 디지털 JPEG에 수백만 달러를 지출하고 있다고 확신하는 것은 아닙니다. 구매자가 얼마를 지불하든 상관없이 누구든지 이 작품을 볼 수 있다는 점을 감안할 때.
불법자금 정리
인기 있는 암호화폐 분석가인 Mr. Whale은 그의 의견에 동의했습니다. 중급 이 문제에 대해 자세히 설명합니다. 그에 따르면 NFT는 단순히 부자들이 불법적으로 얻은 돈을 합법적인 것처럼 보이게 만드는 채널을 통해 이동하는 방법일 뿐입니다.
Mr. Whale은 예술의 주관성이 NFT를 통해 돈을 이동하는 것을 매우 쉽게 만든다고 지적했습니다. 어떤 사람은 예술 작품이 끔찍하다고 생각할 수도 있지만, 다른 사람은 그것이 지금까지 만들어진 작품 중 가장 아름다운 작품이라고 생각할 수도 있습니다. 따라서 해당 작업에 대해 최고 금액을 기꺼이 지불할 것입니다.
관련 독서 | 야후 재팬, 라인과 파트너십으로 NFT 거래 도입
동일한 논리가 신체 예술의 세계에도 적용됩니다. 자금세탁을 위한 전선으로 이용되는 것으로 악명 높습니다. 특히 겉보기에 인상적이지 않은 예술 작품의 가격으로 인해 판매되는 경향이 있습니다.
Mr. Whale이 Cat Graffam에게 말했습니다. 레이저대학교 미술디자인학과 겸임교수. NFT가 돈세탁에 사용될 가능성이 높다는 데 누가 동의했습니까? Laser는 Mr. Whale에게 “NFT가 물리적 예술과 비슷한 방식으로 돈세탁에 사용될 수 있고 이미 사용되고 있을 가능성이 있다고 생각합니다.”라고 말했습니다.
NFT 규제
고래 씨는 이 분야의 정부 규제에 대한 자신의 생각도 털어놨습니다. “나는 정부가 결국 이러한 추세를 단속하게 될 것이라는 데 의심의 여지가 없습니다. KYC/AML 규정이 없는 NFT 거래소가 많이 있지만 이는 앞으로 확실히 바뀔 것입니다.”
그러나 NFT에 대한 규제는 NFT 자체가 작동하는 방식만큼 까다로워지고 있습니다. 물리적인 예술과 마찬가지로 예술 작품도 주관적인 성격을 갖고 있기 때문에 규제하고 평가하기가 어렵습니다.
관련 독서 | CryptoPunks NFT가 실수로 이더리움의 XNUMX페니 가치에 판매
실제로 어떤 예술 작품이 지불된 가치만큼 가치가 있는지 판단하는 것은 어려운 싸움이 될 것입니다. 그리고 어떤 조각은 그렇지 않았습니까? 이와 동일한 주관성으로 인해. 일부 사람들에게는 Cryptopunks NFT가 어리석은 것처럼 보이지만 실제로 이러한 NFT를 구매하는 사람들이 자신이 지불하는 예술 작품을 진정으로 평가하지 않는다는 사실은 알 수 없습니다. 따라서 이들 작품의 가치를 정량화하는 것은 힘든 싸움이 될 것입니다.
BBC의 특집 이미지
