폐기된 V1 CryptoPunks NFT에 대한 '현재 계획 없음', Yuga Labs에 따르면

스크랩의 부활 "V1" 크립토펑크 NFT Larva Labs의 원본에서 버그 라이드 2017 롤아웃 출처, 소유권, 예술가의 의도에 대한 논쟁에 주름을 추가했습니다. Web3 세계. 그리고 V1은 아닌 것 같습니다. NFT 소유자는 새로운 소유자 Yuga Labs의 증가하는 계획의 일부입니다. 크립토 펑크 브랜드입니다.

월요일에 Yuga Labs는 크립토펑크 IP 구매 3월에 Larva에서 출시되었습니다. 오랫동안 기다려온 상업적 권리 라이선스 위한 이더리움 NFT 프로젝트를 통해 10,000개의 고유한 프로필 사진 소유자가 이를 예술품 및 제품과 같은 모든 종류의 파생 창작물로 바꿀 수 있습니다. 유가의 대중적인 접근 방식을 반영한 것입니다. 지루한 원숭이 요트 클럽.

그러나 IP 라이센스 계약 두 번째로 발행된 CryptoPunk에만 적용된다고 지정합니다. 똑똑한 계약 (블록체인에 저장된 자체 실행 컴퓨터 코드), 즉 각각 수백만 달러에 거래된 "V2" 또는 "공식" CryptoPunks입니다. V1 Punks의 소유자는 Yuga로부터 NFT 아바타를 상업적 창작물로 전환할 수 있는 법적 허가를 받지 못했습니다.

V1 Punks에 대한 Yuga의 입장과 프로젝트에 관한 향후 계획에 대한 명확성을 요청받았을 때 회사 대변인은 다음과 같이 말했습니다. 해독 이번 주에는 "V1 Punks에 대한 현재 계획은 없습니다."

NFT는 블록체인입니다 토큰 삽화, 수집품, CryptoPunks와 같은 프로필 사진을 포함하여 항목의 소유권을 나타낼 수 있습니다. 이 프로젝트에는 총 10,000개의 픽셀 아바타가 포함되어 있으며 Yuga의 Bored Apes와 같은 수많은 다른 프로젝트에 영향을 미치면서 현재까지 총 2.3억 달러 이상의 거래량을 생성했습니다.

과의 인터뷰에서 해독, CryptoPunks 브랜드 리드 Noah Davis—이전에 경매장 Christie's에서 NFT 판매를 감독했던 —는 원래 Larva 공동 창작자인 Matt Hall과 John Watkinson을 언급하면서 V1 Punks에 대한 자신의 생각을 공유했습니다. 그러나 데이비스는 NFT에 대해 "확실한 입장을 취하지 않을 것"이라고 말했습니다.

“개인적으로 V1 Punks는 Matt와 John의 창작 과정이 담긴 매우 멋진 유물이라고 생각합니다.” Davis가 말했습니다. "이것은 Matt와 John이 CryptoPunks를 만든 방법에 대한 증거입니다."

“그들이 있든 없든 전에, CryptoPunks, 저는 Matt와 John이 이 문제를 매우 명확하게 다루었다고 생각합니다. 아티스트이자 의견이 중요하며 아마도 이 경우 가장 중요할 것입니다.”라고 덧붙였습니다. "잘못 인쇄된 조던 루키 카드와 같습니다. 하지만 조던 루키 카드는 아닙니다."

V1 펑크란?

V1 Punks에 대한 Larva Labs의 입장은 분명했지만 그 행동으로 인해 메시지가 흐려졌습니다. V1 Punks는 작년 말 커뮤니티 회원들이 Larva의 버그가 많은 원래 스마트 계약에서 버려진 아바타를 효과적으로 구출하여 기능적인 Ethereum NFT로 바꾸는 "래퍼" 프로그램을 만들었을 때 CryptoPunks 대화에 다시 참여했습니다.

수집가들은 빠르게 물건을 사고 팔기 시작했습니다. 래핑된 V1 크립토펑크, "원래"CryptoPunks라고 부르면서 금액을 늘리기 위해 거래합니다. V1 버전은 래퍼를 통해 추가된 새로운 배경색을 제외하고 "공식" Punks NFT와 동일합니다. 그 과정에서 홀과 왓킨슨은 분명히 동요했습니다.

라바의 창시자 V1 NFT가 그들은 "공식 CryptoPunks가 아니었고" "마음에 들지 않는다"고 말했습니다. 그러나 그들은 자체적으로 가지고 있던 V1 Punks 중 일부를 포장하고 판매하여 메시지를 혼란스럽게 했습니다. 지갑. 결국 라바랩스는 지난 2월 사과하고 자금을 자선단체에 기부하며 자신들의 행동이 '멍청하다', '잘못된 결정'이라고 말했다.

그러나 Larva Labs는 OpenSea에서 V1 Punks를 삭제하기 위해 DMCA 저작권 주장을 제기했습니다. V1 커뮤니티는 표면적으로는 CryptoPunks 제작자의 공격을 받았지만 일부는 Larva의 실수를 기념하고 뒤따른 혼란을 즐겼습니다.

“정말 큰 일이었죠, 그렇죠? 우리는 그들에게 정말 많은 압박감을 주었습니다.” V1 Punks 커뮤니티 회원 hemba 이야기 해독 5 월. “그들은 그저 스스로에게 걸려 넘어지고 있었을 뿐이오.”

지난 3월 라바연구소가 되면서 상황은 극적으로 변했다. CryptoPunks IP를 Yuga Labs에 매각했습니다., Yuga는 DMCA 주장을 추구하지 않기로 결정했고, Wrapped V1 CryptoPunks는 커뮤니티가 자체 Rarible 기반 마켓플레이스를 시작하기 전에 OpenSea로 돌아왔습니다. 전투는 끝났고, 게다가 유가도 있었던 것 같습니다 1,000개 이상의 랩핑 가능한 V1 펑크 획득 Larva 거래에서 Wrapped V1 NFT와 함께.

하지만 V1 Punks가 앞으로 나아가는 것은 무엇을 의미합니까? Yuga Labs는 Larva Labs처럼 V1 커뮤니티에 대해 적극적으로 반발하지 않을 수도 있지만 보유자들은 "공식" 파티에 초대되지 않고 CryptoPunks 브랜드가 발전함에 따라 혜택을 제공받지도 않습니다.

V1 Punks가 소유했을 때 Rarible 기반 마켓플레이스 5월에 출시되었다고 커뮤니티 회원들이 말했습니다. 해독 그들은 모든 Larva's Punks(V1 Punks 및 공식(V2) CryptoPunks)를 통합하기 위해 독립적인 DAO(또는 분산형 자율 조직)를 만들기를 희망했습니다.

일부 소유자는 Yuga Labs의 IP 라이센스 계약이 어떤 방식으로든 V1 Punks를 인정하거나 그들에게 권리를 부여하기를 희망했습니다. 하지만 그렇지 않았고, 주제는 여전히 남아있습니다 때로는 논쟁의 여지가 있다 데이비스에게 답변을 요구하는 수집가와 일부 펑크 소유자(예: 헴바)와 함께 소셜 미디어에서 받아들이지 않는다는 트윗 Yuga의 라이선스 조건.

V1 Punks 소유자는 계속해서 질문을 하고 Yuga의 초기 응답은 그들이 원하는 것이 아닐 수도 있습니다. 적어도 현재로서는 커뮤니티 통합을 위한 노력을 포함한 추가적인 V1 운동이 있을 것입니다. 적대감 속에서 일부 Punks 보유자로부터 — 언제나처럼 커뮤니티에서 나와야 합니다.