특집: 더 많은 NFT 로열티와 더 나은 시장이 필요한 이유

특집: 더 많은 NFT 로열티와 더 나은 시장이 필요한 이유

빠르게 진화하는 NFT 세계에서 결정 주요 마켓플레이스인 OpenSea가 일시적으로 판매 수수료 2.5%를 없애고 경쟁 플랫폼인 Blur의 출현에 대응하여 크리에이터 로열티 보호를 줄임으로써 논쟁을 불러일으켰습니다.

하지만 예술가들이 플랫폼 포주의 족쇄에서 해방된 다른 세상이 있다면 어떨까요?

제가 암호화폐에 입문한 이유 중 하나는 오픈 소스 소프트웨어와 탈중앙화에 대한 사랑이었습니다. 아티스트와 로열티를 우선시하는 디지털 경제에 누구나 어디서든 참여할 수 있다는 생각은 크리에이터들이 NFT를 채택하는 데 큰 동기를 부여하고 결집시키는 요인이 되었습니다.

Blur는 로열티 옵션 모델을 사용하여 제작되었습니다. 일부에서는 이 모델이 업계의 장기적 건전성에 긍정적이라고 주장하지만 궁극적으로 아티스트를 싸구려 오렌지 주스처럼 쥐어짜는 것이라고 생각합니다.

한때 NFT 옹호자들의 성배로 여겨졌던 영구 로열티는 예술가들이 블록체인 기술을 채택하는 중요한 이유로 선전되었습니다. 그러나 Blur 및 OpenSea와 같은 많은 NFT 플랫폼은 구매자가 로열티를 지불해야 하는 요구 사항을 제거하기로 결정했으며, 이는 이 원칙을 위협했습니다.

그러나 미술사의 수많은 사례가 증명하듯이 항상 그런 것은 아닙니다.

16세기에 독일 예술가 Albrecht Dürer는 로열티를 주된 동기 중 하나로 언급하면서 회화에서 상업 판화로 전환했습니다. 간단하다고 뒤러는 추리했다. 이제 그는 한 장의 그림이 아니라 많은 그림을 그릴 수 있게 되었습니다. “내 그림은 완성도가 높고 곱게 채색되어 있지만 [하지만] […] 수익이 거의 없습니다. 내가 조각에 집착했다면, 나는 오늘 1,000플로린만큼 더 부유한 사람이 되었을 것입니다.”

Dürer는 로열티에 관한 중요한 경고를 추가했습니다. 사전 합의된 수수료를 지불하지 않고 자신의 작품을 인쇄하고 판매할 수 있다고 생각하는 잠재적인 모방자들에 대한 냉혈한 위협(*에헴* OpenSea 및 Blur):

"잡고 있다! 너희 교활한 자들아, 낯선 일꾼들아, 남의 머리를 훔치는 자들아! 내 작품에 손을 대려고 함부로 생각하지 마십시오! 조심! 내가 가장 영광스러운 막시밀리안 황제로부터 제국 자치령 전역의 어느 누구도 이 판화의 가상 모조품을 인쇄하거나 판매하는 것이 허용되지 않는다는 허가를 받은 것을 모르십니까?

듣다! 그리고 악의나 탐욕으로 그렇게 한다면, 당신의 재산을 몰수할 뿐만 아니라 당신의 몸도 치명적인 위험에 처하게 될 것임을 명심하십시오!”

치명적인 위험에도 불구하고 로열티는 계속해서 논쟁의 여지가 있는 주제입니다.

1973년, 택시 재벌이자 예술 애호가인 로버트 스컬(Robert Scull)은 로버트 라우센버그(Robert Rauschenberg)의 작품 "해동(Thaw)"을 85,000년 전에 불과 900달러에 구입한 XNUMX달러에 판매했습니다. 작가는 이 거래에 격분하며 “당신이 이런 이익을 거두도록 내가 열심히 일했소?”라고 외쳤다.

XNUMX년을 빨리 감고, 우리는 다시 여기에 있습니다.

"NFT 생태계에 엄청난 변화가 있었습니다." OpenSea 트위트 된 17월 XNUMX일. 오늘날 이러한 변화는 우리의 최선의 노력에도 불구하고 극적으로 가속화되었습니다.”

로열티 옵션 플랫폼에 대한 주요 주장은 NFT를 생성한 사람들이 다운스트림 수익에 참여할 권리에 방해받지 않고 수집가들 사이에서 NFT를 자유롭게 거래할 수 있도록 허용한다는 것입니다.

@FuegoApps에서 트윗(출처: Twitter)@FuegoApps에서 트윗(출처: Twitter)
@FuegoApps에서 트윗(출처: Twitter)

그러나 OpenSea의 갑작스러운 정책 반전으로 많은 사람들이 Web3 디지털 경제에서 로열티에 의존하는 NFT 제작자의 미래 결과가 무엇인지 궁금해했습니다.

@harmvddorpel의 트윗(출처: Twitter)@harmvddorpel의 트윗(출처: Twitter)
@harmvddorpel의 트윗(출처: Twitter)

그럼에도 불구하고 다른 사람들은 더 미묘한 관점을 취하여 또 다른 역학이 제작자와 플랫폼 모두의 요구 사항의 균형을 맞출 수 있는지 궁금해했습니다.

@FrankdeGods의 트윗(출처 Twitter)@FrankdeGods의 트윗(출처 Twitter)
@FrankdeGods의 트윗(출처 Twitter)

그러나 암호화 커뮤니티로서 저는 우리가 더 잘할 수 있다고 믿습니다. 로열티는 판화나 디지털 아트를 막론하고 모든 창작 생태계의 중요한 생명선이라고 생각합니다. 오늘날 그들이 위협을 받고 있다는 사실은 두 걸음 앞으로 나아가고 한 걸음 뒤로 물러서는 순간처럼 느껴집니다.

저의 희망은 오픈 소스, 보다 분산된 NFT 시장이 등장하는 것입니다. 디지털 창작물의 최하위를 향한 쥐 경주가 유턴을 한다는 것. 아티스트는 더 나은 자격이 있으며, 블록체인의 약속이 거짓말로 판명되어서는 안 됩니다.

타임 스탬프 :

더보기 CryptoSlate