OpenAI, New York Times가 ChatGPT를 '해킹'했다고 비난

OpenAI, New York Times가 ChatGPT를 '해킹'했다고 비난

펜카 흐리스토프스카


펜카 흐리스토프스카

에 게시 : 2024년 2월 28일

OpenAI는 판사에게 일부 기각을 요청하고 있습니다. 뉴욕 타임즈'에 대해 소송을 제기했습니다. 회사는 다음과 같이 주장합니다. 공연 시간 ChatGPT를 포함한 OpenAI 제품에 액세스하기 위해 개인을 고용하고 소송을 지원하기 위해 100개의 저작권 침해 사례를 생성했습니다.

OpenAI는 맨해튼 연방 법원에 제출한 서류에서 신문이 “매우 변칙적인 결과를 생성하기 위해 수만 번의 시도”를 했고, 그렇게 하기 위해 회사가 “OpenAI의 이용 약관을 노골적으로 위반하는 기만적인 메시지”를 사용했다고 주장합니다.

OpenAI는 서류에서 "일반 사람들은 OpenAI 제품을 이런 방식으로 사용하지 않습니다"라고 주장했습니다.

이러한 유형의 "해킹"은 프롬프트 엔지니어링 또는 "레드 팀 구성"이라고도 하며 AI 신뢰 및 안전 팀, 윤리학자, 학계 및 기술 회사에서 AI 시스템의 약점을 엄격하게 조사하기 위해 널리 사용됩니다.

OpenAI는 Times가 시스템을 조작하기 위해 사용했다고 주장하는 "고용 총"을 식별하지 않았으며 해킹 방지법을 위반했다고 신문사를 기소하지도 않았습니다.

“이 문서에서 OpenAI는 수백만 개의 파일을 복사했다는 점에 대해 이의를 제기하지 않으며 그럴 수도 없습니다. 타임즈의 우리의 허락 없이 상용 제품을 만들고 강화하기 위해 노력하고 있습니다.” Susman Godfrey 파트너이자 수석 변호사인 Ian Crosby는 다음과 같이 말했습니다. 공연 시간고 성명을 발표했다.

“OpenAI가 이상하게도 '해킹'이라고 잘못 표현하는 것은 단순히 OpenAI의 제품을 사용하여 The Times의 저작물을 훔치고 복제했다는 증거를 찾는 것입니다. 그리고 그것이 바로 우리가 발견한 것입니다. 실제로 OpenAI의 복제 규모는 고소장에 명시된 100개 이상의 사례보다 훨씬 큽니다.”라고 그는 덧붙였습니다.

시간 는 지난 12월 OpenAI와 OpenAI의 가장 큰 재정적 후원자인 Microsoft를 승인 없이 수백만 개의 신문 기사로 챗봇을 훈련시켰다고 비난하면서 소송을 제기했습니다. 이는 작가, 시각 예술가, 음반 출판사를 포함한 많은 저작권 보유자 중 하나이며 AI 훈련에서 콘텐츠를 오용한 것으로 알려진 기술 회사를 상대로 법적 조치를 취했습니다.

기술 회사들은 그들의 AI 시스템이 저작권이 있는 자료를 공정하게 사용하고 이러한 소송이 잠재적으로 수조 달러 규모의 산업 발전에 위협이 된다고 주장합니다.

타임 스탬프 :

더보기 안전 탐정