최근 로렌 스테파니안, 암호화폐 전문 투자회사의 파트너 판테라 캐피탈, 분산형 거버넌스와 관련된 몇 가지 주요 문제에 대한 생각을 공유했습니다.
Stephanian은 21월 XNUMX일 한 컨퍼런스에서 연설하면서 자신의 의견을 밝혔습니다. 패널 ("DeFi 거버넌스를 위한 다음 단계"라는 제목), 뉴욕시에서 열린 Messari의 연례 메인넷 컨퍼런스(21년 23월 2022~XNUMX일)에서:
그녀는 말했다 :
- "분산화된 세계의 거버넌스에 대해 흥미로운 점 중 하나는 이것이 모든 프로토콜마다 다른 의미를 가지며 다르게 설정할 수 있다는 것입니다. 일반적으로 이사회와 일부 임원만이 통제하는 중앙 집중식 비즈니스와는 달리 투표 회원이 된다는 것이 무엇을 의미하는지에 대한 기준이 다를 수 있습니다."
- "나는 주로 우리가 본 것은 투표를 받았거나 투표할 수 있는 가장 많은 양의 토큰을 가진 소규모 그룹의 사람들이라고 생각합니다. 더 작은 그룹이 결정을 내리면 일이 조금 더 쉬워지지만, 프로토콜이 다르고 그러한 결정을 내리는 위치에 있는 사람이 된다는 것이 무엇을 의미하는지에 관해 우리는 다른 뉘앙스를 보고 있다고 생각합니다."
- "조직이 더 수평적인 프로토콜에서는 누군가를 교체하는 것이 조금 더 쉽고 중앙 집중식 회사에서 권력을 가진 사람을 교체하기가 더 어렵고 이는 나쁜 문화, 수익 감소 등으로 이어질 수 있습니다. 따라서 다양한 분산형 거버넌스 모델이 기대됩니다."
- "나는 사용자로서 공개 포럼을 기반으로 이 프로토콜에 참여하고 이 프로토콜의 투표 회원이 되고 싶은지 결정할 수 있다고 생각합니다. 투자자로서 귀하는 제안된 사항과 투표 진행 방식을 기반으로 결정을 내릴 수 있습니다. 이 프로토콜에 투자하고 싶나요? 말이 되나요?"
- "나는 다음과 같은 DAO에 필요한 다양한 수준의 거버넌스가 있다고 생각합니다.혜택이있는 친구” 신속하게 결정을 내리고 진행 중인 투자와 매우 긴밀하게 협력해야 하는 벤처 DAO와는 다른 거버넌스 기준이 필요하다고 생각합니다."
- "제가 본 가장 일반적인 표준은 매우 일반적이라고 생각합니다. 나는 많은 프로젝트에서 기본적으로 투표에 따라 지분에 따라 가중치가 부여되거나 특정 기술을 갖춘 구성원이 이러한 투표권 위치에 투표하는 것을 보았습니다. 하지만 그 외에도 많은 실험을 봤지만 아무 것도 성공하지 못했고 많은 프로토콜에서 일반적으로 채택되지 않았습니다."
[포함 된 콘텐츠]
현재의 경제 상황에도 불구하고 암호화폐 투자 회사 Pantera Capital의 CEO이자 공동 CIO인 Dan Morehead는 블록체인 개발이 영향을 받지 않고 계속될 것이라고 믿습니다.
VC는 현재 시장이 이렇게 생각하지 않더라도 블록체인 기술의 장기적인 잠재력을 확신하고 있습니다. 신고 23월 XNUMX일 Cointelegraph와의 인터뷰에서 그는 Real Vision에 다음과 같이 말했습니다.
"Apple 또는 Amazon 주식과 같은 파괴적인 것들과 마찬가지로 S&P 500 또는 사용하려는 위험 지표와 상관 관계가 있는 짧은 기간이 있습니다. 하지만 지난 20년 동안, 그것은 나름대로 해냈습니다. 그리고 이것이 향후 XNUMX년 동안 블록체인에서 일어날 것이라고 생각하는 것입니다. 블록체인은 자체 기본 사항을 기반으로 자체 작업을 수행할 것입니다."
"우리는 지난 몇 년 동안 DeFi에 매우 집중해 왔으며 병렬 금융 시스템을 구축하고 있습니다. 이제 게임이 온라인에 들어오고 있으며 블록체인을 사용하는 수억 명의 사람들이 있습니다. 정말 멋진 게임 프로젝트가 많이 있고 확장성 부문에는 여전히 많은 기회가 있습니다."
벤처캐피탈의 하락세에도 불구하고 앞으로는 반등할 것이라고 믿는 사람들이 많다. 코인텔레그래프 리서치의 데이터에 따르면 31.3월 유입은 1.98월(총 유입액 XNUMX억 XNUMX천만 달러)에 비해 XNUMX% 감소했습니다.
Symbolic Capital의 관리 파트너인 Sandeep Nailwal은 Cointelegraph에 다음과 같이 말했습니다.
"모두가 이 약세장으로 향하면서 암호화폐에서 M&A가 성공할 것으로 기대했지만 아직 그런 일이 일어나는 것을 본 적이 없습니다. 그 주된 이유는 경기 침체가 업계를 너무 빠르고 강렬하게 강타했기 때문에 공격적인 인수자로 자세를 취한 대기업조차도 붕괴로 인해 큰 충격을 받았기 때문에 살펴보기 전에 자체 대차대조표가 올바른지 확인해야 했기 때문이라고 생각합니다. 성장을 위해 다른 곳에서."
