저명한 경제학자 폴 크루그먼(Paul Krugman)은 트럼프의 수입 관세 제안이 어리석고 미국에 나쁜 이유를 설명합니다.

저명한 경제학자 폴 크루그먼(Paul Krugman)은 트럼프의 수입관세 제안이 어리석고 미국에 나쁜 이유를 설명합니다.

저명한 경제학자 폴 크루그먼(Paul Krugman)은 트럼프의 수입 관세 제안이 어리석고 미국 PlatoBlockchain 데이터 인텔리전스에 나쁜 이유를 설명합니다. 수직 검색. 일체 포함.

1월 10일 블룸버그 TV의 '월스트리트 위크' 인터뷰에서 노벨 경제학상 수상자 폴 크루그먼(Paul Krugman)은 도널드 트럼프 전 대통령이 제안한 모든 수입품에 대한 XNUMX% 관세와 그것이 미치는 광범위한 영향에 대해 데이비드 웨스틴과 자신의 통찰력을 공유했습니다. 무역 분야에서 공로를 인정받은 노벨상 수상 경제학자 크루그먼은 그러한 관세가 가져올 잠재적인 경제적, 지정학적 결과를 조사하고 미국 경제의 현 상황을 반영했습니다.

크루그먼은 28년 1953월 XNUMX일에 태어났으며, 미국의 저명한 경제학자이자 유명한 교수이자 다작의 작가로, 국제경제학 분야에 대한 공헌과 경제 정책에 대한 통찰력 있는 논평으로 유명합니다. 수십 년에 걸친 경력을 통해 크루그먼은 경제학계에 지울 수 없는 족적을 남겼습니다.

그는 획기적인 연구로 2008년에 노벨 경제학상을 수상했습니다. 이는 무역 패턴과 경제 활동의 지리적 분포에 대한 심오한 분석을 입증한 것입니다. '신무역 이론'과 '신경제지리학'의 발전을 포함한 크루그먼의 선구적인 공헌은 국제 무역과 경제학의 공간적 측면에 대한 우리의 이해를 크게 형성했습니다.

Krugman은 학문적 활동 외에도 The New York Times의 널리 알려진 칼럼니스트입니다. 그는 칼럼을 통해 재정 정책부터 국제 경제, 전반적인 거시경제 동향에 이르기까지 광범위한 경제 주제를 다루고 있습니다. 그의 글은 종종 현대 경제 정책 문제를 탐구하며 진보적인 관점으로 유명합니다.

Krugman의 문학적 업적은 20권이 넘는 책을 집필하거나 편집하는 데까지 확장되어 다작 작가로서의 명성을 확고히 했습니다. 더욱이, 그의 학문적 성과는 200개 이상의 학술 논문 출판을 포함하며, 그의 경제학 교과서는 전 세계 대학에서 널리 채택되고 있습니다. 경제학 분야에 대한 그의 영향력은 의심할 여지 없이 깊습니다.

크루그먼은 10% 관세가 무역 적자를 없앨 수 있다는 개념에 도전하는 것부터 시작했는데, 이는 트럼프와 그의 참모들이 옹호한 관점이다. 그는 “국제 무역 경제학의 더러운 작은 비밀은 적당한 관세율이 큰 성장 효과를 가져오지 않는다는 것”이라고 말했습니다. 크루그먼은 상당한 경제적 영향을 보려면 관세가 10%를 실질적으로 초과해야 한다고 설명했습니다. 그는 관세가 소비와 생산 선택을 왜곡할 수 있지만 본질적으로 무역을 중단시킬 수 있는 엄청나게 높은 수준에 도달하지 않는 한 무역 적자를 근절할 가능성은 낮다고 강조했습니다.

크루그먼은 10% 관세 시행으로 인한 잠재적인 경제적, 지정학적 여파를 논의하면서 그러한 조치가 미국이 글로벌 경제 리더로서의 역할에서 물러나는 신호가 될 것이라는 우려를 표명했습니다. 그는 관세가 훨씬 더 높은 비율로 인상될 가능성에 대해 추측했는데, 이는 경제에 심각한 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 크루그먼은 “관세가 큰 피해를 입힐 곳은 지정학적 전선일 것”이라며 “관세는 미국이 세계 경제의 리더로서의 역할을 포기한다는 신호가 될 것”이라고 경고했다.

<!–

사용하지 않음

–> <!–

사용하지 않음

–>

크루그먼은 자신의 저서 '좀비와의 논쟁(Arguing with Zombies)'과 경제 예측의 어려움을 되돌아보며 코로나19 팬데믹으로 인한 독특한 혼란을 인정하고 그것이 노동 시장과 인플레이션에 미치는 광범위한 영향을 과소평가했음을 인정했습니다. 그는 전염병의 전례 없는 성격으로 인해 이해할 수 있는 잘못된 판단과 1970년대 스태그플레이션에 대한 덜 용서할 수 없는 비교를 구별했습니다.

크루그먼은 또한 현재 미국 경제에 대한 자신의 낙관적인 견해를 공유하며, 강력한 GDP 성장과 인플레이션 감소로 인해 1990년대 이후 최고의 상태에 있을 수 있다고 시사했습니다. 그는 “우리는 GDP 성장과 같이 뜨겁기를 원하는 곳에서는 더운 경제가 있고, 인플레이션에 따라 추워지기를 원하는 곳에서는 추운 경제가 있습니다”라고 덧붙였습니다. “최근 생산성 수치는 정말 좋았습니다. ” 크루그먼은 미국이 생산성의 지속적인 회복으로 경제가 이익을 얻는 1990년대 후반과 같은 또 다른 순간에 접근하고 있을 수 있다는 가설을 세웠습니다.

[포함 된 콘텐츠]

지난 달 소셜 미디어 플랫폼 X에 게시한 게시물에서 Paul Krugman은 인플레이션율에 초점을 맞춘 최신 미국 경제 데이터에 대한 통찰력을 공유했습니다.

Krugman은 지속적인 3.9% 인플레이션율에 대해 관련 사업가와 논의하는 동안 일련의 수치적 통찰력을 통해 맥락을 제공할 기회를 얻었습니다. 그는 식품과 에너지 비용을 제외하고 상품과 서비스 가격의 변동을 측정하는 지표인 미국 핵심 소비자 물가 지수(CPI)를 언급했습니다. 지난 12개월 동안 핵심 CPI는 3.9%를 기록했습니다. 특히 지난 반년 동안 3.2%의 소폭 감소세를 보여 최근 인플레이션이 하락세를 보이고 있다.

데이터를 더 깊이 조사한 크루그먼은 지난 1.6개월 동안 주거비(독특한 역사적 복잡성을 가지고 있음)를 제외한 핵심 CPI를 집중 조명했는데, 이는 상당히 낮은 수치인 XNUMX%를 나타냈습니다. 이러한 상당한 감소는 주택 비용의 영향을 제거하면 인플레이션 압력이 눈에 띄게 덜 심각하다는 것을 의미합니다.

또한 크루그먼은 2.3년 CPI가 약 2024%일 것으로 예상하는 시장 기대치에 주목했습니다. 이러한 미래 예측 예측은 시장 참여자들이 인플레이션의 지속적인 감소를 예상한다는 것을 의미합니다.

이러한 관찰을 바탕으로 크루그먼은 "인플레이션이 가라앉았다"는 결론에 도달했습니다. 이 성명은 최근 인플레이션 급증이 미국에서 효과적으로 관리되고 있으며 보다 일반적인 수준으로 돌아갈 것으로 예상된다는 것을 시사합니다.

추천 이미지 via Pixabay

타임 스탬프 :

더보기 CryptoGlobe