Ripple과 SEC는 다가오는 전문가 도전에 참여하기 위한 Amici의 동의에 관한 문서에 대해 좁은 범위로 조정된 수정을 요청합니다.
Ripple과 SEC(Securities and Exchange Commission)는 다가오는 Daubert 도전에 참여하기 위한 amici의 동의와 관련하여 제출된 문서에 대해 좁게 맞춤화된 수정을 요청했습니다.
이러한 발전은 부분적으로는 인정하고 부분적으로는 부인하기로 한 Analisa Torres 판사의 결정에 따라 이루어집니다. 문서 봉인에 대한 당사자의 요청 SEC 전문가 중 한 사람의 도전에 참여하기 위해 Amici가 제출한 신청서와 관련하여.
#XR 커뮤니티 #SEC정부 v. #리플 #XRP 당사자들은 amici가 SEC의 전문가 중 한 명에게 도전에 참여하기 위해 제출한 동의와 관련하여 제출된 문서에 대한 협소한 수정에 대한 다양한 요청과 정당성을 설명하는 서한을 제출했습니다. pic.twitter.com/9YED69BPxo
— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 105k (사기꾼 조심) (@FilanLaw) 2022 년 7 월 15 일
법원이 이전에 기각했음을 기억하십시오. Ripple의 전체 봉인 요청 Exhibit O라고 하는 SEC의 서신에 대한 문서 중 하나입니다.
Torres 판사는 Exhibit O는 사법 문서이며 미국 사법 시스템에 대한 신뢰를 구축하기 위해 대중에게 공개되어야 한다고 밝혔습니다.
리플, 직원 XNUMX명의 이메일 제외 요청
판결에 따라 블록체인 회사는 문서에 인용된 직원 XNUMX명의 이메일 주소에 대해 좁게 맞춤화된 수정을 요청했습니다.
Ripple은 직원의 이메일 주소가 소송의 당사자가 아니기 때문에 제외하기로 결정했다고 언급했습니다.
Ripple에 따르면 Exhibit O에 이메일 주소가 포함된 직원 중 한 명이 2020년 XNUMX월 SEC가 소송을 제기하기 전에 회사를 떠났습니다.
특히, 당사자는 자신의 신원이 불필요하게 공개되는 것을 방지하기 위해 보호해야 하는 상당한 프라이버시 이익을 가지고 있습니다.
"피고와 Movants 사이에 공통의 이익이 있는지 여부에 대한 법원의 최종 결과는 이러한 직원의 신원에 전혀 의존하지 않거나 SEC가 법원에 제출한 내용에 달리 주장합니까?" 리플이 읽은 편지의 일부.
블록체인 회사는 법원에서 검토할 수 있도록 제안된 수정안을 봉인된 상태로 제출했다고 덧붙였습니다.
SEC의 수정 요청
유사한 개발 과정에서 증권 거래 위원회(Securities and Exchange Commission)는 또한 Amici의 참여 요청 SEC의 전문가 중 한 명이 도전합니다.
Torres 판사는 이전 판결에서 Exhibit B에서 전문가의 이름을 수정할 수 있는 권한을 SEC에 부여했지만 현재 기관은 Exhibit H와 L에 대해 유사한 조치를 수행하려고 합니다.
"이러한 수정은 증인 안전의 이익을 위해 좁게 조정되었으므로 SEC의 신청이 승인되어야 합니다." 증권거래위원회는 서신에서 언급했다.
– 광고 –
