미국 SEC는 악명 높은 Hinman Ethereum 연설 관련 문서를 오랫동안 보호해 왔습니다. 그러나 Ripple과 피고인들은 Netburn 판사에게 이의를 제기하기 위해 간략한 설명을 제출하라는 위원회의 항소에 이의를 제기했습니다.
법원은 Hinman 연설에 대한 SEC의 주장을 기각했습니다.
힌만의 연설문 약식 판결에 들어가기 전에 여전히 중요한 소송의 핵심으로 남아 있습니다. 한편 Netburn 판사는 위원회의 모든 주장을 부인하고 법원에서 연설 관련 문서를 제출하도록 요청했습니다.
XNUMXD덴탈의 피고인이 제출한 편지 법원의 개별 관행은 이의 제기에 대해 20페이지를 제공한다고 언급했습니다. 그것은 이의제기자가 충분한 통지를 받아야 한다는 이유로 회신 브리핑을 제공하지 않습니다. 문제에 대한 관련 야당 주장은 이미 판사가 판결했습니다.
피고인들은 SEC의 요구사항t 그것을 시기상조라고 부른다. 위원회는 아직 야당 브리핑조차 보지 못했다고 덧붙였다. 아직 밝힐 기회가 없다는 주장이 있어 결론을 내리기에는 이르다. 그러나 답변에 대한 다른 근거도 제시하지 않았습니다.
위원회는 정당성을 제공하지 않음
피고들은 SEC가 적용된 규칙에서 벗어나는 그러한 정당성을 제공하지 않았다고 주장했습니다. 그러나 위원회는 서신이나 피고에게 이를 언급하지 않았습니다.
트렌드 스토리
위원회는 이의 제기를 뒷받침하기 위해 평소보다 두 배 많은 페이지를 제출할 것을 요청하고 있음을 강조했습니다. 한편 SEC는 XNUMX건의 명령에 항의하는 이유를 밝혔다. 피고들은 그 명령들 중 하나가 재심 신청에 대한 거부라고 언급했습니다.
그러나 세 번째 명령은 판사가 SEC에 변호사 클라이언트 특권 주장을 갱신할 기회를 부여한다고 명시하고 있습니다. 이 명령은 위원회의 심의 절차 특권 주장을 기각한 후에 나왔습니다.
