암호화폐 법률 전문가는 미국 증권거래위원회(SEC)에 대한 리플의 완전하고 총체적인 승리를 가장 가능성 있는 결과로 보고 있다고 말했습니다. XRP 소송.
SEC는 2020년 후반에 Ripple이 암호화 자산 XRP를 등록되지 않은 보안으로 판매했다고 주장하면서 Ripple을 고소했습니다.
Jeremy Hogan 변호사는 157,000명의 YouTube 구독자에게 XRP가 증권으로 판매되지 않았다고 믿기 때문에 Ripple이 약식 판결에서 승리하는 것을 보았다고 말했습니다.
Hogan에 따르면 이 결과에는 두 가지 근거가 있습니다. 암호화 법률 전문가는 Ripple이 판매가 발생한 후 XRP 구매자에 대한 법적 의무가 없다는 것이 첫 번째 근거라고 말합니다.
Hogan은 자신의 논문을 뒷받침하기 위해 암호화폐 중심의 투자 회사인 Paradigm Operations가 제출한 아미쿠스 보고서를 인용합니다.
“[Paradigm's] 브리핑에서 한 로펌의 작업을 인용합니다… 그들은 증권 위반과 관련된 266개의 법적 결정을 검토했으며 XNUMX페이지의 브리핑에서 다음과 같이 말합니다.
'연방법과 항소법을 포괄적으로 분석한 결과 투자 계약 거래에 대한 Howey 분석을 기초 자산에 대한 결론으로 변환하려는 SEC의 시도를 뒷받침할 권한이 없음이 밝혀졌습니다. 투자 계약이 발견된 Howey의 모든 애플리케이션에는 표면상의 발행자와 투자 자본을 제공하는 투자자 사이에 식별 가능한 법적 관계가 있었습니다.'
Ripple 사례에서 Ripple과 XRP 구매자 사이에 지속적인 법적 관계가 없다는 증거가 분명합니다. 아무 것도 없고 SEC는 그 문제를 해결하지 못했습니다.”
Hogan은 법이 "판매 계약"이 아니라 "투자 계약"을 요구한다고 강조합니다. 변호사는 Ripple이 추가 조치를 취하겠다는 법적 약속 없이 XRP를 판매했다고 지적합니다. 이는 보안이 아닌 자산 판매입니다.
다음으로 Hogan은 일반적인 기업이 있으면 투자 계약이 존재한다는 Howey 테스트의 두 번째 갈래에 중점을 둡니다. 암호화 법률 전문가에 따르면 SEC는 이 분야에서 세 가지 주요 문제를 안고 있습니다.
“첫째, Ripple이 판매 후 의무가 없을 때 구매자가 XRP의 가격을 인상하기 위해 Ripple에 합리적으로 의존할 수 있는 방법은 무엇입니까? 마치 테슬라를 사고 가치가 오르지 않으면 일론 머스크를 고소하는 것과 같다…
SEC가 가진 두 번째 문제는 Ripple이 John Deaton 변호사를 통해 실제로 실제 XRP 보유자로부터 수백 개의 진술서를 제출했으며, 그 중 다수는 XRP를 구입했을 때 Ripple에 대해 들어본 적이 없다는 것입니다.
셋째, SEC는 Ripple의 노력이 XRP 가격에 영향을 미쳤는지 여부에 대한 전문가 증인을 포기한 것으로 보이지만 Ripple의 전문가 증인 분석은 대부분, 특히 2018년 이후… 암호화 시장에서 동시에 동기화되며 Ripple이 만드는 비즈니스 움직임과 실제로 움직이지 않습니다.”
I
비트를 놓치지 마세요 – 확인 받은 편지함으로 직접 전달되는 암호화 이메일 알림을 받으려면
체크 가격 액션
우리를 따라 오세요 트위터, 페이스북 및 텔레그램
서핑 일일 Hodl 믹스
Disclaimer : The Daily Hodl에 명시된 의견은 투자 조언이 아닙니다. 투자자는 Bitcoin, cryptocurrency 또는 디지털 자산에 대한 위험이 높은 투자를하기 전에 실사를해야합니다. 귀하의 양도 및 거래는 귀하의 책임하에 행해져 야하며 귀하가 잃을 수있는 모든 손실은 귀하의 책임임을 알려드립니다. Daily Hodl은 cryptocurrencies 또는 디지털 자산의 매매를 권장하지 않으며 The Daily Hodl은 투자 고문도 아닙니다. The Daily Hodl은 제휴 마케팅에 참여합니다.
추천 이미지: Shutterstock/allme3d/Tun_Thanakorn
포스트 Crypto Legal Expert는 SEC와의 XRP 전투에서 Ripple이 나올 가능성이 있다고 말합니다. 첫 번째 등장 매일 Hodl.
