리플, SEC 사건은 PlatoBlockchain Data Intelligence에 '요약 판결'이 제출된 후 결론을 향하고 있습니다. 수직 검색. 일체 포함.

리플, SEC 소송 '요약판결' 제출 후 결론

타임 스탬프 : 18 년 2022 월 11 일 오후 17:XNUMX
영상

미국 증권거래위원회(SEC)와 리플 랩스(Ripple Labs)는 모두 연방 판사에게 리플의 불법 행위 여부에 대한 즉각적인 판결을 내려줄 것을 촉구했습니다. XRP 판매는 미국 증권법을 위반했습니다.

별도의 동작으로 제출 토요일에 Ripple과 SEC는 둘 다 라는 미국 뉴욕 남부지방법원의 약식판결을 위해. 

약식 판결은 관련 당사자가 재판을 진행할 필요 없이 판결을 내릴 수 있는 충분한 증거가 있다고 믿을 때 법원에 제출됩니다.

양 당사자는 Analisa Torres 판사에게 Ripple의 XRP 판매가 미국 증권법을 위반했는지 여부에 대한 즉각적인 결정을 내릴 것을 요청했습니다. Ripple은 SEC가 XRP 판매가 "투자 계약"을 구성한다는 것을 증명할 답변이 부족하다고 주장했지만 SEC는 그렇게 하는 믿음을 굳건히 지켰습니다. 

리플의 CEO인 브래드 갈링하우스(Brad Garlinghouse)는 토요일 트위터 게시물을 통해 SEC가 "법 적용에 관심이 없다"는 것이 서류 제출을 통해 명백히 드러났다고 말했습니다.

그는 "그들은 의회가 부여한 권한을 훨씬 넘어서서 그들의 관할권을 확장하기 위해 허용할 수 없는 노력으로 모든 것을 다시 만들고 싶어한다"고 말했다.

한편, 리플의 법무 자문위원인 스튜어트 알데로티(Stuart Alderoty)는 "2년간의 소송 끝에" SEC는 "어떤 투자 계약도 식별할 수 없으며" "대법원 Howey 테스트의 단 한 가지도 만족시킬 수 없다"고 지적했습니다.

Ripple은 약식 판결을 위한 신청에서 SEC의 사례가 "자산 이전에 대한 허용되지 않는 개방형 관할권 주장으로 요약됩니다."라고 주장했습니다.

이 발의안은 또한 SEC가 Ripple과 XRP 토큰 보유자 사이에 계약 의무가 없기 때문에 XRP 토큰 보유자가 Ripple의 노력에 따라 "합리적으로 이익을 기대할 수 없다"는 것을 입증할 수 없다고 주장했습니다.

반면, SEC의 약식 판결 신청에서는 계약, 구매자에게 부여된 권리, 발행자에 대한 의무 없이 "투자 계약"이 있을 수 있다고 주장했습니다.

그러나 Ripple은 "이러한 필수 기능이 없으면 Howey 테스트를 현명하게 적용할 수 있는 것이 없기 때문에 이는 법이 아니며 그렇게 되어서도 안 됩니다"라고 주장했습니다.

관련 : SEC 대 Ripple 소송: 당신이 알아야 할 모든 것

대신 Ripple은 Ripple 동의에 따라 SEC가 "인정"한 "수요와 공급의 시장 힘"에서 발생하는 이익을 지적했습니다.

이번 입학의 의미는 강조 제레미 호건(Jeremy Hogan) 미국 검사는 토요일 트위터에 "이러한 양보는 약식 판결에 적합하다"고 밝혔습니다.

커뮤니티 반응

Ripple 및 SEC 동의서 제출은 XRP 커뮤니티로부터 대부분 긍정적인 감정을 불러일으켰으며 한 트위터 사용자는 "끝이 가까워졌다"고 믿고 있습니다.

약식재판 신청은 약 XNUMX년 후 SEC는 Ripple을 고소했습니다. XRP를 통한 미등록 증권 판매를 통해 2020억 달러를 모금한 혐의로 1.3년 XNUMX월 전 CEO Christian Larsen과 현 CEO Brad Garlinghouse.

법원이 약식 판결을 집행하면 법원 판결은 미국 증권법에 따라 어떤 암호화폐가 증권을 구성하는지 결정하는 데 중대한 영향을 미칠 것입니다.

XRP 토큰은 동의 신청 이후 0.40월 이후 볼 수 없었던 최고치로 상승하여 거의 0.34달러에 도달했지만 그 이후로 약간 하락하여 현재 가격은 XNUMX달러입니다. 따라 CoinGecko에게.

타임 스탬프 :

더보기 코인 텔레그래프