이번 주 초 Politico가 주최한 행사에서 Ripple의 법률 고문인 Stuart Aldertoy는 미국에서 암호화폐에 대한 "규제적 적대감"의 해로운 영향에 대해 이야기했습니다.
Aldertoy의 발언은 20월 XNUMX일 “Politico의 수석 부사장인 Cally Baute와 대화하는 동안 나온 것입니다.”암호화 규칙 작성".
기억 하시겠지만 22 년 2020 월 XNUMX 일 SEC는 발표 "Ripple Labs Inc.와 1.3명의 주요 증권 보유자를 상대로 소송을 제기했으며, 이들은 등록되지 않은 지속적인 디지털 자산 증권 제공을 통해 XNUMX억 달러 이상을 모금했다고 주장했습니다."
A에 따라 신고 The Daly Hodl의 Ripple 법률 고문은 다음과 같이 말했습니다.
"지난 10년 동안 우리는 회사로서 가장 강력한 해를 보냈습니다. 그 XNUMX억 달러 규모는 대부분 해외로 유입됩니다. 그리고 이것은 모두 돈세탁 방지법, OFAC [외국 자산 통제국] 법률, 제재 금지법 등을 준수하여 이루어집니다. 왜 그럴까요? 지난 XNUMX년 동안 미국 고객 한 명과 계약하지 않은 이유는 무엇입니까? 규제 불확실성과 실제로 규제 적개심 때문입니다...
“여기 미국에서 우리가 하고 있는 일은 주로 기관으로서 SEC를 통해 정치와 건전한 정책에 대한 권한을 높이는 것이라고 생각합니다. 그리고 그렇게 함으로써 혁신, 혁신가, Ripple과 같은 기업가에게 피해를 줄 뿐만 아니라 궁극적으로 이 자산의 소매 보유자에게 피해를 주고 있습니다."
21월 XNUMX일 Aldertoy는 CoinDesk TV의 주력 프로그램인 "First Mover"에서 Ripple에 대한 SEC의 진행중인 소송에 대해 이야기했습니다.
"저는 미국에서 시행에 의한 규제라는 이 정책은 실패한 정책이며 시장에 혼란을 일으키고 있으며 시장에서 이를 혼란에 빠뜨리는 것은 SEC가 보호해야 한다고 주장하는 바로 소매 소비자에게 궁극적으로 피해를 입힌다고 믿습니다.
"나는 우리가 보고 있는 것은 건전한 정책보다 권력과 정치가 우월하다고 생각하는데, 그것은 좋은 것이 아닙니다. '왜 리플이요?'라는 질문에... 좋은 질문입니다. 제게 좋은 답변이 되었는지는 모르겠습니다만, 제가 말씀드릴 것은 Jay Clayton이 SEC 의장이었던 이전 행정부의 마지막 날인 22년 2020월 XNUMX일에 제기되었다는 것입니다. 소송이 제기된 다음 날 Jay Clayton은 사무실을 떠났고 소송이 제기된 지 XNUMX주 만에 소송 제기 결정에 관여했던 고위 경영진 전체가 SEC를 떠났습니다.
"그렇다면 왜 리플인가? 잘 모르겠다. 나는 우리 모두가 다양한 추측을 할 수 있다고 생각합니다. 아마도 SEC는 더 작은 토큰으로 두더지 잡기 게임을 하는 데 지쳤을 것입니다. 그들은 Ripple을 추적하여 Ripple이 국경 간 지불을 용이하게 하는 데 의존하는 디지털 자산 XRP를 간접적으로 공격할 수 있다고 생각했을 것입니다. 그들은 전체 시장에 더 넓은 메시지를 보낼 수 있습니다.
"하지만 그들이 배운 것은 자원이 풍부한 회사에 도전하면 자원이 풍부한 회사가 매우 강력한 방어를 할 수 있고 SEC가 이 경우에 하고 있는 일은 법을 적용하지 않는다는 사실을 폭로할 수 있다는 것입니다. . 그것은 율법에 대한 충실한 충성이 아닙니다. 그들은 법을 다시 만들려고 하고 있으며, 그들은 법을 다시 만들 권한이 없습니다. 의회만이 법을 개정할 수 있습니다."
