Roubini와 Taleb은 토큰 PlatoBlockchain Data Intelligence가 아니라 CoinGeek 컨퍼런스 데이터가 중요하다고 말합니다. 수직 검색. 일체 포함.

Roubini와 Taleb은 CoinGeek 컨퍼런스 데이터가 토큰이 아니라 중요하다고 말합니다.

Roubini와 Taleb은 토큰 PlatoBlockchain Data Intelligence가 아니라 CoinGeek 컨퍼런스 데이터가 중요하다고 말합니다. 수직 검색. 일체 포함.

경제 학자 누리 엘 루비니 전직 위험 분석가인 Nassim Taleb은 이번 주 CoinGeek 컨퍼런스에서 암호화폐를 목표로 삼았고, 늘 논란이 되었던 Craig Wright는 BSV 블록체인이 초당 수십억 건의 거래를 달성할 궤도에 올라 있다고 자랑했습니다.

베스트셀러 경제서적의 저자 탈레브 블랙 스완 게임의 스킨는 취리히에서 열린 CoinGeek 컨퍼런스 라인업에 추가되어 논란의 여지가 있었고 BSV 합법성을 부여했다는 이유로 소셜 미디어에서 비난을 받았습니다.

한편, 루비니는 팬데믹 이전 암호화폐 컨퍼런스에서 친숙했던 암호화폐에 대한 공격의 "최고 히트" 버전을 제시했습니다.

“신뢰성, 규제, AML, KYC가 없습니다. [암호화폐]는 테러리스트, 돈세탁자, 인신매매범, 범죄자, 탈세자가 사용합니다.”

루비니는 아마도 BSV를 포함하는 암호화 토큰은 불필요하며 블록체인 기술로 가능해진 분산형 데이터 검증의 가치로부터 격리되어야 한다고 주장했습니다.

그는 "데이터는 매우 가치 있고 새로운 석유입니다"라고 설명하며 핀테크 애플리케이션의 "99%"는 "암호화폐와 아무 관련이 없습니다"라고 한탄했습니다. 필요한 것은 "신뢰할 수 있고, 데이터를 저장하며, 누가 데이터를 소유하고 누가 비용을 지불하는지 알려주는" 서비스라고 설명했습니다.

Taleb은 Roubini를 따라 패널에서 암호화폐로 활성화된 데이터 유틸리티를 많은 블록체인 프로젝트에서 발행한 암호화 토큰과는 별도의 현상으로 이해해야 한다는 데 동의했습니다. 그는 암호화폐가 필요한 사람과 암호화폐를 사용할 수 있는 사람이 일치하지 않는다는 자신의 믿음을 공유하며 다음과 같이 덧붙였습니다.

“누가 암호화폐가 필요합니까? 음, 범죄자에게는 암호 화폐가 필요하지만 그것이 그들에게는 작동하지 않습니다.”

관련 : 비트코인의 유용성은 거주 지역에 따라 완전히 다른 수준에 있습니다.

진행자는 Taleb에게 “BTC는 비트코인 ​​백서에 설명된 내용을 대표하지 않는다”는 데 동의하는지 묻는 패널을 정상으로 되돌리려고 시도했습니다.

이에 탈레브는 현재 형태의 비트코인이 백서와 닮지 않았다고 생각한다고 인정하면서도 “백서에 있는 화폐는 우리가 찾고 있는 화폐가 아닐 수도 있다”고 반박했다.

NChain의 수석 과학자인 Craig Wright는 BSV에 대해 “화폐로 설계된 것이 아니라 디지털 현금”이라고 주장하면서 다음과 같이 주장했습니다.

“몇 년 안에 우리는 초당 10억 건의 거래를 할 것이고, 그 다음에는 1초에 1조 건의 거래를 할 것입니다.”

예상할 수 있듯이, 시청한 Bitcoiners는 방송 시청을 싫어했습니다. 여기에는 YouTube 사용자 "BTC Sessions"도 포함됩니다. 공유 그들은 단지 "그냥 거절하기 위해 잠시 동안 스트림에 뛰어들었다"고 말했습니다.

Wright의 수석 평론가인 Arther van Pelt도 돌을 던지는 데 동조했고 패널의 시청률이 매우 낮으며 이 패널을 "광대 쇼"라고 부르며 트윗했습니다.

출처: https://cointelegraph.com/news/roubini-and-taleb-tell-coingeek-conference-data-matters-not-tokens

타임 스탬프 :

더보기 코인 텔레그래프