Sam Bankman-Fried가 FTX CEO로서의 실수를 인정했습니다.

Sam Bankman-Fried가 FTX CEO로서의 실수를 인정했습니다.

Sam Bankman-Fried는 FTX의 CEO PlatoBlockchain Data Intelligence로서 실수를 인정했습니다. 수직 검색. 일체 포함.

Sam Bankman-Fried(SBF)는 어제(금요일) 배심원단에 출석하여 암호화폐가 암호화폐로 인해 널리 퍼진 결과를 인정했습니다.
그가 공동 창업한 FTX 거래소는 무너졌다.

BBC 31세의 사업가가 말했다.
투자자를 속이고 고객 자금을 횡령한 혐의로 기소됐다.
이 지점을 이끈 그의 행동과 결정. “많은 사람들이 받았어.
상처받고 고객도 직원도 회사도 부도가 났다”고 말했다.
추가.

맨해튼 연방법원에서 증언하는 동안
법정, SBF 사소하고 중대한 일련의 오류를 저지른 것을 인정했으며,
지금은 없어진 건물을 관리하면서 교환 . 그는
그의 가장 중요한 감독 중 하나는 전담 위험 관리 팀입니다.

그에 대한 혐의에도 불구하고 SBF는 주장을 계속했습니다.
자신은 누구에게도 사기를 치거나 횡령한 적이 없다고 주장하면서 결백을 주장했습니다.
고객 자금.

이례적인 청문회에서는 SBF가 증언을 시작했습니다. 목요일에
배심원 단은 그날 해고되었습니다. 미국 지방 판사 루이스 캐플란
핵심 변호사의 역할에 관한 자신의 증언 미리보기를 요청했습니다.
증거로서의 적합성을 결정하는 결정.

SBF는 자신이 행동했다고 일관되게 주장해 왔습니다.
법률 자문을 바탕으로 그를 기소하는 검찰의 입장에 대해 이의를 제기했습니다.
개인 이익을 위해 FTX 고객 자금을 오용하는 행위. Kaplan 판사는 반대 판결을 내렸습니다.
SBF에 제공되는 다양한 대출에 변호사가 관여했다는 증언 제공
및 기타 정책은 잠재적으로 혼란을 줄 수 있다고 간주됩니다.

SBF는 흐름에 대한 불확실성을 표명했습니다.
FTX 고객으로부터 Alameda로 자금을 전달하고 지시 혐의를 기각했습니다.
정치적 기부. 그는 자신이 그 정도를 알게 되었다고 인정했다.
2022년 XNUMX월 FTX에 대한 Alameda의 부채입니다.

책임 전가

의 보고서에 따르면, 코인데스크, SBF 편향
그의 사기 및 음모 재판에서 비난보다는 실수를 강조
비행. 그는 책임을 다음으로 옮겼다. 그의 전 동료들, 범죄 의도보다는 실수를 지적합니다.

논의된 주요 문제 중 하나는 FTX의 기능이었습니다.
Alameda Research가 마이너스 잔고를 갖게 만든 소프트웨어입니다. SBF는 주장했다
이 기능은 버그를 해결하기 위해 도입되었습니다. 위기 관리 체계
검찰이 주장하는 것처럼 FTX 사용자로부터 무제한 자금 인출을 촉진하기 위한 수단이 아닙니다.

특히 SBF는 책임을 돌렸다.
이전 동료 두 명에게 이 기능을 구현해 준 데 대해 게리 왕과 니샤드 싱, 이는 그가 고문보다는 조언자 역할을 더 많이 수행했음을 시사합니다.
결정권자.

Bankman-Fried도 검찰의 주장에 반박했습니다.
그와 그의 동료들은 법적인 피해를 피하기 위해 상습적으로 통신 내용을 삭제했다고 합니다.
문제. 그는 이 관행이 “뉴욕주의”의 영향을 받았다고 주장했습니다.
타임즈 테스트”는 서면 기록이 공개될 수 있음을 시사하고
잘못 해석되었습니다.

게다가 SBF
Alameda가 FTX로부터 막대한 차입을 한 것을 옹호하며 Alameda가 FTX로부터
다른 기업과 동일한 차입 능력. 그는 또한 거래소가 사용자를 복구할 수 있도록 하는 FTX의 "환수" 정책에 대해서도 언급했습니다.
손실은 서비스 약관에 명확하게 설명되어 있다고 주장합니다.

Sam Bankman-Fried(SBF)는 어제(금요일) 배심원단에 출석하여 암호화폐가 암호화폐로 인해 널리 퍼진 결과를 인정했습니다.
그가 공동 창업한 FTX 거래소는 무너졌다.

BBC 31세의 사업가가 말했다.
투자자를 속이고 고객 자금을 횡령한 혐의로 기소됐다.
이 지점을 이끈 그의 행동과 결정. “많은 사람들이 받았어.
상처받고 고객도 직원도 회사도 부도가 났다”고 말했다.
추가.

맨해튼 연방법원에서 증언하는 동안
법정, SBF 사소하고 중대한 일련의 오류를 저지른 것을 인정했으며,
지금은 없어진 건물을 관리하면서 교환 . 그는
그의 가장 중요한 감독 중 하나는 전담 위험 관리 팀입니다.

그에 대한 혐의에도 불구하고 SBF는 주장을 계속했습니다.
자신은 누구에게도 사기를 치거나 횡령한 적이 없다고 주장하면서 결백을 주장했습니다.
고객 자금.

이례적인 청문회에서는 SBF가 증언을 시작했습니다. 목요일에
배심원 단은 그날 해고되었습니다. 미국 지방 판사 루이스 캐플란
핵심 변호사의 역할에 관한 자신의 증언 미리보기를 요청했습니다.
증거로서의 적합성을 결정하는 결정.

SBF는 자신이 행동했다고 일관되게 주장해 왔습니다.
법률 자문을 바탕으로 그를 기소하는 검찰의 입장에 대해 이의를 제기했습니다.
개인 이익을 위해 FTX 고객 자금을 오용하는 행위. Kaplan 판사는 반대 판결을 내렸습니다.
SBF에 제공되는 다양한 대출에 변호사가 관여했다는 증언 제공
및 기타 정책은 잠재적으로 혼란을 줄 수 있다고 간주됩니다.

SBF는 흐름에 대한 불확실성을 표명했습니다.
FTX 고객으로부터 Alameda로 자금을 전달하고 지시 혐의를 기각했습니다.
정치적 기부. 그는 자신이 그 정도를 알게 되었다고 인정했다.
2022년 XNUMX월 FTX에 대한 Alameda의 부채입니다.

책임 전가

의 보고서에 따르면, 코인데스크, SBF 편향
그의 사기 및 음모 재판에서 비난보다는 실수를 강조
비행. 그는 책임을 다음으로 옮겼다. 그의 전 동료들, 범죄 의도보다는 실수를 지적합니다.

논의된 주요 문제 중 하나는 FTX의 기능이었습니다.
Alameda Research가 마이너스 잔고를 갖게 만든 소프트웨어입니다. SBF는 주장했다
이 기능은 버그를 해결하기 위해 도입되었습니다. 위기 관리 체계
검찰이 주장하는 것처럼 FTX 사용자로부터 무제한 자금 인출을 촉진하기 위한 수단이 아닙니다.

특히 SBF는 책임을 돌렸다.
이전 동료 두 명에게 이 기능을 구현해 준 데 대해 게리 왕과 니샤드 싱, 이는 그가 고문보다는 조언자 역할을 더 많이 수행했음을 시사합니다.
결정권자.

Bankman-Fried도 검찰의 주장에 반박했습니다.
그와 그의 동료들은 법적인 피해를 피하기 위해 상습적으로 통신 내용을 삭제했다고 합니다.
문제. 그는 이 관행이 “뉴욕주의”의 영향을 받았다고 주장했습니다.
타임즈 테스트”는 서면 기록이 공개될 수 있음을 시사하고
잘못 해석되었습니다.

게다가 SBF
Alameda가 FTX로부터 막대한 차입을 한 것을 옹호하며 Alameda가 FTX로부터
다른 기업과 동일한 차입 능력. 그는 또한 거래소가 사용자를 복구할 수 있도록 하는 FTX의 "환수" 정책에 대해서도 언급했습니다.
손실은 서비스 약관에 명확하게 설명되어 있다고 주장합니다.

타임 스탬프 :

더보기 금융 거물