Sam Bankman-Fried는 암호화 기부가 항상 선거에서 승리하는 것은 아님을 알게 됩니다.

암호화폐 억만장자 샘 뱅크맨-프리드(Sam Bankman-Fried)가 선택한 PAC는 정치 후보인 캐릭 플린(Carrick Flynn)에게 기록적인 11.3만 달러를 투자했습니다. 캐릭 플린(Carrick Flynn)은 오레곤의 새로운 6선거구 민주당 예비선거에서 안드레아 살리나스(Andrea Salinas)에게 극적인 패배를 당한 것은 미국 정치에서 어렵게 배운 진실을 보여줍니다. 정치적 성공을 보장합니다. 단지 문의 마이클 블룸버그, 그리고 그에게 물어보세요 다시.

지난 6월 인구 조사 기반 선거구 재조정을 통해 만들어진 오리건주 XNUMX번의 현직 의원 없는 경선은 하원 예비선거 대회에 사상 최고치를 기록했습니다. Open Secrets의 Andrew Mayersohn이 말했습니다. 슬레이트 총액은 "단일 하원 예비 선거에서 단일 그룹의 지출에 대한 이전 기록의 몇 배"였습니다.

문제의 그룹은 Bankman-Fried가 거의 전적으로 자금을 지원하는 하이브리드 PAC인 Protect our Future입니다. $ 14 백만의 조정에. 30세의 그는 마켓메이커의 창업자이다. 알라 메다 리서치 암호화폐 거래소 FTX. 플린처럼 그도 통화 그 자신은 "효과적인 이타주의자"이다.

암호화폐 억만장자는 “나는 정치보다 정책에 더 관심이 있다”고 말했다. 정치가 올해 초. 정치 자금에 대한 그의 첫 번째 주요 진출은 2020년에 시작되어 현재 조 바이든 대통령을 지원하는 두 개의 슈퍼 PAC에 5.2만 달러를 투입했습니다.

그러나 많은 사람들은 암호화폐가 정책 결정에 점점 더 많이 참여하는 것에 대해 여전히 우려하고 있습니다. 감시 회전문 프로젝트(Revolving Door Project)의 임원인 티미 이와예미(Timi Iwayemi)는 다음과 같이 말했습니다: “그들은 국회의원들과 협력하기를 원하지만 목표는 현재 위반 사항을 면제합니다. 증권법”(Politico를 통해 강조).

• 우리 미래를 보호하기 위한 Bankman-Fried의 자금은 처음에는 Nevada LLC인 Prime Trust를 통해 자금을 전달하여 익명으로 이루어졌습니다.
• 프라임테크 대변인은 자금의 실제 출처를 밝혀 논란을 불러일으켰다.
• FTX 창립자는 Protect our Future가 업데이트될 것이라고 말했습니다. 서류 그가 하이브리드 PAC에 13만 달러를 기부했음을 보여주기 위해; FTX 엔지니어링 디렉터 Nishad Singh은 나머지 1만 달러를 받았습니다.

훨씬 더 비용이 많이 드는 주 전체 및 전국 캠페인 사업에서는 지명도, 획득된 미디어 및 브랜드 노출이 일반적으로 성공과 긍정적인 상관관계를 갖습니다. 잠재적으로 지리적으로 서로 다른 수백만 명의 유권자의 관심을 받아야 하기 때문입니다.

다만, 역사는 엄청난 액수의 돈(개인이든 외부든)이 돈이 될 수 있다는 것을 보여주었습니다. 캠페인에 대한 정치적 책임만큼 자산으로.

Clinton, Romney, O'Rourke, Brown, Crist(그리고 물론 Bloomberg)와 같은 이름은 모두 주요 은행 계좌를 주요 투표 집계로 전환하지 못하고 엄청난 금액의 돈을 태워 칼럼에 L을 포함하게 되었습니다. 이제 암호화폐가 이 값비싼 교훈을 배울 차례인 것 같습니다.

Bankman-Fried와 Flynn의 뚱뚱한 더미는 지역적이지 않았습니다.

하원 예비 선거는 지리적으로 가까운 소규모 선거구를 두고 벌어집니다. 단 41,196명의 오레곤 주민들이 민주당 예비 선거에서 투표했습니다. 당시 후보 살리나스의 예비 선거 캠페인은 단 37명의 유권자를 대표하는 15,485%의 압도적인 득표율을 얻었습니다.

Salinas의 캠페인은 약 1.6만 달러를 모금했으며 외부 지출로 XNUMX만 달러의 이익을 얻었습니다. 플린의 캠페인이 지출되었습니다. 공격 광고에만 938,000달러.

그러나 Flynn은 Salinas가 얻은 표의 절반만을 얻었습니다. 그래서 무슨 일이 일어났나요? 아마도 핵심은 두 캠페인 사이에 덜 널리 알려진 자금 격차에 있을 것입니다. 

Salinas의 캠페인에 대한 주 내 기여는 Flynn의 캠페인을 초과했습니다. 무려 1,700%나 증가해 (각각 $349,000 및 $20,200). 플린(Flynn)의 주요 활동에 직접 기부된 전체 달러 중 2.2%만이 주 주민들이 제공한 것입니다.

더 읽기 : FTX 국장, 러시아에 대한 암호화폐의 반 규제 메시지에 '당황'

성공을 결정짓는 것은 아니지만 플린의 후원자 지원 캠페인이 겪은 상당한 손실을 설명하는 데 도움이 될 수 있습니다. 오리건 주 사람들은 최종적으로 예비선거에 투표하지 않을 사람들보다 플린에 대해 덜 열정적이었습니다.

지역 정치는 결국 지역적이다. 누구든지, 어디에서나 수많은 달러를 기부할 수 있지만, 모든 사람은 자신이 사는 곳에서만 한 번만 투표할 수 있습니다. 오리건주 6지구 주민들은 투표와 자금을 모두 동원하여 다음과 같이 선언했습니다. Salinas에 대한 일관된 선호 이 기본 주기 내내.

아마도 경험적 경향이 있는 억만장자(어제의 Bloomberg, 오늘의 Bankman-Frieds, 내일의 대부자)는 숫자를 오랫동안 살펴보고 자신의 막대한 재산으로 무엇을 하고 싶은지 다시 생각해 볼 것입니다. 그럼 또 아마도 지원.

더 많은 정보를 얻으려면 다음에서 우리를 따르십시오. 트위터 및 구글 뉴스 또는 조사 팟캐스트를 듣습니다. 혁신: 블록체인 시티.