Sam Bankman-Fried의 매우 어두운 면

Sam Bankman-Fried는 유아기부터 이성과 논리를 도덕의 유일한 기초로 여기는 다양한 이데올로기에 의해 형성되었습니다. 16월 XNUMX일 세 번째 주에 시작되는 Bankman-Fried의 재판은 우리에게 그러한 아이디어로 형성된 인물의 클로즈업을 제공합니다.

Sam Bankman-Fried의 업데이트된 이미지는 이전에 본 것보다 실제 남자에 훨씬 더 가깝습니다. 그리고 그것은 매우 어두운 것입니다. 떠오르는 것은 얼음처럼 차가운 조작자, 깡패, 뻔뻔한 거짓말쟁이의 그림입니다. 그 그림은 판사와 배심원단에게 분명해지고 있으며 Bankman-Fried를 놀랍도록 오랫동안 감옥에 가두는 데 도움이 될 수 있습니다.

이 재판은 Bankman-Fried가 정반대의 주장을 펼쳤을 때 FTX가 재앙에 가까워지고 있다는 구체적인 지식을 갖고 있었다는 중요한 물질적 증거를 제시했습니다. 그러나 더욱 더 불안하고 판결에 잠재적인 영향을 미칠 수 있는 것은 Bankman-Fried가 자신의 사기 행위에 크게 의존했던 사심 없고 천재적인 이미지를 만드는 데 계산되고 자기 인식이 있었다는 징후입니다. 한 가지 작은 예에서 Caroline Ellison은 지난주 Sam이 특히 Corolla가 미디어에서 더 잘 작동할 것이기 때문에 자신의 고급 회사 자동차를 Toyota Corolla로 교환해 줄 것을 구체적으로 요청했다고 증언했습니다.

FTX가 나쁜 시장 타이밍이나 탐욕스러운 변호사 때문에 무너진 “훌륭한 사업”이었다는 호전적이고 무지한 생각에 집착하는 슬픈 영혼들이 여전히 몇 명 있습니다. Sam Bankman-Fried를 그의 제국이 무너지자 자신의 머리 위로 들어와 사기에 의지한 불운한 바보로 생각하는 사람들이 더 많이 있습니다.

대략 지난 주까지 나는 후자 진영에 있다고 말했을 것입니다. SBF에서 무능이나 불운으로 인해 좋은 의도를 가졌던 과거의 많은 사기꾼들의 메아리를 보았습니다. 그러나 Sam Bankman-Fried는 실제로 세 번째 인물인 것처럼 보이기 시작했습니다. 위험할 정도로 불안정한 조작자, 그의 이상한 두뇌는 합리주의 실리콘 밸리 이데올로기, 특히 효과적인 이타주의에 의해 훨씬 더 엉망이 되었습니다. 배심원들은 그가 전통적인 도덕성을 노골적으로 경멸하며, 그의 수수께끼 같은 반카리스마를 사용하여 의지가 약한 몇몇 부하들을 괴롭혀 대규모 범죄를 저질렀다는 사실을 알고 있습니다.

한편, Bankman-Fried에 관한 Michael Lewis의 새 책인 "Going Infinite"의 독자들은 FTX보다 수년 전에 발생한 추악한 행동과 사실상 정신병자로서의 Bankman-Fried의 자가 진단에 대해 배우고 있습니다.

“여러 면에서 나에겐 영혼이 전혀 없어요.”

Sam Bankman-Fried는 사적인 글과 다른 사람들과의 의사소통에서 자신을 감정을 경험하지 못하고, 표정을 꾸며야 하며, 다른 사람들과 진정한 관계를 느끼지 못하는 사람으로 반복해서 묘사했습니다.

그는 어렸을 때 확실히 버림받은 사람이었습니다. 제가 정말 공감할 수 있는 부분입니다. 학창 시절에 그는 루이스에게 자신이 “실제로 사람으로 여겨지지 않았다”고 말했습니다. 동시에 Bankman-Fried는 자신이 위대한 문학에 대해 인내심이 없으며 루이스의 말을 빌리자면 "예술 앞에서는 아무것도 느끼지 못했다"는 사실을 깨달았습니다. 대부분의 이러한 사례와 마찬가지로 Lewis는 이를 불길한 징후라기보다는 흥미로운 기이한 현상으로 간주하는 것 같습니다.

그러나 이것은 단지 십대의 불안이 아니었습니다. 샘은 몇 년 후에 이렇게 썼습니다. “나는 기쁨을 느끼지 않습니다. “나는 행복을 느끼지 않는다… 아무것도 느끼지 않는다. 적어도 좋은 것도 느끼지 않는다. 나는 기쁨도, 사랑도, 자부심도, 헌신도 느끼지 않습니다.” 이것은 그가 26세나 27세쯤 되었을 때 Jane Street에서의 마지막 시간이었습니다.

Bankman-Fried는 사회적 맥락에서의 그의 완전한 실패가 그를 방해하고 있다는 것을 깨닫기 시작했습니다. Lewis는 Bankman-Fried가 몇 번의 시도에 실패한 후 웃는 것과 같은 얼굴 표정을 흉내내는 법을 스스로 배웠던 방법을 설명합니다.

“그는 입과 눈이 자연스럽게 움직이지 않는 방식으로 강제로 움직이는 연습을 했습니다. . . '제인 스트리트가 되어서야 비로소 나는 그것에 능숙해졌습니다'라고 그는 말했습니다. '더 쉬워졌습니다. 근육이 풀리기 시작한 것 같아요.'”

나중에 Bankman-Fried는 Caroline Ellison에게 그들의 관계에 대해 편지를 보내 그녀에게 다음과 같이 말했습니다. 가짜야.”

이것은 사이코패스에 대한 거의 교과서적인 정의입니다. Sam이 이러한 자기 평가에 대해 완전히 진지할 수는 없었다고 말하는 것은 지나치게 생각하고 싶은 유혹이 있습니다. 그러나 Bankman-Fried의 삶의 수년 동안 동일한 주제가 반복적으로 반복됩니다. 그리고 나는 사람들이 가장 공개적이지 않은 순간에 자신에 대해 말하는 것을 믿는 경향이 생겼습니다.

Lewis는 특히 Jane Street에서 발생한 한 사건에서 이러한 어두운 패턴의 실제 행동을 보여줍니다. 승률 계산에서 일종의 지속적인 경쟁으로 무역 회사의 인턴들이 서로 내기를 하는 것이 일반적이었습니다. Lewis는 Bankman-Fried가 무제한 베팅에서 Asher라는 라이벌에게 이점을 얻은 다음 반복적으로 그의 이점을 이용하여 공개적으로 라이벌을 수치스럽게 만드는 방법을 설명합니다. 이것은 너무 굴욕적인 것으로 여겨졌는데, 한 마디로 너무 비열해서 그의 Jane Street 상사들은 그를 반사회적이라고 질책했습니다.

Sam은 Lewis에게 “내가 Asher에게 쓰레기가 되고 있다는 사실을 몰랐던 것은 아닙니다.”라고 말했습니다. "관련된 것은 내 주변 사람들의 기분을 좋게 만드는 것을 우선순위로 결정해야 합니까, 아니면 내 주장을 입증해야 하는가였습니다."

퀀트 헤지펀드의 주민들이 당신이 해롭다고 생각할 때, 당신은 정말 문제가 있는 것입니다.

“중요한 유일한 도덕적 규칙”

이 재판은 FTX 사기와 Bankman-Fried가 처음에는 그의 부모, 그 다음에는 William MacAskill 및 기타 소위 효과적인 이타주의자로부터 흡수한 공리주의 이데올로기 사이의 연관성을 구체화했습니다.

공리주의에 대해 할 말이 많지만 운 좋게도 Caroline Ellison은 전체 인쇄할 가치가 있는 11월 XNUMX일 증언에서 공리주의의 본질을 포착했습니다.

검찰: 피고인 [샘 뱅크맨-프리드]와 함께 일하면서 거짓말과 절도의 윤리에 대해 이야기한 적이 있나요?

엘리슨: 응. 그는 자신이 공리주의자라고 말했고, 사람들이 공리주의 내에서 거짓말을 하지 말고 도둑질을 하지 말라는 규칙을 정당화하려고 하는 방식은 효과가 없다고 믿었고, 중요한 유일한 도덕적 규칙은 무엇이든 하는 것이라고 생각했습니다. 효용성을 극대화하겠습니다. 따라서 본질적으로 최대 다수의 사람이나 존재를 위한 최대의 이익을 창출하려고 노력하는 것입니다.

기소: 거짓말이나 도둑질이 어떻게 해당되는지에 대해 그는 뭐라고 말했습니까?

엘리슨: 그는 거짓말을 하지 말라거나 도둑질을 하지 말라는 규칙이 그런 틀에 맞지 않는다고 생각한다고 말했습니다.

기소: 거짓말과 절도에 대한 피고인의 표현된 태도가 당신에게 어떤 영향을 미쳤습니까?

엘리슨: 시간이 지날수록 거짓말이나 도둑질 같은 일을 하게 된 것 같아요. 제가 Alameda에서 일하기 시작했을 때 몇 년 후에 제가 대출 기관에 허위 대차대조표를 보내거나 고객의 돈을 가져갈 것이라고 말하면 믿지 않았을 것입니다. 내가 거기서 일할 때 편했어요.

합리성과 "가치 극대화"라는 일반적인 아이디어는 Sam Bankman-Fried를 꽤 어두운 곳으로 이끌었습니다. 또는 그가 루이스에게 표현했듯이 "다른 사람들이 충격적이라고 생각할 일을 해야 하는 곳"으로 이끌었습니다.

거짓말이 다른 사람에게 미치는 영향에 관계없이 거짓말에 대한 Bankman-Fried의 명백히 무심한 태도는 재판 기간 동안 반복적으로 나타났습니다.

가장 광범위하게, Sam Bankman-Fried가 의식적으로 대중과 투자자를 계속해서 속였다는 것은 고통스러울 정도로 분명해졌습니다. 여기에는 Caroline Ellison을 Alameda Research의 CEO로 소개하고 Alameda가 별도의 법인이라고 반복해서 주장하는 것이 포함되었습니다.

실제로 Ellison은 Bankman-Fried가 공식적으로 Alameda의 단독 CEO가 된 후에도 Alameda의 거래 전략부터 회계까지 모든 것을 감독했다고 증언했습니다. 그녀가 자신의 명령을 따르도록 하기 위해 그녀가 그들의 이상한 관계를 심화시키고 싶다고 반복적으로 말한 엘리슨에 대해 그가 낭만적인 영향력을 행사했다는 강한 암시가 있습니다.

이러한 사기의 의식적이고 계산적인 성격은 지난 주 Ellison이 Alameda Research에 대한 대출을 구하던 중 한 사례를 통해 법원에 갔을 때 분명해졌습니다. 제네시스 글로벌 캐피탈. 당시 Alameda Research는 이미 FTX로부터 막대한 금액의 고객 자금을 "빌려"왔고, 밀짚 기증자 또는 밀짚 투자자 계획의 일환으로 FTX 및 Alameda 경영진에게 막대한 금액을 빌려주었습니다.

분명히 이러한 내용은 장래의 대출 기관에 공개하는 것이 해로울 수 있습니다. 그래서 Sam Bankman-Fried의 지시에 따라 Ellison은 그가 선택할 수 있는 7개의 "대체" 대차대조표를 준비했습니다. 각 대차대조표는 Alameda의 실제 재무 상태를 허위로 표시하고 약간 다른 방식으로 FTX와의 내부 거래를 숨겼습니다. 궁극적으로 그 옵션 중 일곱 번째를 선택한 사람은 Sam이었다고 Ellison은 말했습니다.

놀랍게도 최종적으로 Genesis에 전송된 문서의 수치에 따르면 이는 최종적으로 CoinDesk 기자 Ian Allison에게 유출된 대차대조표인 것으로 보이며, 이로 인해 FTX 제국 전체가 해체되었습니다.

맞습니다. 대차대조표가 너무 나빠서 Sam Bankman-Fried는 실제로 무슨 일이 일어나고 있는지 절반도 공개하지 않았습니다.

선고에 미치는 영향

재판에서의 증언은 Bankman-Fried가 완전히 뻔뻔스러운 속임수의 다른 많은 순간 뒤에 확고하게 자리 잡았습니다.

예를 들어, 목요일 법정에서 우리는 Ellison에게 Binance의 Changpeng Zhao로부터 FTT 토큰을 구매하겠다고 약속하는 악명 높은 트윗을 게시하도록 지시한 사람이 Bankman-Fried라는 것을 알게 되었습니다. 토큰 당 $ 22, CZ가 주식형 토큰을 판매할 것이라고 말한 후. 증언에서 Ellison은 Alameda Research가 10월 위기 중에 FTT 가격을 높게 유지하기 위해 100천만 달러에서 XNUMX억 달러 사이를 지출했다고 밝혔습니다. 그녀는 그 돈이 FTX 고객 예금에서 나왔다고 분명히 밝혔습니다.

Bankman-Fried가 중국 관리들에게 뇌물을 주기로 한 결정, 자산을 특정 순간에 그에게 가장 큰 이익을 준 법인이나 사람의 소유로 취급하는 경향 등 이러한 종류의 불법 행위에 대한 세부 사항은 훨씬 더 많습니다. 모든 것이 매우 캐주얼하게 느껴집니다. Ellison이 증언했듯이 FTX와 Alameda에서는 고객 자금 사용이 정상화되었으며 Sam 자신도 이러한 왜곡된 규범을 확립하고 강화한 것으로 보입니다.

SBF 형사재판의 판사와 배심원단은 이 그림에 대해 많은 것을 알고 있습니다. 현재로서는 그가 사실에 근거하여 유죄 판결을 받을 것이 거의 확실해 보이지만, 특히 선고 단계에서는 이러한 맥락도 확실히 중요할 것입니다.

전체적으로 Bankman-Fried의 얼굴은 다음과 같습니다. 최대 징역 110년 가능그러나 CoinDesk가 조사한 변호사들은 처음에 이것이 다음과 같이 요약될 수 있다고 믿었습니다. 10~20년 형, 많은 문장이 동시에 제공될 수 있기 때문입니다. 이것은 그의 형벌을 엘리자베스 홈즈의 형벌과 비슷하게 만들었을 것입니다.

하지만 그 계산법이 바뀔 수도 있습니다. Sam Bankman-Fried는 머리 위의 불운한 아이라기보다는 속이기 위해 의식적이고 전략적인 노력을 기울인 어른처럼 보이기 시작했습니다. 이는 그의 형량을 악명 높은 사기꾼인 버니 메이도프(Bernie Madoff)의 형량에 더 가깝게 만들 수 있습니다.

메이도프의 선고를 감독하는 판사 그의 행동을 “매우 악하다”고 묘사했습니다. 그런 다음 그는 메이도프에게 150년의 징역형을 선고했습니다. 그곳은 폰지 사기꾼이 82년 2021월 XNUMX세의 나이로 사망한 곳입니다.