미국의 한 변호사가 자신의 로펌이 유명 AI 챗봇인 ChatGPT를 법률 연구에 활용하고 소송에서 허위 사례를 인용해 징계 처분을 받았다.
콜롬비아 항공사인 Avianca를 상대로 한 소송에서 Roberto Mata를 변호한 Steven A. Schwartz는 OpenAI의 사용을 인정했습니다. ChatGPT 연구 목적으로, AI 모델이 존재하지 않는 사례에 대한 인용을 제공했다는 것입니다.
Mata는 직원의 과실을 주장하며 2019년 서빙 카트로 인해 발생한 부상에 대해 Avianca를 고소했습니다.
또한 읽기 : 오페라, GPT 기반 AI 챗봇 Aria 공개
끝까지 가짜야
BBC에 따르면 신고, 30년 경력의 변호사 슈워츠가 이 사건을 마타 사건을 뒷받침하는 선례로 삼으면서 이 문제가 밝혀졌다.
그러나 반대 변호인은 ChatGPT에서 생성된 인용문을 가짜라고 표시했습니다. 미국 지방법원의 케빈 카스텔(Kevin Castel) 판사는 그 중 XNUMX개가 존재하지 않는다고 확인했습니다. 그는 뉴욕 소재 법률 회사 Levidow, Levidow & Oberman의 변호사인 Schwartz에게 설명을 요구했습니다.
카스텔 판사는 4월 XNUMX일자에서 "제출된 사건 중 XNUMX건은 가짜 인용문과 가짜 내부 인용이 포함된 가짜 사법 판결로 보인다"고 썼다. 주문.
“법원은 전례 없는 상황에 처해 있다.”
가정 가지 경우 포함: Varghese v. China South Airlines, Martinez v. Delta Airlines, Shaboon v. EgyptAir, Petersen v. Iran Air, Miller v. United Airlines, Estate of Durden v. KLM Royal Dutch Airlines, 둘 중 어느 것도 나타나지 않은 것으로 보입니다. 판사나 변호인에게 존재합니다.
변호사는 무지 주장
ChatGPT OpenAI가 개발한 대규모 언어 모델입니다. XNUMX월에 출시된 AI는 인터넷의 수십억 개의 데이터에 대해 교육을 받았으며 텍스트 생성, 언어 번역, 심지어 시 쓰기와 같은 다양한 작업을 수행하고 어려운 수학 문제를 해결할 수 있습니다.
하지만 ChatGPT는 다음과 같은 경향이 있습니다.환각” – 기술 업계에서는 AI 챗봇이 허위 또는 오해의 소지가 있는 정보를 생성하는 경우가 많다고 말합니다.
에서 선서 진술서 지난주 Schwartz는 "[ChatGPT] 콘텐츠가 거짓일 수 있다는 가능성을 인식하지 못했다"고 말했습니다. 그는 또한 생성 AI를 사용한 것을 “매우 후회”하며 앞으로는 절대적인 주의와 검증을 거쳐 사용을 “보완”할 것이라고 말했습니다.
Schwartz는 이 사건 이전에 ChatGPT를 사용한 적이 없다고 주장했습니다. 그는 “여기서 수행된 법률 연구를 보완하기 위해 생성 인공지능을 활용한 것을 크게 후회하며, 앞으로도 그 진위 여부에 대한 절대적인 검증 없이는 그렇게 하지 않을 것”이라고 말했습니다.
한 변호사가 ChatGPT를 사용하여 "법률 조사"를 수행하고 존재하지 않는 여러 사례를 제출에 인용했으며 현재 판사와 많은 문제가 있습니다 🤣 pic.twitter.com/AJSE7Ts7W7
— 다니엘 펠드만(@d_feldman) 2023 년 5 월 27 일
직업 변호사는 이제 ChatGPT 출처의 진위를 확인하지 못한 책임을 인정한 후 8월 XNUMX일 법원 심리에 직면해 있습니다. Schwartz는 "허위 및 사기 공증 사용"으로 인해 제재를 받아서는 안되는 이유를 보여 달라는 요청을 받았습니다.
ChatGPT의 자신만만한 거짓말
BBC 보고서에 따르면 Schwartz의 진술서에는 ChatGPT와의 채팅을 확인한 변호사의 스크린샷이 포함되어 있습니다.
슈 와츠 질문 "varghese가 실제 사례입니까?"라는 챗봇에 ChatGPT는 "예, [그것은] 실제 사례입니다"라고 응답했습니다. 출처를 물었을 때 변호사에게 해당 사건은 "Westlaw 및 LexisNexis와 같은 법률 연구 데이터베이스에서" 찾을 수 있다고 말했습니다.
또 다시 변호사는 “당신이 제공한 다른 사건들도 가짜인가요?”라고 물었다. ChatGPT는 "아니오"라고 응답했으며 해당 사례는 다른 법률 데이터베이스에서 찾을 수 있다고 덧붙였습니다. ChatGPT는 “앞서 혼란을 드려 죄송합니다.
“다시 확인해 본 결과 Varghese v. China Southern Airlines Co. Ltd., 925 F.3d 1339(11년 2019차) 사건이 실제로 존재하며 Westlaw 및 LexisNexis와 같은 법률 연구 데이터베이스에서 찾을 수 있다는 사실을 발견했습니다. 이전 답변으로 인해 불편과 혼란을 드린 점 사과드립니다”라고 챗봇은 자신있게 답했다.
- SEO 기반 콘텐츠 및 PR 배포. 오늘 증폭하십시오.
- PlatoAiStream. Web3 데이터 인텔리전스. 지식 증폭. 여기에서 액세스하십시오.
- 미래 만들기 w Adryenn Ashley. 여기에서 액세스하십시오.
- PREIPO®로 PRE-IPO 회사의 주식을 사고 팔 수 있습니다. 여기에서 액세스하십시오.
- 출처: https://metanews.com/sandbox-founder-remains-bullish-on-metaverse-marathon-of-many-sprints/
- :이다
- :아니
- 2019
- 27
- 30
- 3d
- 7
- 8
- a
- 절대
- 수락
- 동작
- 첨가
- 인정 된
- 후
- 반대
- AI
- 인공 지능 봇봇
- AIR
- 항공 회사
- 항공
- All
- 또한
- an
- 와
- 어떤
- 표시
- 인조의
- 인공 지능
- AS
- 변호사
- 정품
- BBC
- BE
- 수십억
- 보스
- Bullish
- by
- 온
- CAN
- 채용
- 케이스
- 가지 경우
- 원인
- 발생
- 주의
- 채팅 봇
- 잡담
- ChatGPT
- 중국
- 인용
- 주장
- 주장
- 주장
- CO
- 회사
- 자신
- 자신감
- 확인 됨
- 혼동
- 포함
- 함유량
- 수
- 상담
- 법정
- 다니엘
- 데이터
- 데이터베이스
- 결정
- 방위산업
- 델타
- 요구
- 개발
- DID
- 어려운
- 징계
- 지구
- 지방 법원
- do
- 하지
- 이중 확인
- Dutch
- 이전
- 중
- 종업원
- 재산
- 조차
- 있다
- 경험
- 설명
- 얼굴
- 마주보고
- 모조품
- 그릇된
- 철하기
- 굳은
- 신고 된
- 럭셔리
- 발견
- 사기의
- 에
- 미래
- 생성
- 생성적인
- 제너레이티브 AI
- 있다
- 데
- he
- 듣기
- 그를
- 그의
- HTTPS
- i
- in
- 포함
- 산업
- 정보
- 인텔리전스
- 내부의
- 인터넷
- 이란
- IT
- 그
- 판사
- 사법의
- 유월
- 언어
- 언어
- 넓은
- 성
- 시작
- 법
- 법률 사무소
- 소송
- 변호사
- 이용약관
- 렉시 스 넥시 스
- 빛
- 처럼
- 롯
- (주)
- .
- 마타
- math
- 문제
- XNUMX월..
- 메타 버스
- 제분업자
- 오도 된
- 모델
- my
- 못
- 신제품
- 뉴욕 기반
- 존재하지 않는
- 십일월
- 지금
- 번호
- of
- 자주
- on
- 만
- OpenAI
- or
- 기타
- 수행
- 확인
- 플라톤
- 플라톤 데이터 인텔리전스
- 플라토데이터
- 시
- 인기 문서
- 가능성
- 전례
- 제시
- 이전에
- 문제
- 생산
- 제공
- 목적
- 인용 부호
- 읽기
- 현실
- 후회
- 신고
- 대표
- 연구
- 응답
- 책임
- 왕의
- 말했다
- 제재
- 모래 상자
- 스크린 샷
- 피복재
- 표시
- SIX
- So
- 풀다
- 지우면 좋을거같음 . SM
- 남쪽
- 남쪽의
- 말하다
- 미국
- 제출
- 이러한
- SUPPORT
- 가정
- 작업
- 기술
- 첨단 산업
- 그
- XNUMXD덴탈의
- 미래
- 그들
- Bowman의
- 이
- 에
- 훈련 된
- 번역
- 수고
- 참된
- 트위터
- 미국
- United States
- 전례가없는
- 발표
- us
- 사용
- 익숙한
- 사용
- 사용
- 확인
- 종류
- 확인
- 였다
- 주
- 언제
- 어느
- 누구
- why
- 의지
- 과
- 없이
- 쓰다
- 년
- 자신의
- 제퍼 넷