SBF는 나사가 조여지면서 FTX 파산 신청을 비난합니다: Vox PlatoBlockchain Data Intelligence. 수직 검색. 일체 포함.

나사가 조여지면서 SBF Rues FTX 파산 신청: Vox

이타주의자 페르소나는 '단지 PR'이었다고 말합니다.

불명예스러운 FTX 공동 설립자이자 전 CEO인 Sam Bankman-Fried(SBF)는 규제 기관에 대한 그의 제안과 잘하는 사람으로서의 배양된 이미지는 회견 수요일에 발행된 Vox와 함께. 

Twitter에서 일련의 직접 메시지로 진행된 인터뷰는 Bankman-Fried가 일주일 반 전에 그의 제국이 무너지기 시작한 이후 가장 솔직한 모습을 보여주었습니다.

한편 지난 금요일 파산한 암호화폐 거래소의 수장을 맡은 기업 턴어라운드 전문가인 FTX CEO 존 레이(John Ray)는 회사를 SBF와 거리를 두는 성명을 발표했습니다. 

"씨. Bankman-Fried는 @FTX_Official, FTX US 또는 Alameda Research Ltd.에서 현재 진행 중인 역할이 없으며 이들을 대신하여 발언하지 않습니다.” 말했다

Bankman-Fried의 Vox에 대한 진술 – 그 중 일부는 기자인 Kelsey Piper를 "소름끼치게" 했습니다. 

FTX는 화요일 파산 신청을 통해 미국 법무부, 미국 증권거래위원회, 상품선물거래위원회, 수십 개의 연방 및 주 기관이 지난 주 실패와 관련하여 거래소를 조사하고 있다고 확인했습니다.

시장회전낮은Fed결정

FTX, 파산 신청에서 정의, SEC 조사 확인

FTX, '적절한 지배구조' 확보를 위해 사외이사 선임

한편, 화요일에 제기된 집단 소송은 FTX와 Bankman-Fried가 플로리다 법을 위반하고 고객을 오도하며 투자자에게 수십억 달러의 손해를 입혔다고 NBC 뉴스에서 주장합니다. 신고. 이 소송은 FTX의 유명 지지자인 Tom Brady, Larry David, Stephen Curry를 공동 피고로 지명했습니다. 

Bankman-Fried와 Piper의 교환은 Vox의 기사와 함께 일련의 스크린샷으로 게시되었습니다. 

하나에서 그는 자신의 "단일 최대 f!@kup"이 델라웨어에서 챕터 11 파산을 신청하는 것이라고 말했습니다. 

"내가 [하지 않았다면] [모든 것이] 지금 당장 ~70% 수정되었을 것입니다."라고 그는 썼습니다. "내가 그렇게 하지 않았다면, 인출은 고객이 완전히 온전한 상태에서 한 달 안에 열릴 것입니다." 

그럴 것 같지는 않지만 그의 두 공동 창립자 중 한 명이 돌아와서 그가 "관할권 전쟁 대 델라웨어"에서 승리한다면 그 시나리오는 여전히 가능하다고 그는 말했습니다. 

실제로 바하마의 증권 규제 당국은 FTX 파산 절차를 통제하기 위해 노력하고 있습니다. 신고 수요일. 

사기당한 고객

Vox와의 인터뷰에서 Bankman-Fried는 분명히 고객을 속였다고 인정했습니다. 

FTX가 고객 자금을 투자한 적이 없다는 그의 주장에 대해 그는 "사실상 정확하다"고 말했습니다. 왜냐하면 그 자금은 그의 거래 회사인 Alameda Research에 대출되었기 때문입니다. Alameda는 그 돈을 투자했지만 잃었습니다.

SBF는 나사가 조여지면서 FTX 파산 신청을 비난합니다: Vox PlatoBlockchain Data Intelligence. 수직 검색. 일체 포함.

"Alameda가 [합리적으로] [대출]을 충당하기에 충분한 담보가 있다고 생각했습니다."라고 그는 말했습니다.

기만적인 이타주의

Bankman-Fried는 박애주 의자가 이익을 극대화하는 방식으로 기부하거나 기여할 것을 권장하는 윤리적 철학인 효과적인 이타주의의 지지자라고 자칭합니다. 그만큼 FTX 재단Bankman-Fried가 주로 자금을 지원하는 , 전하는 바에 의하면 거의 200만 달러를 기부했습니다.

"윤리적인 것"이 "대부분 겉치레"인지 묻자 그는 "예"라고 대답했습니다. 

"그것에 의해 f!@된 사람들에게 안타깝습니다. 이 게임을 통해 우리는 서양인들이 올바른 shibboleth를 말하고 모두가 우리를 좋아하는 플레이를 일깨웠습니다." 

레귤레이터에 대하여

Bankman-Fried는 소비자를 보호하고 업계를 지원하기 위한 암호화폐 관련 규정을 위해 의회에 로비를 했음에도 불구하고 공공 감시 기관에 대해 희미한 견해를 갖고 있음을 인정했습니다. 

"F!@k 규제 기관"이라고 Bankman-Fried는 Vox에 썼습니다. "그들은 모든 것을 악화시킵니다."

Bankman-Fried는 "좋은 사람"이 실제로는 "좋은" 사람이 아니라고 생각하는지, 그리고 "그것을 크게 만든 다음 '좋은'이 무엇인지 결정하는 사람이 되는 것"을 시작했다고 믿느냐는 질문에 Bankman-Fried는 다음과 같이 대답했습니다. 거기에는 *일부* 진실이 있습니다.” 

"그러나 내가 대략적인 일을 하고 싶지 않았다는 것도 *또한* 사실입니다."라고 그는 덧붙였습니다. "그리고 그럴 의도도 없었습니다." 

몇 시간 후, 그는 자신의 의견 중 일부를 되돌려 놓았습니다. 

"내가 말한 것 중 일부는 생각이 없거나 지나치게 강했습니다. 나는 그것을 공개할 의도가 없었습니다." 트위터 수요일 저녁. 

타임 스탬프 :

더보기 도전적