SEC는 Impact Theory에 의해 판매되는 NFT가 증권이라고 말합니다.

SEC는 Impact Theory에 의해 판매되는 NFT가 증권이라고 말합니다.

타임 스탬프 : 29 년 2023 월 8 일 오전 05:XNUMX

미국 증권거래위원회(SEC)는 28월 XNUMX일 월요일 로스앤젤레스에 본사를 둔 엔터테인먼트 회사 임팩트 이론(Impact Theory)을 대체 불가능한 토큰(NFT)을 통해 “암호 자산 증권의 미등록 제공”을 수행한 혐의로 기소했습니다.

자본시장 감시단이 첫 번째로 검토한 단속 조치 NFTs, NFT가 이제 SEC의 관할권에 속한다고 결정하고 업계 전체를 뒤흔들 수 있다는 점에서 의미가 있습니다.

SEC 뉴욕 지역 사무소의 안토니아 앱스(Antonia Apps) 이사는 성명을 통해 “유효한 면제가 없다면 어떤 형태로든 증권 제안을 등록해야 한다”고 밝혔다.

또한 읽기 : SEC는 비트코인을 제외한 모든 것이 증권이라고 말합니다.

Impact Theory는 중단 명령에 동의합니다.

대체 불가능한 토큰은 블록체인에 저장된 불변의 고유한 데이터 단위입니다. NFT는 사진, 비디오, 오디오 및 기타 유형의 디지털 파일과 같은 항목을 나타내는 데 사용될 수 있습니다.

에 따르면 Impact Theory는 2021년 XNUMX월부터 XNUMX월 사이에 Founder's Keys라고 불리는 XNUMX단계 NFT를 SEC에 판매했습니다. 해당 항목은 OpenSea 시장. 회사는 투자자들이 이번 구매를 사업에 대한 투자로 여기도록 독려했습니다.

소속사는 말한다. 영향 이론 투자자들에게 사업이 성공하면 “구매로 이익을 얻을 것”이라고 말했습니다. 회사는 또한 “차세대 디즈니를 건설하려고 노력하고 있으며 NFT가 엄청난 가치”를 제공할 것이라고 말했습니다.

Impact Theory는 수백 명의 투자자에게 약 14,000개의 NFT를 판매하여 30천만 달러 상당의 자금을 조달했습니다. 이더리움. 결과적으로 SEC는 설립자 키로 투자자에게 판매된 NFT가 투자 계약이므로 유가증권이라는 사실을 확인했습니다.

Impact Theory는 SEC의 주장을 인정하거나 부인하지 않았지만 회사는 정지 명령과 환수금, 판결 전 이자 및 민사 처벌로 6.1만 달러의 벌금을 부과하는 데 동의했습니다. 또한 영향을 받은 모든 투자자에게 환불하고 모든 Founder's Keys NFT를 폐기합니다.

2020년 NFT는 암호화폐 산업의 문화적 상점으로 등장하여 예술 큐레이션과 유통에 새로운 가능성을 가져왔습니다. NFT는 Snoop Dogg, Lindsay Lohan, Grimes 등과 같은 팝 유명인의 매혹적인 지지를 받았습니다.

디지털 아티스트 Beeple은 69.3년 전 NFT를 2.9만 달러 이상에 판매했습니다. 트위터 창립자인 Jack Dorsey는 자신의 첫 트윗을 대체 불가능한 토큰으로 전환하여 XNUMX만 달러에 판매했습니다. 그러나 Dorsey의 NFT는 이후 단 몇 달러 가치까지 떨어졌습니다.

1분기 최고치 이후 No.1 NFT 시장으로 시멘트 상태 흐림

1분기 최고치 이후 No.1 NFT 시장으로 시멘트 상태 흐림

SEC의 부서

Impact Theory NFT를 증권으로 분류하기로 한 SEC의 결정은 만장일치로 이루어지지 않았습니다. 두 명의 위원인 Hester Peirce와 Mark Uyeda는 이에 반대했습니다.

별도의에서 성명서, 듀오는 증권 분류의 틀을 만드는 미국 대법원 판례인 Howey Test의 적용에 동의하지 않으며 NFT가 회사의 주식을 나타내거나 어떤 유형의 배당금도 창출하지 않는다고 말했습니다.

“위원회는 오래 전에 이러한 문제를 해결하고 NFT가 처음 확산되기 시작했을 때 지침을 제공했어야 했습니다.”라고 위원은 썼습니다.

“명령에 인용된 소수의 회사 및 구매자 진술은 투자 계약을 구성하는 종류의 약속이 아닙니다. 우리는 시계, 그림, 수집품을 판매하는 사람들에 대해 정기적으로 단속 조치를 취하지 않습니다.”

미국의 규제 기관이 NFT를 특성화하는 방법과 NFT가 속하는 관할권에 대해 항상 질문이 있었습니다.

Fortune은 SEC의 조치 이전에 NFT 수집가 그룹이 Dapper Labs를 상대로 제기한 소송이 이 문제를 해결하기 위한 가장 중요한 사건으로 남아 있다고 보도했습니다. 신청자들은 암호화폐 회사가 미등록 증권을 판매하여 수백만 달러를 벌었다고 주장했습니다.

Dapper Labs는 가치가 부족하여 사건이 기각되기를 원했지만 판사는 지난 XNUMX월 NFT가 증권으로 자격을 얻을 수 있다는 것이 타당하다고 말하면서 진행할 수 있다고 판결했습니다.

에 따르면 블룸버그 게시물에서, Dapper 대변인은 "법원은 예술품과 농구 카드와 같은 수집품을 포함한 소비재가 연방법에 따라 유가 증권이 아니라는 점을 반복적으로 확인했습니다"라고 주장했습니다.

지난해 XNUMX월 보어드에이프스(Bored Apes) 창작자 유가랩스(Yuga Labs)를 미등록 증권 매각 소송으로 위협한 뒤, SEC가 임팩트 이론(Impact Theory) 선례를 이용해 미국 내 NFT 창작자들을 법정 고발할지는 아직 미지수다.

타임 스탬프 :

더보기 메타뉴스