SEC 대 Ripple Labs: Chamberlain, SEC의 항소 장애물 예측

SEC 대 Ripple Labs: Chamberlain, SEC의 항소 장애물 예측

SEC 대 Ripple Labs: Chamberlain은 SEC의 항소 장애물이 PlatoBlockchain 데이터 인텔리전스라고 예측합니다. 수직 검색. 일체 포함.

13년 2023월 2020일부터 진행된 중대한 법적 발전 과정에서 미국 증권거래위원회(SEC)는 Ripple Labs Inc.와 최고 경영진인 Bradley Garlinghouse 및 Christian A. Larsen을 상대로 한 소송에서 엇갈린 결과에 직면했습니다. 5년 1933월에 시작된 이 소송은 Ripple과 그 지도자들이 XNUMX년 증권법 XNUMX조를 위반하여 XRP 토큰(SEC에서 "미등록 증권"으로 간주함)을 불법적으로 제공 및 판매했다고 주장했습니다. SEC는 또한 Garlinghouse와 Larsen이 이러한 위반 행위에 연루되어 있습니다.

Hon이 주재하는 뉴욕 남부 지방법원. 아날리사 토레스, 미묘한 차이 전달 판결 이 문제에. 법원은 SEC와 Ripple의 약식 판결 신청을 부분적으로 승인하고 부분적으로 거부했습니다. 구체적으로, 기관 판매에 관한 SEC의 동의는 승인되었지만 다른 측면에서는 거부되었습니다. 반대로 Institutional Sales 부문을 제외하고 Programmatic Sales, Other Distributions, Larsen 및 Garlinghouse의 판매에 대한 Ripple의 동의가 승인되었습니다.

중요한 논쟁점은 Larsen과 Garlinghouse의 XRP 판매 특성이었습니다. Torres 판사는 이러한 판매가 블라인드 거래를 통해 디지털 자산 교환에서 실행되는 프로그래밍 방식이라고 밝혔습니다. 이러한 거래의 익명성을 감안할 때 법원은 거래가 투자 계약을 나타내는지 여부를 결정하는 데 사용되는 Howey 테스트의 모든 기준을 충족하지 않는다고 결정했습니다.

또한 Torres 판사는 XRP 토큰이 Howey 요구 사항에 따라 본질적으로 "투자 계약"을 나타내지 않는다고 강조했습니다. 그녀는 또한 자금이 Ripple로 거슬러 올라가지 않는 XRP의 XNUMX차 시장 판매가 투자 계약의 제안 또는 판매로 결정적으로 간주될 수 없다고 강조했습니다.

<!–

사용하지 않음

–> <!–

사용하지 않음

–>

9년 2023월 XNUMX일 SEC는 편지 Torres 판사에게 "13년 2023월 XNUMX일 명령에 있는 두 가지 불리한 책임 결정에 대해 중간 항소를 제출하도록 허가합니다... 피고에게 약식 판결을 허용합니다."

중간 항소 항소 법원이 판결을 내리기 전에 사건의 특정 측면을 검토할 수 있도록 하는 메커니즘입니다. 그러나 이러한 항소는 자동으로 받아들여지지 않으며 일반적으로 사건의 결과에 중대한 영향을 미치거나 중요한 법적 문제를 제시할 수 있는 문제에 대해 예약됩니다.

그날 늦게 전 변호사 Scott Chamberlain은 SEC의 항소 결정에 무게를 두었습니다. Chamberlain은 Torres 판사가 SEC의 항소 요청을 거부할 가능성이 높다는 자신의 견해를 밝혔습니다. 그는 Torres 판사의 판결이 세심하고 미지의 법적 영역을 탐험하지 않았다고 판단했습니다. 대신 그녀는 거래 유형에 대한 SEC의 분류를 수락하고 확립된 Howey 테스트를 적용했습니다. 체임벌린은 SEC의 차질이 사건의 확실한 사실이 그들이 선택한 거래 범주 중 일부에 대한 Howey 테스트의 모든 기준과 일치하지 않는다는 사실 때문이라고 강조했습니다.

주요 이미지 신용 : 사진 / 일러스트레이션 by 세르게이토크마코프 를 통해 Pixabay

타임 스탬프 :

더보기 CryptoGlobe