저는 캘리포니아 북부 Tesla VPP 프로그램에 참여하고 있습니다. 현재 VPP의 일부인 약 2800 가구가 있습니다. PGE는 약 XNUMX주 후에 두 번째 VPP 이벤트를 개최합니다.
Tesla의 가상 발전소 프로그램을 선택한 Tesla Solar Power 및 Tesla Powerwalls가 있는 사람들은 전력 유틸리티가 Tesla 가상 발전소를 사용할 때 kwh당 2달러를 받습니다.
Matt Smith는 한 달에 1번의 비상 사태에 대한 나의 가정이 너무 공격적이라고 생각했습니다. 그러나 이것은 이제 너무 공격적이지 않을 수 있습니다. 매월 두 개의 이벤트는 매월 고객당 $100-140이고 연간 $1000-1800를 의미합니다.
저는 Tesla 태양광 및 파워 월 고정식 배터리 스토리지로 전기 요금을 매월 약 300달러 절약했습니다. 순 계량(전력망으로 다시 전력을 공급)은 500월에 지급될 예정이며 현재 연간 약 XNUMX달러로 추산되고 있습니다.
내 태양열 및 전력 벽은 전기 요금 절감으로 연간 3000-4000달러, 순 미터링으로 500달러, VPP에서 1000-1500달러를 벌 수 있습니다. 이것은 연간 약 $4500에서 6000이 될 것입니다. 내 태양열 및 전력 벽은 5-6년 안에 비용을 지불해야 합니다.
XNUMXD덴탈의 역사에 따르면 2020년을 제외하고 거의 매년 이러한 유형의 비상 사태 및 경고는 매우 드물게 발생했습니다. 그러나 일반적으로 PGE가 예상보다 무능하다고 가정하는 것이 잘못된 것은 아닙니다.
Tesla VPP 특정 프로그램은 대부분의 그리드가 제공할 수 있거나 제공해야 하는 것보다 더 비싸므로 이러한 경제성을 전국적으로 확장하는 것은 확실히 문제가 있는 가정입니다. Matt Smith는 얼마 전 비디오에서 이에 대한 자세한 수학을 살펴보았습니다. 그는 태양열 및 Powerwalls가 있는 주택이 연간 ~$400를 생성할 수 있다고 가정했으며, 이는 Tesla와 고객 간에 분할됩니다.
2408주 전에는 북부 캘리포니아 PG&E Tesla 가상 발전소(VPP)에 2800개의 플릿 홈이 있었고 현재는 XNUMX개가 있습니다.
이것은 이벤트에서 생성된 약 $50입니다.
2800가구는 약 18-24MW의 최대 전력을 생산할 수 있습니다. 이는 각 가정의 powerwall 수와 예비 전력의 양에 따라 다릅니다. 두 개의 Powerwall은 시간당 약 10KW 또는 10kwh의 전력을 출력합니다.
이날 행사는 오전 5시부터 오후 9시까지 진행됐다. 이 VPP는 오후 6시부터 9시까지 PG&E를 위해 방전되었습니다. PG&E는 약 50MWh의 전력을 공급할 수 있습니다. 이는 VPP 공급업체 가정에 50000kwh 또는 약 $100,000를 지불했음을 의미합니다. Tesla는 결국 이러한 지불금 중 일부를 받을 수 있습니다. Tesla는 다른 에너지 관리 서비스에 대한 대가를 받을 가능성이 높습니다.
CAISO 연구는 임박한 공장 폐쇄에 직면하여 지역적 신뢰성을 보장하기 위해 막대한 가격 차이를 계산합니다. 299메가와트 연소 터빈의 경우 262억 805만 달러, 분산 및 계량형 스토리지의 조합의 경우 XNUMX억 XNUMX만 달러입니다.
800억 달러 규모의 천연 가스 피크 발전소는 사용되지 않더라도 온라인 상태로 유지됩니다. 18MW의 VPP는 전체 천연 가스 피크 발전소의 약 8%입니다. 그러나 피크 플랜트의 전체 출력이 완전히 필요하지 않을 수 있습니다. PG&E는 피크 플랜트 건설을 지원하기 위해 kw당 $1000-2700를 지불하지 않습니다. PG&E는 피크 플랜트가 사용되는 경우 천연 가스 전력에 대해 비용을 지불하지 않습니다. Tesla 솔라 및 파워월은 모두 주택 소유자가 지불하고 설치합니다. 여기에는 총 90천만~130억 32000천만 달러의 비용이 들 것입니다. 프로그램이 270가구로 확장되면 1.45MW 피크 발전소를 대부분 상쇄할 수 있을 것입니다. 주택 소유자가 설치하려면 $2B-XNUMXB의 비용이 듭니다. 어쨌든 집주인은 그렇게 할 것입니다. 그들은 에너지 부족 사건에 대한 보상을 받습니다.
Peaker 플랜트는 가동될 때마다 평균 2.8시간을 가동하고 용량 계수는 2-10%입니다. 대부분의 발전소는 크기가 40-80MW입니다. 40% 용량 계수에 대한 2MW는 174시간 및 6,960,000KWH가 됩니다. 80% 용량 계수에 대한 10MW는 868시간 및 약 70,000,000kWH가 됩니다.
VPP가 전체 피크 플랜트를 완전히 교체하기 시작하면 매주 3~2개의 2시간 이벤트를 의미합니다. 주택 소유자의 경우 kwh당 14달러, Tesla의 경우 kwh당 140달러를 가정하면 연간 VPP 비용은 연간 XNUMX만~XNUMX억 XNUMX만 달러가 됩니다.
피크 식물의 약 12 또는 15%는 연간 1% 미만 또는 0.5주마다 하나의 이벤트에 사용됩니다. 이것은 해당 공장이 여전히 동일한 건설 비용을 가지고 있음을 의미합니다. 40년 중 80%만 사용됩니다. 45MW 또는 4MW 플랜트는 8시간 동안 사용됩니다. 이는 연간 150만~300만 달러가 될 것이다. 그것은 $1-2M 건설 비용을 절약할 것입니다. 연간 운영 비용은 비슷할 것입니다. 유틸리티가 3% 미만 및 아마도 XNUMX-XNUMX% 용량 수준에서 최대 플랜트 사용량을 위해 가상 발전소를 사용하는 것이 합리적일 것입니다.
캘리포니아 전역에서 거의 80개의 가스 화력 발전소가 주 전체의 피크 전력 수요를 충족하는 데 도움이 됩니다. 이러한 발전소에는 피크 수요를 충족하기 위해 빠르게 증가하도록 설계된 65개의 연소 터빈과 피크 수요를 충족하기 위해 드물게 사용되는 XNUMX개 이상의 노후 증기 및 복합 사이클 터빈이 포함됩니다.
PG&E는 캘리포니아 전력의 약 XNUMX/XNUMX을 공급합니다.
이벤트의 마지막 시간에 최소 예비 백업 전력 수준에 도달했거나 Powerwall이 탭 아웃되었기 때문에 더 많은 가정이 탈락했습니다.
0.2% 사용 수준 또는 연간 18시간에서 VPP 참가자는 연간 $420의 긍정적인 수익을 얻을 수 있습니다.
0.5% 사용 수준 또는 연간 42시간에서 VPP 참가자는 연간 $900의 긍정적인 수익을 얻을 수 있습니다.
1% 사용 수준 또는 연간 87시간에서 VPP 참가자는 연간 $1800의 긍정적인 수익을 얻을 수 있습니다.
VPP 프로그램이 캘리포니아 전체 인구의 1배로 확장되면 Tesla는 연간 XNUMX억 달러의 이익을 얻게 됩니다.
VPP가 격월에 한 번만 420시간 행사로 사용되는 경우 주택 소유자는 주택 소유자당 연간 $3가 됩니다.
출처- Tesla, PSEHealthyenergy
작성자 : Brian Wang, Nextbigfuture.com
Brian Wang은 미래파 사상가이자 월 1만 명의 독자를 보유한 인기 있는 과학 블로거입니다. 그의 블로그 Nextbigfuture.com은 #1 과학 뉴스 블로그로 선정되었습니다. 우주, 로봇 공학, 인공 지능, 의학, 노화 방지 생명 공학 및 나노 기술을 포함한 많은 파괴적인 기술과 트렌드를 다룹니다.
최첨단 기술을 식별하는 것으로 알려진 그는 현재 스타트업의 공동 창립자이자 잠재력이 높은 초기 단계 기업을 위한 기금 마련자입니다. 그는 심층 기술 투자를 위한 할당 연구 책임자이자 Space Angels의 Angel Investor입니다.
기업에서 자주 연사로 활동하는 그는 TEDx 연사, Singularity University 연사 및 라디오 및 팟캐스트의 수많은 인터뷰 게스트였습니다. 그는 공개 연설과 약혼 자문에 개방적입니다.
