미국 증권거래위원회(SEC) 게리 겐슬러 위원장은 이렇게 말했습니다. 지분 증명 (PoS) 암호화폐는 목요일 PoS 시스템으로의 전환을 완료한 후 미화 200억 달러 규모의 이더리움 네트워크를 포함하는 증권으로 간주될 수 있습니다.
목요일 의회 청문회 후 Gensler는 보유자가 스테이킹을 통해 수동적으로 소득을 얻을 수 있도록 하는 이러한 자산이 법안을 통과할 수 있다고 말했습니다. Howey 테스트, 월스트리트 저널의 보고서에 따르면.
이 테스트는 법원에서 투자자가 자산 보유로 소득을 얻을 것으로 예상하는지 여부를 조사하여 자산이 증권인지 여부를 결정하는 데 사용됩니다.
홍콩과 시드니 소재 King & Wood Mallesons의 금융 규제 변호사이자 파트너인 Urszula McCormack은 다음과 같이 말했습니다. 포크 캐스트 인터뷰에서 그녀는 Merge가 발생한 날 댓글이 게시된 시점이 단순한 우연 이상의 것이라고 생각했습니다.
McCormack은 “개인적으로 맥락이나 추가 지침 없이 그런 발언을 하는 것은 엄청난 피해를 준다고 생각합니다.”라고 말했습니다. “스테이킹과 관련된 모든 것에 실제로 그림자를 드리우고 있는지, 언제, 어떻게 하는지 더 이상 설명하지 않고 그런 식으로 그늘을 던지기 시작하면”이라고 덧붙였습니다.
Gensler의 발언은 Merge 이후 Ethereum 커뮤니티의 흥분을 일부 약화시킬 수 있습니다. 이는 암호화폐 산업을 규제하려는 전 세계 국회의원들의 광범위한 노력을 의미하기 때문입니다. 한국 규제 당국은 목요일에 Gensler의 의견을 반영한 논평을 내놓았습니다.
이더리움 암호화폐 이더(Ether)는 목요일 아시아 거래에서 시가총액 기준 상위 10개 토큰 중 손실을 주도하며 오후 9.8시까지 24시간 동안 4% 하락했습니다. US$1,471에 거래됩니다. 이날 오전에는 1,456달러를 기록해 29월 XNUMX일 이후 최저치를 기록했다.
스테이크의 증거
Gensler는 이전에 다음과 같이 말했습니다. 비트코인을 상품으로 간주함, 이는 다음에서 작동합니다. 작업 증명 (PoW) SEC의 관할권 외부에 두는 프로토콜이지만 해당 정의를 다른 암호화폐로 확장하지는 않았습니다.
Gensler의 최근 발언에 따르면 Ether 및 Cardano 및 Solana와 같은 기타 PoS 네트워크는 주식 및 채권에 적용되는 것과 동일한 범주인 증권법의 적용을 받는다는 것을 의미하는 "투자 계약"으로 정의될 수 있습니다.
이는 광범위한 공개 문서를 제출하고 엄격한 소비자 보호 규칙을 준수해야 하는 토큰 발행자를 보게 될 것입니다. Gensler는 또한 암호화폐 거래소와 같이 고객에게 스테이킹 서비스를 제공하는 플랫폼이 대출 플랫폼과 매우 유사해 보인다고 말했습니다.
맥코맥은 말했다 포크 캐스트 이러한 자산은 사용자가 생성하는 수익이 어떤 의미에서는 거래 검증이나 네트워크 보안에 대한 대가로 수수료라는 투자 상품이 일반적으로 정의되는 방식과 맞지 않습니다.
그러나 그녀는 이것이 규제 강화를 향한 광범위한 추세에 부합한다고 말했습니다. McCormack은 “전 세계적으로 스테이킹 프로토콜에 대한 조사가 강화되고 있습니다.”라고 말했습니다.
"따라서 아시아 시장에 대한 조사이든 미국에서 나온 성명이든, 특히 수익 창출이 있는 곳에서 스테이킹 계약이 현지 시장에서도 초국가적 수준에서 글로벌 규제의 관심을 끌었다는 것이 분명합니다."
모든 곳의 규제 기관
윤석열 총장이 지난 XNUMX월 취임하면서 암호화폐를 증권과 비증권으로 분리하겠다고 밝힌 이후 디지털 자산 규제에 대한 관심이 높아졌다.
증권으로 분류된 토큰은 기존 자본시장법에 속하게 되며, 나머지 부분에 대해서는 새로운 법률이 제정될 것입니다.
서울은 또한 지난 XNUMX월 붕괴되어 수십만 명의 투자자들에게 손실을 입힌 수십억 달러 규모의 Terra-LUNA 암호화폐 프로젝트 대표인 한국 국민 권도형에 대한 체포 영장을 발부했기 때문에 암호화폐의 각광을 받고 있습니다. 검찰은 테라 스테이블코인과 루나코인을 증권으로 분류했다.
구속영장이 발부된 지 하루 만에 금융감독원장은 기자회견에서 “검찰의 결정을 도왔다”며 “암호화폐를 투자상품이나 증권으로 분류할 수 없다는 견해에 동의하지 않는다”고 밝혔다.
미국 국회의원들도 암호화폐 산업에 대한 관심을 표명해 왔으며 이러한 노력 중 일부는 SEC의 노력과 상반될 수 있습니다.
A 초당적 법안이 제안됐다 지난 XNUMX월 Cynthia Lummis와 Kirsten Gillibrand 상원의원은 분산형 암호화폐를 상품으로 분류하여 상품선물거래위원회(CTFC)의 관할권에 두었습니다.
A 지난달 공개된 법안 상원의원 Debbie Stabenow와 John Boozman은 비트코인과 이더리움을 디지털 상품으로 정의하는 동시에 어떤 증권도 동시에 상품으로 간주될 수 없다고 규정했습니다.
McCormack은 규제 기관이 겹쳐서 "엉망"을 겪고 있는 것은 미국만이 아니며 이러한 상황이 결코 암호화폐에만 국한되지 않는다고 말했습니다.
그녀는 “기존 규제 체제가 복잡한 일부 시장에서는 합리화하지 않는 한 규제 복잡성이 계속되는 것이 현실”이라고 말했습니다.
