상원 의원들은 암호화폐 배후 집회를 위해 당 노선을 가로질러 손을 뻗습니다.

2021 년 8 월 5 일by 마크 머독

5년 2021월 XNUMX일 / 언체인드 데일리 / 로라 신

데일리 비트 ✍️✍️✍️

• 나스닥 일시 중지 된 변동성으로 인해 어제 아침 $HOOD에 세 번 거래되었습니다.

• 충실도 구매 한 7.4개 펀드에 걸쳐 Marathon Digital Holdings의 지분 XNUMX%.

• DeFi 프로토콜인 Popsicle Finance는 해킹 20천만 달러 이상.

• NFT 마켓플레이스 메이커스플레이스 보안 시리즈 A에서 30만 달러

• 크립토닷컴(공개: 내 쇼의 후원자) 고용 된 Spotify의 전 글로벌 사용자 성장 책임자인 Henrik Johansson.

• 구글은 지금 수 제한 없이 미국의 암호화 광고.

• 미발매 플레이 투 적립 비디오 게임인 Ember Sword의 커뮤니티 회원은 약속 온라인 세계에서 가상 토지를 구입하기 위해 $203억 XNUMX백만 이상.

• $69,000 이상의 가치를 지닌 크립토펑크는 실수로 센트 미만으로 판매됩니다.

• 빅토리 캐피탈 적용된 SEC와 함께하는 암호화 ETF.

• 명품 패션 브랜드 버버리(Burberry)는 시작 Mythical Games와 파트너십을 맺은 첫 번째 NFT 컬렉션입니다.

당신은 무엇입니까?

Poppin '은 무엇입니까?

어제 상원 의원들은 더 엄격한 암호 과세를 통해 1억 달러의 수익을 창출할 것을 제안하는 원본 버전에서 발견된 암호 화폐 "브로커"와 관련하여 논란의 여지가 있는 언어를 재정의하려는 28조 달러 인프라 법안에 대한 수정안을 제출했습니다.

Ron Wyden, Pat Toomey, Cynthia Lummis 상원의원은 검증인, 하드웨어 및 소프트웨어 지갑, 프로토콜 개발자를 브로커로 취급하지 않도록 명시적으로 배제하는 변경 사항을 제안하기 위해 정당을 가로질러 도달했습니다.

원래 언어에 따라 광부, 검증인 및 기타 암호화 행위자는 브로커로서 1099개의 양식을 제출하고 $10,000(포브스) 국세청에.

On 트위터투미는 “브로커의 정의를 명확히 함으로써 채굴자, 네트워크 검증인, 기타 서비스 제공자와 같은 비금융 중개자가 초당적 인프라 패키지에 명시된 보고 요건의 적용을 받지 않도록 할 것이다. .”

암호화 산업은 블록체인 협회 및 코인 센터가 Coinbase, Ribbit Capital 및 Square와 함께 상원 운동을 신속하게 지원하여 공동 발표했습니다. 성명서 수정안을 지지합니다.

Wyden, Lummis 및 Toomey의 빠른 집회와 암호화 커뮤니티 전체의 집회에도 불구하고 수정안은 여전히 ​​60명의 상원 의원의 지지를 받아야 합니다. Rob Portman 상원의원은 수정안에 투표하지 않을 것으로 보입니다. 생각 원래 언어는 대부분의 비 브로커 행위자에게 영향을 미치지 않아야 합니다. Portman은 "이 법안은 소프트웨어 개발자, 암호 화폐 채굴자, 노드 운영자 또는 기타 비 브로커에게 새로운 보고 요구 사항을 부과하지 않습니다."라고 말했습니다.

인프라 법안이 이번주 말에 표결될 것으로 예상되기 때문에 곧 알게 될 것이지만 나머지 상원 의원들이 어떻게 느끼는지는 두고 볼 일입니다. 해독.

추천 자료

• EIP 1559가 DeFi에 의미하는 바에 대한 도전적:

• 암호화 송금에 대한 1729 블로그:

• 다음은 CryptoLaw Twitter에서 최고의 팔로어를 제공하는 훌륭한 목록입니다.:

포드에서…

DeFi 스마트 계약을 규제할 수 있습니까? XNUMX명의 CFTC 위원 토론

CFTC 위원 Dan Berkovitz와 Brian Quintenz는 암호화 파생 상품 및 DeFi 규제의 어려움에 대해 논의합니다. 하이라이트 표시:

• 그들의 배경
• 암호화폐에 관한 CFTC의 의무
• 수년간 CFTC의 관할권이 어떻게 발전해 왔는지
• Quintenz 커미셔너가 SEC 커미셔너 Hester Peirce의 세이프 하버 제안이 "훌륭하다"고 믿는 이유
• 암호화 자산에 대한 결정을 내릴 때 CFTC와 SEC의 관계
• 위원들이 BitMEX에 대한 CFTC의 불만이 "근거가 있다"고 믿는 이유
• 암호 파생 상품에 대한 공식 규제가 CFTC에서 생성되지 않는 이유
• 레버리지 파생상품이 CFTC의 "우려사항"인 이유
• DeFi 플랫폼 규제가 어려운 이유
• CFTC가 규제하는 자연스러운 실체인 DeFi에 관해서는
• CFTC가 CFTC도 규제하는 DeFi "시장 참가자"를 추적할지 여부
• 선물과 관련된 스마트 계약이 불법일 수 있는 이유
• 소프트웨어 개발이 언론의 자유라는 관점에서 스마트 계약이 불법적인 정사각형이 될 가능성
• CFTC가 스마트 계약을 작성하는 개발자를 기소할 수 있는지 여부
• CFTC가 DeFi 혁신에 비추어 법률을 다시 작성해야 하는지 여부
• Berkovitz 커미셔너가 DeFi "승자"가 규제 요구 사항 충족에 중점을 둔 프로토콜이 될 것이라고 생각하는 이유
• CFTC가 2017년에 비트코인 ​​선물을 승인한 반면 SEC는 아직 비트코인 ​​ETF를 승인하지 않은 이유
• Bitcoin ETF가 Bitcoin의 회계 문제를 해결하는 방법

여기에서 구입할 수 있습니다. http://bit.ly/cryptopians