읽기 시간 : 2 분
Google은 이번 주에 개인의“잊혀 질 권리”를 인정하는 유럽 법원 판결을 준수하기 시작했습니다. 잊혀 질 권리는 유럽 연합에서 법률로 제기 된 개념으로, 특정 결과로 인해 영구적으로 또는 주기적으로 낙인을받지 않고 자율적 인 방식으로 자신의 삶의 발전을 결정하려는 개인의 요구를지지하는 개념입니다. 과거에 수행 된 행동. '
XNUMX 월 유럽 연합 사법 재판소는 구글 및 기타 검색 엔진 제공자가 법에 따라 유효한 요청을 제출 한 경우 인터넷에 게시 된 사람에 대한 오래된 정보에 대한 링크를 삭제해야합니다. 검색 엔진은 관련된 정보가 "여전히 관련되어 있는지"확인해야합니다. 그것은 다소 모호한 용어이지만, 공개 인물에 관한 역사적 정보와 같이 특별한 이유가 없다면 법은 정보 삭제를 선호합니다.
판결이 임박한 경우 스페인 사람은 디지털 신문 기사를 삭제하고 싶어했다.
Google은 40,000 만 건 이상의 요청을 접수했으며 검색 결과에서 정보 삭제를 구현하기 시작했지만 유럽 연합의 검색 도메인에서만 (예 : google.com.
이유는 무엇입니까?
첫째, 법원의 판결은 유럽 연합 국가의 시민들에게만 적용되며 대부분의 요청이 제기됩니다.
둘째, 다른 국가의 Google 도메인에는 무료로 자유롭게 언어를 보호하는 국가가 유사한 법을 통과하지 못할 수 있습니다. 예를 들어, 미국의 경우, 1 차 개정안의 언론의 자유권은 위법을 위헌으로 만들 것입니다. 그러나 요청자가 게시 한 정보로 제한되는 경우 소집자를 통과시킬 수 있다고 제안되었습니다.
그러한“잊혀 질 권리”는 좋은 것입니까? 어떤 경우에는 절대적으로
나는 30 년 전에 사람이 더 이상 긴 줄을 기다렸다가 식당의 화장실에 갈 수 없었던 경우를 알고 있습니다. 그는 사이트 주차장 뒤에 보이지 않는 곳을 찾았습니다. 그렇지 않았으며 그는“공개 혐의”로 체포되어 공개적으로 노출되었습니다. 그는 때리고 손목을 받았지만 여전히 공개 기록의 문제이며 배경 조사에서 나왔습니다.
반면에, 법은 역사적 기록을 다시 작성하는 것입니다. 위에서 논의한 스페인의 경우 기사로 연결되는 링크를 제거하면 요청자에게 도움이 될 수 있지만 동일한 기사에서 다른 사람에게 가치가있을 수있는 관련없는 다른 정보에 대한 액세스가 제한 될 수도 있습니다.
이러한 현재 판결은 또한 구글과 관련하여 쉽게 알 수없는 모호한 개념 인 "관련성"이 무엇인지 판단하기 위해 상당한 부담을줍니다. 요청자가 잘못하면 아무도 눈치 채지 못할 것이므로 요청자 측에서 최소 저항 과정이 잘못 될 수 있습니다. 이로 인해 웹 사용자는 많은 중요한 정보에 액세스 할 수 없게됩니다.
