현명한 계약과 법률 : 법률 커뮤니티에 도전하는 기술 개발

스마트 계약은 블록 체인보다 앞서 기는하지만 블록 체인 혁명의 중요한 요소입니다. 대부분의 출처에 따르면 닉 사보 누구 화폐로 주조 한 1990 년대 "스마트 계약"이라는 용어. 자동 판매기의 메커니즘은 if-then 논리를 기반으로 한 기본 스마트 계약의 예로 자주 주어졌습니다. 자판기에 대한 지불은 돈이 보관 된 때부터 품목이 공급 될 때까지 취소 할 수없는 자동화 된 작업을 트리거합니다.

블록 체인 기술의 출현으로 분산 된 네트워크에서 이러한 if-then 로직을 구현하여 컴퓨터 스크립트, 스마트 코드, 컴퓨터 프로토콜 또는 분산 비즈니스 로직이라고도하는 자율적 인 자체 실행, 자체 수행 스마트 계약을 촉진 할 수있었습니다. 그들이 인기를 얻은 이래로, 그들이 똑똑한 지 계약 적인지에 대한 논쟁과 의문이 제기되었습니다.

스마트 계약의 기본

이 논쟁을 잠시 제쳐두고 스마트 계약은 많은 이점을 제공합니다. 그중 하나는 주로 자동화, 간소화 된 구성, 명확한 해석 및 효율적인 성능으로 인한 효율성입니다. 효율성 향상은 중간 계층의 제거와 모호성과 기회 주의적 행동의 감소를 통해 달성되는 비용 절감을 가져옵니다.

스마트 계약의 투명성은 감사 가능성을 제공하고 신뢰를 향상시킵니다. 기술이 보장 된 성능은 서로를 모르는 당사자 간의 거래뿐만 아니라 성능 보장없이 서로 거래하기를 꺼리는 당사자 간의 거래를 용이하게합니다. 스마트 계약의 자동화 및 자체 실행을 통한 사전 성능 보장은 또한 제도적 집행 및 비용이 많이 드는 계약 위반을 방지하는 데 도움이됩니다. 스마트 계약은보다 효율적이고 저렴한 비즈니스 프로세스, 공급망 관리, 기업 거버넌스 등을 가능하게합니다. 우리는 그들의 잠재적 인 사용을 탐구하기 시작했습니다.

그러나 스마트 계약은 코드화, 구현 및 이해를 위해 어느 정도의 기술 지식이 필요하며 블록 체인 커뮤니티 외부에서는 이러한 기술이 상대적으로 낮습니다. 스마트 계약은 또한 생성부터 배포, 실행 및 완료에 이르기까지 수명주기의 모든 단계에서 기술적 문제와 취약성이없는 것은 아닙니다. 또한 스마트 계약 구현에 대한 사전 비용과 스마트 계약 네트워크로 전환하는 데 드는 비용이 있는데, 이는 효율성 향상을 실현하는 이점을 능가해서는 안됩니다.

관련 : 스마트 계약 채택에 대한 약속은 암호화 사일로에 의해 보류됩니다.

기술과 법

스마트 계약은 기술과 법률의 교차점을 나타내므로 실무자, 학자 및 입법자에게 도전이됩니다. 많은 법적 문제가 논의되었습니다. 현명한 계약은 현명한 것도 계약도 아닙니다. 첫째, 일반적으로 합의 된 정의 나 스마트 계약에 대한 통합적이고 구조적이며 체계적인 분류가 없습니다. 현명한 계약과 전통적인 법적 계약 간의 관계에 대한 공통된 합의 나 이해가 없습니다. 일부 학자들은 현명한 계약을 통해 유효하고 구속력있는 법적 계약을 생성하는 능력에 의문을 제기합니다.

관련 : 하이브리드 스마트 계약은 법률 시스템을 대체합니다

적용 가능한 법적 프레임 워크 및 블록 체인 기록의 불변성을 계약 실수 또는 계약 결함과 조정하는 방법에 대한 논의가 진행 중입니다. 불변의 원장에 기록 된 스마트 계약의 조건을 수정하는 것에 대해서도 비슷한 우려가 제기되었습니다. 또한 준거법 및 해당 관할권은 스마트 계약이 배포되는 국경없는 분산 형 블록 체인 네트워크와 관련된 문제입니다. 소비자 보호 및 정보 문제에 대한 의무도 제기되고 있습니다.

자금 세탁 방지 (AML) / 테러 자금 조달 (CFT) 요구 사항, 개인 정보 보호 및 기밀 유지 문제와 관련된 우려가 점점 더 커지고 있습니다. 불변성과 자동화되고 멈출 수없는 실행은 스마트 계약 사용에있어 잠재적 인 법적 함정입니다.

이 분석은 법적 관련성 (있는 경우), 컨텍스트 및 기술적 속성에 따라 다양한 유형과 모델의 스마트 계약이 있기 때문에 더 어렵습니다. 단순하고 간단하며 표준화 된 결제 지침에서 복잡한 일련의 작업을 자율적으로 수행 할 수있는 정교한 도구에 이르기까지 다양합니다. 블록 체인 기반 스마트 계약의 출현은 또한 사이버 공간 자체 규제 개념에 새로운 차원을 가져 왔습니다. 더욱이 "코드는 법이다"와 "Lex Cryptographia"에 대한 논의가 계속되었습니다.

그러나 입법자와 규제 당국에 관해서는 현명한 계약에 대해 거의 침묵했습니다. 스마트 계약의 법적 지위, 인식 및 집행 가능성, 규범 적 합법성 및 법적 의미에 대한 활발한 학술 토론에도 불구하고 입법자들은 놀라지 않고 금지 조치를 서두르지 않습니다. 일부 관할권에서 일부 입법 활동이 있긴하지만 지금까지 규제 대응을 공식화하고 일반적으로 겸손한 입법을 제정 한 국가는 소수에 불과합니다.

현명한 계약 대 미국

예를 들어, 미국에서 현명한 계약에 대한 대부분의 입법 이니셔티브는 비교적 협소하며 주로 스마트 계약 정의, 전자 양식 및 서명 인식, 때로는 증거로서의 허용 가능성으로 제한되는 일부 문제 만 관리합니다. 여기에는 다음과 같은 상태가 포함됩니다. 애리조나, 테네시, 노스 다코타, 네바다, 와이오밍 과 일리노이. 일부 비평가들은 그러한 입법 이니셔티브가 시기상조이고 불완전하며 특정 관할권의 승진에 지나지 않는다고 주장했습니다. 이로 인해 미국 주 및 단편적인 스마트 계약 법률 간의 규제 분열 위험이 발생하여 향후 연방 수준의 조화를 복잡하게 만들 수 있습니다.

CFTC (Commodity Futures Trading Commission) 및 SEC (Securities and Exchange Commission)와 같은 미국 연방 규제 및 감독 기관은 조사, 성명 및 지침을 통해 스마트 계약을 다루었으며, 이는 스마트 계약 사용의 몇 가지 법적 의미를 명확히합니다. 미국. CFTC 발행 스마트 계약이 사실과 상황에 따라 구속력이있는 법적 계약이 될 수 있으며 기존의 다양한 법적 프레임 워크의 적용을받을 수 있다고 주장하는 스마트 계약에 대한 입문서입니다. CFTC는 또한 운영 위험, 기술 위험, 사이버 보안 위험, 사기 및 조작 위험, 거버넌스 프로토콜에서 발생하는 위험을 포함하여 스마트 계약 사용으로 인한 여러 위험을 강조했습니다.

CFTC와 유사하게 SEC는 블록 체인 및 스마트 계약과 관련된 집행 조치에 기존 법적 프레임 워크를 적용합니다. 규제 조사가 증가하고 있다는 신호로 SEC는 최근 발표 위험을 모니터링하고 규정 준수를 개선하며 SEC 정책에 디지털 자산에 관한 정보를 알리기위한 노력을 지원하기 위해 블록 체인 및 기타 분산 원장 내에서 코드를 분석하고 세부화하기위한 스마트 계약 분석 도구 조달.

스마트 계약 대 세계

세계의 다른 지역에서는 벨라루스, 이탈리아 과 러시아 제한된 범위로 스마트 계약을 다루었습니다. 영국 관할 태스크 포스 발행 스마트 계약이 당사자간에 유효하고 구속력이 있으며 집행 가능한 계약을 형성 할 수 있다는 결론을 내리고 스마트 계약과 같은 기술 발전을 수용 할 수있는 관습법의 적응성과 유연성을 강조하는 중요한 법적 성명입니다. 유럽 ​​연합은 또한 스마트 계약 사용과 관련된 소비자 보호 문제를 표명했지만 지금까지 EU 수준에서 취해진 규제 조치는 없습니다.

기존 입법 이니셔티브는 기존 법적 프레임 워크 내에서 스마트 계약을 인식 할 때 일치하는 것 같습니다. 그러나 그들은 스마트 계약을 정의하는 데 차이가 있습니다. 스마트 계약과 관련된 문제가 법원에 도달하는 것은 시간 문제 일 뿐이며, 특히 관습법 관할권에서 사법부가 법적 문제를 해결할 수 있습니다.

결론

한편, 다양한 정의의 확산과 잠재적으로 스마트 계약에 대한 법적 대우는 법적 불확실성과 규제 차익을 초래할 수 있습니다. 따라서 입법자는 현명한 계약의 발전을 면밀히 따르고 법적 확실성을 제공하고 위험을 완화하며 취약한 계약 당사자를 보호하기 위해 필요한 경우에만 개입해야합니다. 이러한 측정 및 위험 기반 규제 접근 방식은 혁신을 지원하고 기회를 활용하며 기존 법률 시스템 내에서 스마트 계약 혁신을 통합합니다. 적절한 규제 지침은 또한 법적 불확실성을 제거하고 업계, 투자자 및 소비자의 시장 신뢰를 높이는 데 도움이 될 수 있습니다.

글로벌 스마트 계약의 시장 규모는 빠르게 성장하고 있습니다. 그것은 예측 17.4 년에서 2020 년까지 예측 기간 동안 2025 %의 복합 연간 시장 성장률을 달성하고 208.3 년까지 2025 억 XNUMX 만 달러에이를 것으로 예상됩니다. 스마트 계약은 금융 부문, 공공 부문을 포함한 광범위한 부문에 점점 더 많이 배포되고 있습니다. , 공급망 관리 및 자동차, 부동산, 보험 및 의료 산업. 또한 성장하는 탈 중앙화 금융 (DeFi) 공간의 중추이기도합니다. 규제 당국은 스마트 계약에 대응하고 해결하는 데 점점 더 많은 도전을 받게 될 것이지만, 지금까지 입법 계획은 스마트 계약 사용에 큰 장애물이 없음을 나타냅니다. 이를 수용하기 위해 실질적인 법적 개혁이 필요하지 않은 것 같습니다.

여기에 표현 된 견해, 생각 및 의견은 작성자의 단독이며 반드시 Cointelegraph, 바르샤바 공과 대학 또는 그 계열사의 견해와 의견을 반영하거나 대표하는 것은 아닙니다.

이 문서는 일반적인 정보를 제공하기위한 것이며 법적 조언으로 간주되어서는 안됩니다.

출처 : https://cointelegraph.com/news/smart-contracts-and-the-law-tech-developments-challenge-legal-community