블록체인과 암호화폐의 세계에서 2022년은 여느 때와는 다른 해였습니다. 우리는 많은 프로젝트에 영향을 미친 약세장에 터벅터벅 걸어갔습니다. 수년 동안 우리 중 암호화폐 애호가, 개발자 및 극대주의자들은 주류 청중이 갖고 있는 회의론과 의심을 종종 무시해 왔지만, 업계 내에서도 올해 목격된 붕괴의 전염으로 인해 자신감이 눈에 띄게 흔들렸습니다. Terra, Chelsea, Three Arrows 캐피털은 물론 FTX도 마찬가지입니다.
시장이 어렵고 손실을 처리하기 어려운 만큼 업계의 많은 전문가들은 한 가지를 확신합니다. 하락장은 분산 원장 기술(DLT) 세계에서 구축, 투자 및 혁신을 위한 가장 좋은 시기입니다. ). 안드레센 호로비츠(Andreessen Horowitz)가 시작한 것은 우연이나 우연이 아닙니다. 4.5억 달러 규모의 DLT 펀드 지속적인 시장 침체에도 불구하고 이는 분명히 전략적 결정이었으며 Web3에 대한 벤처 자본가의 확고한 신뢰를 보여줍니다.
혼돈과 불확실성의 미장센 속에서 연구자와 개발자들은 고개를 숙이고 업계의 미래를 위한 최선의 방법이 무엇인지 계속해서 토론해 왔습니다. 토론을 위해 제시된 가장 논쟁의 여지가 있는 주제 중에는 스탠포드 대학 연구원들의 제안이 있었습니다. 이 연구자들은 다음과 같이 주장했다. 되돌릴 수 있는 거래 — 업계의 많은 사람들이 주장하는 내용은 근본적으로 DLT의 핵심 원칙과 상충됩니다. 그들의 제안은 오래된 질문을 제기했습니다. 우리는 "코드는 법이다"라는 사실을 계속 받아들여야 할까요, 아니면 법이 바뀌어야 할 때 어떤 일이 일어나는지 자문해야 할까요?
불변성의 중요성
불변성은 DLT의 기본적이고 정의적인 특성 중 하나이기 때문에 가역 거래 주제는 논란의 여지가 있습니다. 이 가치 제안은 거래가 기록되면 변경할 수 없다는 것을 보장합니다. 누가 무엇을 했는지 확인할 수 있으며 오류, 사기 또는 변조의 여지가 없습니다.
블록체인이 존재하는 한 100% 불변성은 지나치게 제한적이며 큰 차이를 설명하지 못한다고 믿는 커뮤니티 구성원이 있었습니다. 사람의 실수, 버그 또는 설계 결함이 있는 경우 어떻게 됩니까? 과거에 우리는 수억 달러 상당의 암호화폐가 유출된 시나리오를 보았습니다. 사람의 실수로 인해 분실된 경우, 자금을 회수할 수 있는 방법이 없습니다.
가역적 이더리움 거래에 대한 최근 제안은 이 대화에 최근 추가된 것 중 하나입니다. 스탠포드 연구진은 공통 토큰 표준 ERC-20 및 ERC-721의 가역 버전이 있을 수 있다고 제안했습니다. 이를 통해 토큰 생성자는 이 표준을 따르도록 토큰을 구성할 수 있습니다. 제시된 아이디어는 그러한 토큰의 전송이 되돌릴 수 있어야 한다는 것입니다(중재자 그룹이 반전을 승인하고 특정 "유예 기간" 내에 발생하는 한).
이 제안의 주요 동기는 사용자를 자신으로부터 보호하는 것 같습니다. 우리 모두는 잘못된 숫자 하나가 토큰과 암호화폐를 심연으로 보낼 수 있다는 것을 알고 있습니다. 초보 사용자(또는 때때로 암호화폐 애호가)가 실수로 자신의 토큰을 잘못된 주소로 전송한 경우 제안된 업데이트를 통해 중재자에게 오류를 호소하고 잠재적으로 토큰을 돌려받을 수 있습니다.
남용의 위험
불변성에 대한 논쟁이 시작된 이후로 엇갈린 반응이 나왔습니다. 스탠포드의 이 가역적 이더리움 거래 제안도 다르지 않습니다. 대체로 많은 사람들은 이것이 DLT의 이상과 충돌한다고 생각합니다. 이 캠프에서 이에 반대하는 사람들은 반전이 이더리움이 달성하고자 하는 무신뢰성과 양립할 수 없다고 주장합니다(그럼에도 불구하고). 유명한 사례 더 큰 반전이 발생한 경우).
한편, 역전 모델을 옹호하는 사람들은 그러한 토큰이 기존 토큰 표준을 대체하지 않을 것이라고 주장합니다. 이는 단순히 토큰 생성자가 토큰을 설정할 때 선택할 수 있는 추가 선택일 뿐입니다. 결정적으로, 가변성 또는 그 부족은 모든 사람에게 명백하고 투명하며 해당 스마트 계약에 명시적으로 포착됩니다.
제안 지지자, 회의론자 및 그 사이의 다른 사람들도 유사한 중재 모델이 이미 존재하며 남용될 수 있다는 비판을 제기했습니다. 예를 들어, 그들은 패널 구성원들 사이의 공모에 희생될 수 있으며, 이는 가역적인 이더리움 거래가 도입된다면 거버넌스가 매우 중요한 고려 사항이 될 것임을 의미합니다.
스마트 계약은 어떻습니까?
PXNUMXP 토큰 전송 외에도 제어된 가변성을 도입해야 하는지에 대한 유사한 논쟁이 있었습니다. 현명한 계약. 스마트 계약에는 특정 조건에서 당사자 간 디지털 통화 또는 자산 이동과 같은 작업을 수행하기 위한 암호화된 규칙이 있습니다. 분권화 된 금융 (DeFi) 대출 조건을 실행합니다.
스마트 계약은 처음부터 큰 영향을 미쳐 돈과 가치의 원활한 이전을 안전하게 촉진했습니다. 그러나 결국 스마트 계약은 소프트웨어일 뿐이며 다른 형태의 소프트웨어와 마찬가지로 설계 결함과 버그의 희생양이 될 수 있습니다. 때때로 시간이 지남에 따라 소프트웨어는 다른 기술이 어떻게 발전하는지에 따라 목적에 적합하지 않게 됩니다. 우리는 아직 모든 코드를 완벽하게 작성할 수 있고 모든 잠재적인 시나리오나 문제를 예측하고 설명할 수 있는 단계에 있지 않습니다. 따라서 스마트 계약은 불변성의 가치가 논의되는 또 다른 영역입니다.
Ethereum Classic 포크는 다음과 같은 결과로 탄생했습니다. 2016 해킹 수백만 달러를 도난당한 이더리움의 분산 자율 조직(DAO)을 표적으로 삼았습니다. 커뮤니티는 이더리움의 불변성이 DAO 자금 반환보다 우선해야 한다고 믿는 사람들로 분열되었습니다. 해킹 이후 커뮤니티 내에서 발생한 문제로 인해 자금을 복원하기 위한 하드 포크가 발생했지만 이로 인해 네트워크가 이더리움과 이더리움 클래식이라는 두 개의 서로 다른 블록체인으로 분할되었습니다. Ethereum Classic 사용자의 경우 포크는 유연성 도입에 저항하는 사람들을 위해 DLT의 근본적인 가치 제안을 보장하는 솔루션으로 간주되었습니다.
다른 레이어 1은 스마트 계약을 위한 "구속적 중재" 모델을 가능하게 하는 선택적 솔루션을 도입했습니다. 이 방법을 사용하면 기본적으로 계약 내에서 지정된 여러 당사자가 합의하지 않는 한 스마트 계약은 변경 불가능해야 한다는 데 동의합니다.
실제 상황에서 소프트웨어 개발은 특정 상황에서의 예외를 고려해야 합니다. DLT의 불변성은 투명성과 보안에 매우 중요하며 기술의 가장 중요한 사용 사례 중 일부의 기반을 마련했습니다. 그러나 유연성 부족은 소프트웨어 개발의 현실과 조화되기 어렵습니다. 예외를 적용해야 하는 경우 가능한 가장 투명한 방식으로 구현하는 것이 중요합니다.
DLT가 현실 세계에서 견인력을 얻으면서 이는 더욱 필요하고 일반적이 될 것입니다. 올해 FTX와 같은 거래소의 붕괴로 인해 암호화폐 제품 및 DLT 전체와 상호 작용할 때 최종 사용자와 소비자가 어떻게 보호되는지에 대한 초점이 바뀌었습니다. 우리가 미래를 내다보고 규제 당국이 DLT에 대해 더 깊이 파고들면서 거래 역전 및 스마트 계약을 위한 선택적이고 투명한 솔루션이 마음을 편안하게 하는 데 도움이 될 수 있습니다.
- SEO 기반 콘텐츠 및 PR 배포. 오늘 증폭하십시오.
- 플라토 블록체인. Web3 메타버스 인텔리전스. 지식 증폭. 여기에서 액세스하십시오.
- 출처: https://forkast.news/reversible-dlt-transactions-pros-cons/
- 2022
- a
- 소개
- 수락
- 사고
- 계정
- 달성
- 추가
- 추가
- 주소
- 옹호
- 후
- 반대
- 오래된
- All
- 이미
- 중
- 우리 가운데
- 사이에
- 및
- 안드레 센
- 안드레 센 호로비츠
- 다른
- 예상
- 항소
- 중재
- 지역
- 논쟁
- 약
- 자산
- 청문회
- 자발적인
- 뒤로
- 곰
- 시장 곰
- 때문에
- 된다
- 시작
- 믿으세요
- 믿음
- BEST
- 사이에
- 억원
- blockchain
- blockchains
- 버그
- 빌드
- 캠프
- 자본
- 가지 경우
- 섭씨
- 어떤
- 도전
- 이전 단계로 돌아가기
- 혼돈
- 특성
- 선택
- 왼쪽 메뉴에서
- 상황
- 고전적인
- 명확하게
- CNBC
- 암호
- 일치
- 코인데스크
- 축소
- 공통의
- 커뮤니티
- 조건
- 자신
- 따라서
- 고려
- 소비자
- 접촉 전염
- 계속
- 계속
- 계약
- 계약
- 통제
- 논쟁의
- 대화
- 동
- 수
- 코스
- 창조자
- 크리에이터
- 비판
- 결정적인
- 암호화는
- 암호 화폐
- 통화
- DAO
- 일
- 토론하다
- 결정
- 깊이
- 태만
- DeFi
- 정의
- 의존
- 디자인
- 무례
- 개발자
- 개발
- 다른
- 어려운
- DIG
- 디지털
- 디지털 통화
- 토론
- 뚜렷한
- 분산
- 분산 된 원장
- distributed ledger technology
- 분할 된
- DLT
- 하지 않습니다
- 달러
- 아래 (down)
- 하강
- 가능
- 매니아
- 매니아
- ERC-20
- ERC-721
- 오류
- 설립
- 이더리움
- Ethereum Classic
- 이더 리움 거래
- 이더리움의
- 조차
- 이벤트
- 진화시키다
- 예
- 교환
- 실행
- 현존하는
- 전문가
- 촉진
- 떨어지다
- 선호
- 결함
- 유연성
- 초점
- 따라
- 포크
- 형태
- 앞으로
- 기초
- 사기
- 에
- FTX
- 기본적인
- 근본적으로
- 자금
- 미래
- 이익
- 쌍둥이 자리
- 얻을
- 통치
- 그룹
- 보증
- 마구 자르기
- 발생
- 하드
- 단단한 포크
- 머리
- 개최
- 도움
- 호로비츠
- 방법
- 그러나
- HTML
- HTTPS
- 거대한
- 사람의
- 수백
- 수억
- 생각
- 불변성
- 불변의
- 영향
- 영향
- 구현
- 중요성
- 중대한
- in
- 처음
- 산업
- 받아 들여 쓰다
- 상호 작용
- 소개
- 소개
- 사다
- 문제
- IT
- 키
- 알아
- 결핍
- 크게
- 큰
- 최근
- 시작
- 법
- 원장
- 차관
- 긴
- 보기
- 사상자 수
- 만든
- 주류
- .
- 시장
- 시장 침체
- 의미
- 회원
- 방법
- 수백만
- 마음
- 혼합 된
- 모델
- 모델
- 돈
- 배우기
- 가장
- 자극
- 운동
- 필요한
- 요구
- 네트워크
- 초심자
- 미묘한 차이
- 분명한
- 발생
- 승산
- ONE
- 지속적으로
- 행정부
- 조직
- 조직(DAO)
- 기타
- 기타
- 패널
- 파티
- 과거
- 피어 위해 피어
- 실행할 수 있는
- 플라톤
- 플라톤 데이터 인텔리전스
- 플라토데이터
- 가능한
- 가능성
- 잠재적으로
- 일차
- 방법
- 제품
- 프로젝트
- 신청
- 제안 된
- 제안
- 보호
- 보호
- 목적
- 놓다
- 문제
- 높인
- 현실
- 현실 세계
- 현실
- 최근
- 기록
- 에 관한
- 레귤레이터
- 남은
- 교체
- 연구원
- 저항하는
- 응답
- 제한적
- 결과
- return
- 반전
- 방
- 규칙
- 시나리오
- 원활한
- 안전하게
- 보안
- 것
- 몇몇의
- 영상을
- 비슷한
- 간단히
- 이후
- 회의
- 회의론자
- 스마트 한
- 똑똑한 계약
- 스마트 계약
- So
- 소프트웨어
- 소프트웨어 개발
- 해결책
- 솔루션
- 일부
- 무언가
- 스페이스 버튼
- 구체적인
- 분열
- 단계
- 표준
- 기준
- 스탠포드 대학
- 훔친
- 석재
- 전략의
- 이러한
- 후원자
- 받아
- 대상
- 기술
- Technology
- 신조
- 조건
- 지구
- XNUMXD덴탈의
- 법
- 세계
- 그들의
- 그들 자신
- 맡은 일
- 올해
- 세
- 세 개의 화살
- Three Arrows Capital
- 을 통하여
- 시간
- 시대
- 에
- 토큰
- 토큰
- 화제
- 이상의 주제
- 견인
- 거래
- 거래 내역
- 이전
- 전송
- 투명도
- 투명한
- 불확실성
- 아래에
- 대학
- 업데이트
- us
- 사용
- 사용자
- 사용자
- 가치
- 벤처 기업
- 확인
- 버전
- 희생자
- Web3
- 뭐
- 여부
- 어느
- 누구
- 의지
- 이내
- 목격
- 세계
- 가치
- 겠지
- 쓴
- 잘못된
- year
- 년
- 제퍼 넷