대칭 강화 변이 양자 스핀 고유 솔버

대칭 강화 변이 양자 스핀 고유 솔버

대칭이 강화된 변이 양자 스핀 고유 해결사 PlatoBlockchain Data Intelligence. 수직 검색. 일체 포함.

류 추판1, 쉬셩 쉬2, 만홍2,3,4, 및 Abolfazl Bayat1

1중국 전자 과학 기술 대학, 기초 및 국경 과학 연구소, Chengdu 610051, China
2중앙 연구소, 2012 Labs, Huawei Technologies
3남방과학기술대학교 물리학과, 심천 518055, 중국
4중국 심천 518055 남부 과학 기술 대학 심천 양자 과학 및 공학 연구소

이 논문이 흥미 롭거나 토론하고 싶습니까? SciRate에 댓글을 달거나 댓글 남기기.

추상

변형 양자 고전 알고리즘은 단기 양자 시뮬레이터에서 양자 이점을 달성하기 위한 가장 유망한 접근 방식입니다. 이러한 방법 중 최근 몇 년 동안 변이 양자 고유 솔버가 많은 관심을 끌었습니다. 다체 시스템의 바닥 상태를 시뮬레이션하는 데 매우 효과적이지만 여기 상태에 대한 일반화에는 리소스가 많이 필요합니다. 여기서 우리는 이 문제가 Hamiltonian의 대칭성을 이용하여 크게 개선될 수 있음을 보여줍니다. 개선은 더 높은 에너지 고유 상태에 대해 훨씬 더 효과적입니다. 대칭을 통합하는 두 가지 방법을 소개합니다. 하드웨어 대칭 보존이라고 하는 첫 번째 접근 방식에서는 모든 대칭이 회로 설계에 포함됩니다. 두 번째 접근 방식에서는 대칭을 포함하도록 비용 함수가 업데이트됩니다. 하드웨어 대칭 보존 접근 방식은 실제로 두 번째 접근 방식보다 성능이 뛰어납니다. 그러나 회로 설계에서 모든 대칭을 통합하는 것은 매우 어려울 수 있습니다. 따라서 회로와 고전적 비용 함수 사이에서 대칭을 나누는 하이브리드 대칭 보존 방법을 소개합니다. 이를 통해 정교한 회로 설계를 방지하면서 대칭의 이점을 활용할 수 있습니다.

양자 시뮬레이터는 다양한 물리적 플랫폼에서 빠르게 등장하고 있습니다. 그러나 현재 노이즈가 많은 Intermediate-Scale Quantum(NISQ) 시뮬레이터는 불완전한 초기화, 노이즈가 많은 작동 및 잘못된 판독으로 인해 어려움을 겪고 있습니다. 변형 양자 알고리즘은 NISQ 장치에서 양자 이점을 달성하기 위한 가장 유망한 접근 방식으로 제안되었습니다. 이러한 알고리즘에서 복잡성은 매개변수화된 양자 시뮬레이터와 회로의 매개변수를 최적화하기 위한 고전적인 옵티마이저로 나뉩니다. 따라서 변이 양자 알고리즘에서 우리는 양자 및 고전적 리소스를 모두 처리하며 두 가지 모두 효율적이어야 합니다. 여기서는 양자 시뮬레이터에서 다체 시스템의 저에너지 고유 상태를 변형적으로 생성하도록 설계된 VQE(Variational Quantum Eigensolver) 알고리즘에 중점을 둡니다. 우리는 VQE 알고리즘에서 리소스 효율성을 향상시키기 위해 시스템의 대칭성을 이용합니다. 두 가지 방법을 조사합니다. (i) 원하는 대칭으로 양자 상태를 자연스럽게 생성하는 회로 설계에 대칭을 통합합니다. (ii) 비용 함수에 추가 항을 추가하여 관련 대칭 없이 양자 상태에 페널티를 줍니다. 광범위한 분석을 통해 우리는 첫 번째 접근 방식이 양자 및 기존 리소스와 관련하여 훨씬 더 리소스 효율적이라는 것을 보여줍니다. 현실적인 시나리오에서는 일부 대칭이 하드웨어에 통합되고 일부는 비용 함수를 통해 대상이 되는 하이브리드 체계를 사용해야 할 수 있습니다.

► BibTeX 데이터

► 참고 문헌

[1] Christian Kokail, Christine Maier, Rick van Bijnen, Tiff Brydges, Manoj K Joshi, Petar Jurcevic, Christine A Muschik, Pietro Silvi, Rainer Blatt, Christian F Roos 등 "격자 모델의 자체 검증 변이 양자 시뮬레이션". 자연 569, 355–360 (2019).
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41586-019-1177-4

[2] Alán Aspuru-Guzik, Anthony D Dutoi, Peter J Love 및 Martin Head-Gordon. "분자 에너지의 시뮬레이션된 양자 계산". 과학 309, 1704–1707(2005).
https : / /doi.org/10.1126/ science.1113479

[3] Trygve Helgaker, Poul Jorgensen 및 Jeppe Olsen. “분자 전자 구조 이론”. 존 와일리 & 선즈, Ltd.(2013).
https : / /doi.org/ 10.1002 / 9781119019572

[4] 로만 오루스, 사무엘 무겔, 엔리케 리자소. "금융을 위한 양자 컴퓨팅: 개요 및 전망". Physics 4, 100028 (2019)의 리뷰.
https : / /doi.org/ 10.1016 / j.revip.2019.100028

[5] 패트릭 레벤트로스트, 브라제시 굽트, 토마스 R 브롬리. "양자 전산 금융: 금융 파생상품의 몬테카를로 가격 책정". 물리학 A 98, 022321(2018).
https : / /doi.org/10.1103/ physreva.98.022321

[6] Daniel J. Egger, Claudio Gambella, Jakub Marecek, Scott McFaddin, Martin Mevissen, Rudy Raymond, Andrea Simonetto, Stefan Woerner, Elena Yndurain. "금융을 위한 양자 컴퓨팅: 최신 기술과 미래 전망". 양자 공학에 관한 IEEE 트랜잭션(2020).
https : / / doi.org/ 10.1109 / tqe.2020.3030314

[7] Pranjal Bordia, Henrik Lüschen, Sebastian Scherg, Sarang Gopalakrishnan, Michael Knap, Ulrich Schneider, Immanuel Bloch. "7차원 준주기 시스템에서 느린 이완 및 다체 국소화 조사". 물리학 X 041047, 2017(XNUMX).
https : / /doi.org/10.1103/ physrevx.7.041047

[8] Michael Schreiber, Sean S Hodgman, Pranjal Bordia, Henrik P Lüschen, Mark H Fischer, Ronen Vosk, Ehud Altman, Ulrich Schneider, Immanuel Bloch. "준무작위 광학 격자에서 상호 작용하는 페르미온의 다체 국소화 관찰". 사이언스 349, 842–845(2015).
https : / /doi.org/10.1126/ science.aaa7432

[9] 크리스티안 그로스와 임마누엘 블로흐. "광학 격자의 초저온 원자를 사용한 양자 시뮬레이션". 사이언스 357, 995–1001(2017).
https : / /doi.org/10.1126/ science.aal3837

[10] Cornelius Hempel, Christine Maier, Jonathan Romero, Jarrod McClean, Thomas Monz, Heng Shen, Petar Jurcevic, Ben P Lanyon, Peter Love, Ryan Babbush 등. "트랩 이온 양자 시뮬레이터의 양자 화학 계산". 물리학 X 8, 031022(2018).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevX.8.031022

[11] Ben P Lanyon, Cornelius Hempel, Daniel Nigg, Markus Müller, Rene Gerritsma, F Zähringer, Philipp Schindler, Julio T Barreiro, Markus Rambach, Gerhard Kirchmair 등 "갇힌 이온을 사용한 범용 디지털 양자 시뮬레이션". 사이언스 334, 57–61(2011).
https : / /doi.org/10.1126/ science.1208001

[12] 알란 아스푸루-구지크와 필립 발터. “광양자 시뮬레이터”. Nat. 물리학 8, 285–291(2012).
https : / /doi.org/ 10.1038 / nphys2253

[13] Jianwei Wang, Fabio Sciarrino, Anthony Laing, Mark G Thompson. "통합된 광양자 기술". Nat. 포토닉스 14, 273–284(2020).
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41566-019-0532-1

[14] Toivo Hensgens, Takafumi Fujita, Laurens Janssen, Xiao Li, CJ Van Diepen, Christian Reichl, Werner Wegscheider, S Das Sarma, Lieven MK Vandersypen. “반도체 양자점 어레이를 이용한 페르미-허바드 모델의 양자 시뮬레이션”. 자연 548, 70–73(2017).
https : / /doi.org/ 10.1038 / nature23022

[15] J Salfi, JA Mol, R Rahman, G Klimeck, MY Simmons, LCL Hollenberg 및 S Rogge. "실리콘의 도펀트 원자를 사용한 허바드 모델의 양자 시뮬레이션". Nat. 공동. 7, 1–6(2016).
https : / /doi.org/ 10.1038 / ncomms11342

[16] Frank Arute, Kunal Arya, Ryan Babbush, Dave Bacon, Joseph C Bardin, Rami Barends, Sergio Boixo, Michael Broughton, Bob B Buckley, David A Buell 등 "초전도 큐비트 양자 컴퓨터의 Hartree-fock". 사이언스 369, 1084–1089(2020).
https : / / doi.org/ 10.1126 / science.abb9811

[17] Rami Barends, Alireza Shabani, Lucas Lamata, Julian Kelly, Antonio Mezzacapo, Urtzi Las Heras, Ryan Babbush, Austin G Fowler, Brooks Campbell, Yu Chen 등 "초전도 회로를 이용한 디지털 단열 양자 컴퓨팅". 자연 534, 222–226(2016).
https : / /doi.org/ 10.1038 / nature17658

[18] 존 프레스킬. "nisq 시대와 그 이후의 양자 컴퓨팅". 퀀텀 2, 79 (2018).
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2018-08-06-79

[19] Kishor Bharti, Alba Cervera-Lierta, Thi Ha Kyaw, Tobias Haug, Sumner Alperin-Lea, Abhinav Anand, Matthias Degroote, Hermanni Heimonen, Jakob S. Kottmann, Tim Menke, Wai-Keong Mok, Sukin Sim, Leong-Chuan Kwek, 및 Alán Aspuru-Guzik. "시끄러운 중간 규모 양자 알고리즘". 목사 모드. 물리학 94 (2022).
https : / /doi.org/10.1103/ revmodphys.94.015004

[20] Alberto Peruzzo, Jarrod McClean, Peter Shadbolt, Man-Hong Yung, Xiao-Qi Zhou, Peter J Love, Alán Aspuru-Guzik, Jeremy L O'brien. "광양자 프로세서의 변이 고유치 솔버". Nat. 공동. 5, 1–7(2014).
https : / /doi.org/ 10.1038 / ncomms5213

[21] Marco Cerezo, Andrew Arrasmith, Ryan Babbush, Simon C Benjamin, Suguru Endo, Keisuke Fujii, Jarrod R McClean, Kosuke Mitarai, Xiao Yuan, Lukasz Cincio 등. "변량 양자 알고리즘". Nat. Phys.페이지 1–20(2021).
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s42254-021-00348-9

[22] Jarrod R McClean, Jonathan Romero, Ryan Babbush 및 Alán Aspuru-Guzik. "변형 하이브리드 양자 고전 알고리즘 이론". 새로운 J. Phys. 18, 023023(2016).
https:/​/​doi.org/​10.1088/​1367-2630/​18/​2/​023023

[23] Xiao Yuan, Suguru Endo, Qi Zhao, Ying Li 및 Simon C Benjamin. "변동 양자 시뮬레이션 이론". 퀀텀 3, 191 (2019).
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2019-10-07-191

[24] Tao Xin, Xinfang Nie, Xiangyu Kong, Jingwei Wen, Dawei Lu 및 Jun Li. "변형 하이브리드 양자 고전 방법을 통한 양자 순수 상태 단층 촬영". 물리학 개정 13, 024013(2020)을 적용했습니다.
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevApplied.13.024013

[25] Jacob Biamonte, Peter Wittek, Nicola Pancotti, Patrick Rebentrost, Nathan Wiebe, Seth Lloyd. "양자 기계 학습". 자연 549, 195–202(2017).
https : / /doi.org/ 10.1038 / nature23474

[26] Srinivasan Arunachalam과 Ronald de Wolf. "양자 학습 이론에 대한 조사"(2017). arXiv:1701.06806.
arXiv : 1701.06806

[27] Carlo Ciliberto, Mark Herbster, Alessandro Davide Ialongo, Massimiliano Pontil, Andrea Rocchetto, Simone Severini, Leonard Wossnig. "양자 기계 학습: 고전적 관점". 왕립 학회 회보 A: 수학, 물리 및 공학 과학 474, 20170551(2018).
https : / /doi.org/ 10.1098 / rspa.2017.0551

[28] Vedran Dunjko와 Hans J Briegel. "양자 영역의 기계 학습 및 인공 지능: 최근 진행 상황 검토". 물리학 81, 074001(2018)의 진행 상황에 대한 보고서.
https : / /doi.org/ 10.1088 / 1361-6633 / aab406

[29] 에드워드 파리와 하르트무트 네벤. "단기 프로세서에서 양자 신경망을 사용한 분류"(2018). arXiv:1802.06002.
arXiv : 1802.06002

[30] 마리아 슐드와 네이선 킬로런. "특징 힐버트 공간에서의 양자 기계 학습". 물리학 레트 목사 122, 040504(2019).
https : / //doi.org/10.1103/ physrevlett.122.040504

[31] 에드워드 파리, 제프리 골드스톤, 샘 거트만. "양자 근사 최적화 알고리즘"(2014). arXiv:1411.4028.
arXiv : 1411.4028

[32] Sergey Bravyi, Alexander Kliesch, Robert Koenig, Eugene Tang. "대칭 보호에서 변형 양자 최적화의 장애물". 물리학 레트 목사 125, 260505(2020).
https : / //doi.org/10.1103/ physrevlett.125.260505

[33] Cristina Cirstoiu, Zoe Holmes, Joseph Iosue, Lukasz Cincio, Patrick J Coles, Andrew Sornborger. "일관성 시간을 넘어선 양자 시뮬레이션을 위한 Variational fast forwarding". Npj 양자 Inf. 6, 1–10(2020).
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41534-020-00302-0

[34] Joe Gibbs, Kaitlin Gili, Zoë Holmes, Benjamin Commeau, Andrew Arrasmith, Lukasz Cincio, Patrick J. Coles, Andrew Sornborger. "양자 하드웨어에 대한 충실도가 높은 장기 시뮬레이션"(2021). arXiv:2102.04313.
arXiv : 2102.04313

[35] Sam McArdle, Tyson Jones, Suguru Endo, Ying Li, Simon C Benjamin, Xiao Yuan. "가상 시간 진화의 변이 안사츠 기반 양자 시뮬레이션". Npj 양자 Inf. 5, 1–6(2019).
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41534-019-0187-2

[36] 헤야 켄타로, 나카니시 켄 M, 미타라이 코스케, 후지이 케이스케 "하위 공간 변형 양자 시뮬레이터"(2019). arXiv:1904.08566.
arXiv : 1904.08566

[37] 허준석, Sarah Mostame, Takatoshi Fujita, Man-Hong Yung, Alán Aspuru-Guzik. "복잡한 개방형 양자 시스템을 시뮬레이션하기 위한 선형 대수 수조 변환". 새로운 J. Phys. 16, 123008 (2014).
https:/​/​doi.org/​10.1088/​1367-2630/​16/​12/​123008

[38] Zixuan Hu, Rongxin Xia, Saber Kais. "양자 컴퓨팅 장치에서 개방형 양자 역학을 진화시키는 양자 알고리즘". 과학. 10, 1–9 (2020).
https : / /doi.org/ 10.1038 / s41598-020-60321-x

[39] 엔도 스구루, 순진자오, 리 잉, 사이먼 C 벤자민, 샤오 위안. "일반 프로세스의 변이 양자 시뮬레이션". 물리학 레트 목사 125, 010501(2020).
https : / //doi.org/10.1103/ physrevlett.125.010501

[40] Tobias Haug와 Kishor Bharti. "일반화된 양자 지원 시뮬레이터"(2020). arXiv:2011.14737.
arXiv : 2011.14737

[41] Johannes Jakob Meyer, Johannes Borregaard, Jens Eisert. "양자 다중 매개변수 추정을 위한 변이 도구 상자". Npj 양자 Inf. 7, 1–5(2021).
https : / /doi.org/ 10.1038 / s41534-021-00425-y

[42] 요하네스 야콥 마이어. "시끄러운 중간 규모 양자 응용 프로그램의 피셔 정보". 퀀텀 5, 539(2021).
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2021-09-09-539

[43] Jacob L. Beckey, M. Cerezo, Akira Sone 및 Patrick J. Coles. “양자 피셔 정보 추정을 위한 변량 양자 알고리즘”. 물리학 목사 Res. 4 (2022).
https : / / doi.org/ 10.1103 / physrevresearch.4.013083

[44] Raphael Kaubruegger, Pietro Silvi, Christian Kokail, Rick van Bijnen, Ana Maria Rey, Jun Ye, Adam M Kaufman, Peter Zoller. "프로그래밍 가능한 양자 센서의 변형 스핀 압착 알고리즘". 물리학 레트 목사 123, 260505(2019).
https : / //doi.org/10.1103/ physrevlett.123.260505

[45] Bálint Koczor, Suguru Endo, Tyson Jones, Yuichiro Matsuzaki, Simon C Benjamin. "변이 상태 양자 계측". 새로운 J. Phys. 22, 083038(2020).
https : / / doi.org/ 10.1088 / 1367-2630 / ab965e

[46] Ziqi Ma, Pranav Gokhale, Tian-Xing Zheng, Sisi Zhou, Xiaofei Yu, Liang Jiang, Peter Maurer, Frederic T. Chong. "양자 계측을 위한 적응형 회로 학습". 2021년 IEEE QCE(Quantum Computing and Engineering) 국제 회의에서. IEEE(2021).

[47] Tobias Haug와 MS Kim. “자연 매개변수화된 양자 회로”. 물리학 A 106, 052611(2022).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevA.106.052611

[48] Changsu Cao, Jiaqi Hu, Wengang Zhang, Xusheng Xu, Dechin Chen, Fan Yu, Jun Li, Hanshi Hu, Dingshun Lv, Man-Hong Yung. "양자 컴퓨터에서 더 큰 분자 시뮬레이션을 향하여: 점군 대칭으로 가속된 최대 28큐비트 시스템"(2021). arXiv:2109.02110.
arXiv : 2109.02110

[49] Abhinav Kandala, Antonio Mezzacapo, Kristan Temme, Maika Takita, Markus Brink, Jerry M Chow, Jay M Gambetta. "소분자 및 양자 자석을 위한 하드웨어 효율적인 변형 양자 고유 솔버". 자연 549, 242–246(2017).
https : / /doi.org/ 10.1038 / nature23879

[50] 남윤성, Jwo-Sy Chen, Neal C Pisenti, Kenneth Wright, Conor Delaney, Dmitri Maslov, Kenneth R Brown, Stewart Allen, Jason M Amini, Joel Apisdorf, et al. "트랩 이온 양자 컴퓨터에서 물 분자의 기저 상태 에너지 추정". Npj 양자 Inf. 6, 1–6(2020).
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41534-020-0259-3

[51] Carlos Bravo-Prieto, Josep Lumbreras-Zarapico, Luca Tagliacozzo, José I. Latorre. "응축 물질 시스템에 대한 변이 양자 회로 깊이의 스케일링". 퀀텀 4, 272(2020).
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2020-05-28-272

[52] Chufan Lyu, Victor Montenegro, Abolfazl Bayat. "다체 바닥 상태의 디지털 양자 시뮬레이션을 위한 가속 변이 알고리즘". 퀀텀 4, 324(2020).
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2020-09-16-324

[53] Alexey Uvarov, Jacob D Biamonte, Dmitry Yudin. "좌절된 양자 시스템을 위한 변이 양자 고유 해결사". 물리학 B 102, 075104(2020).
https : / /doi.org/10.1103/ physrevb.102.075104

[54] Ken N. Okada, Keita Osaki, Kosuke Mitarai, Keisuke Fujii. "고전적으로 최적화된 변형 양자 고유 해결사를 사용한 토폴로지 위상 식별"(2022). arXiv:2202.02909.
arXiv : 2202.02909

[55] Ming-Cheng Chen, Ming Gong, Xiaosi Xu, Xiao Yuan, Jian-Wen Wang, Can Wang, Chong Ying, Jin Lin, Yu Xu, Yulin Wu 등. "초전도 양자 코프로세서를 이용한 단열 변이 양자 컴퓨팅 시연". 물리학 레트 목사 125, 180501(2020).
https : / //doi.org/10.1103/ physrevlett.125.180501

[56] Matthew P Harrigan, Kevin J Sung, Matthew Neeley, Kevin J Satzinger, Frank Arute, Kunal Arya, Juan Atalaya, Joseph C. Bardin, Rami Barends, Sergio Boixo 등 "평면 초전도 프로세서에서 비평면 그래프 문제의 양자 근사 최적화". Nat. 물리학 17, 332–336(2021).
https : / /doi.org/ 10.1038 / s41567-020-01105-y

[57] Guido Pagano, Aniruddha Bapat, Patrick Becker, Katherine S Collins, Arinjoy De, Paul W Hess, Harvey B Kaplan, Antonis Kyprianidis, Wen Lin Tan, Christopher Baldwin 등 "트랩 이온 양자 시뮬레이터를 사용한 장거리 ising 모델의 양자 근사 최적화". 국립 과학 아카데미 절차 117, 25396–25401 (2020).
https : / /doi.org/ 10.1073 / pnas.2006373117

[58] Andrew Zhao, Andrew Tranter, William M Kirby, Shu Fay Ung, Akimasa Miyake, Peter J Love. "변동 양자 알고리즘의 측정 감소". 물리학 A 101, 062322(2020).
https : / /doi.org/10.1103/ physreva.101.062322

[59] Artur F Izmaylov, Tzu-Ching Yen, Robert A Lang, Vladyslav Verteletskyi. "변동 양자 고유 해결 방법의 측정 문제에 대한 단일 분할 접근 방식". J.Chem. 이론 계산. 16, 190–195(2019).
https : / /doi.org/ 10.1021 / acs.jctc.9b00791

[60] Vladyslav Verteletskyi, Tzu-Ching Yen 및 Artur F Izmaylov. "최소 클리크 커버를 사용한 변이 양자 고유 솔버의 측정 최적화". J.Chem. 물리학 152, 124114(2020).
https : / /doi.org/ 10.1063 / 1.5141458

[61] Pranav Gokhale, Olivia Angiuli, Yongshan Ding, Kaiwen Gui, Teague Tomesh, Martin Suchara, Margaret Martonosi, Frederic T. Chong. "$o(n^3)$ 분자 해밀토니안의 변이 양자 고유 해결사에 대한 측정 비용". 양자 공학에 관한 IEEE 트랜잭션 1, 1–24(2020).
https : / / doi.org/ 10.1109 / TQE.2020.3035814

[62] Alexis Ralli, Peter J Love, Andrew Tranter, Peter V Coveney. "변량 양자 고유 해결사에 대한 측정 감소 구현". 물리학 목사 Res. 3, 033195(2021).
https : / / doi.org/ 10.1103 / physrevresearch.3.033195

[63] Barnaby van Straaten과 Bálint Koczor. "메트릭 인식 변동 양자 알고리즘의 측정 비용". PRX 퀀텀 2, 030324(2021).
https : / / doi.org/ 10.1103 / prxquantum.2.030324

[64] Edward Grant, Leonard Wossnig, Mateusz Ostaszewski, Marcello Benedetti. "매개변수화된 양자 회로에서 불모의 고원을 해결하기 위한 초기화 전략". 퀀텀 3, 214 (2019).
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2019-12-09-214

[65] 타일러 볼코프와 패트릭 J 콜스. "무작위로 매개변수화된 양자 회로의 상관관계를 통한 큰 기울기". 양자 과학. 기술. 6, 025008(2021).
https : / / doi.org/ 10.1088 / 2058-9565 / abd891

[66] 제임스 스톡스, 조쉬 아이작, 네이선 킬로런, 주세페 칼레오. "양자 자연 그라데이션". 퀀텀 4, 269 (2020).
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2020-05-25-269

[67] Sami Khairy, Ruslan Shaydulin, Lukasz Cincio, Yuri Alexeev, Prasanna Balaprakash. "조합 문제를 해결하기 위해 변이 양자 회로를 최적화하는 방법을 배웁니다." 인공 지능에 관한 AAAI 회의 간행물 34, 2367–2375(2020).
https : / / doi.org/ 10.1609 / aaai.v34i03.5616

[68] András Gilyén, Srinivasan Arunachalam 및 Nathan Wiebe. "더 빠른 양자 기울기 계산을 통한 양자 최적화 알고리즘 최적화". 이산 알고리즘에 관한 제1425회 연례 ACM-SIAM 심포지엄 절차에서. 페이지 1444–2019. 산업응용수학회(XNUMX).
https : / /doi.org/ 10.1137 / 1.9781611975482.87

[69] Mateusz Ostaszewski, Lea M. Trenkwalder, Wojciech Masarczyk, Eleanor Scerri 및 Vedran Dunjko. "변형 양자 회로 아키텍처의 최적화를 위한 강화 학습"(2021). arXiv:2103.16089.
arXiv : 2103.16089

[70] Mohammad Pirhooshyaran과 Tamas Terlaky. "양자 회로 설계 검색"(2020). arXiv:2012.04046.
arXiv : 2012.04046

[71] Thomas Fösel, Murphy Yuezhen Niu, Florian Marquardt, Li Li. "심층 강화 학습을 통한 양자 회로 최적화"(2021). arXiv:2103.07585.
arXiv : 2103.07585

[72] Arthur G. Rattew, Shaohan Hu, Marco Pistoia, Richard Chen, Steve Wood. "도메인에 구애받지 않고 잡음에 강하며 하드웨어 효율적인 진화적 변이 양자 고유 해결사"(2019). arXiv:1910.09694.
arXiv : 1910.09694

[73] D. Chivilikhin, A. Samarin, V. Ulyantsev, I. Iorsh, AR Oganov 및 O. Kyriienko. "Mog-vqe: 다목적 유전 변이 양자 고유 해결사"(2020). arXiv:2007.04424.
arXiv : 2007.04424

[74] Yuhan Huang, Qingyu Li, Xiaokai Hou, Rebing Wu, Man-Hong Yung, Abolfazl Bayat, Xiaoting Wang. "진화 알고리즘을 통한 강력한 리소스 효율적인 양자 변이 ansatz". 물리학 A 105, 052414(2022).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevA.105.052414

[75] János K Asbóth, László Oroszlány, András Pályi. "수-슈리퍼-히거(ssh) 모델". 토폴로지 절연체에 대한 단기 과정에서. 1~22페이지. 스프링거(2016).
https:/​/​doi.org/​10.1007/​978-3-319-25607-8

[76] Ken M Nakanishi, Kosuke Mitarai, Keisuke Fujii. "여기 상태에 대한 부분 공간 검색 변이 양자 고유 해결사". 물리학 목사 Res. 1, 033062(2019).
https : / / doi.org/ 10.1103 / physrevresearch.1.033062

[77] Oscar Higgott, Daochen Wang, Stephen Brierley. "여기 상태의 변이 양자 계산". 퀀텀 3, 156(2019).
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2019-07-01-156

[78] Jarrod R McClean, Mollie E Kimchi-Schwartz, Jonathan Carter, Wibe A De Jong. "결맞음 완화 및 여기 상태 결정을 위한 하이브리드 양자-고전 계층 구조". 물리학 A 95, 042308(2017).
https : / /doi.org/10.1103/ physreva.95.042308

[79] Raffaele Santagati, Jianwei Wang, Antonio A Gentile, Stefano Paesani, Nathan Wiebe, Jarrod R McClean, Sam Morley-Short, Peter J Shadbolt, Damien Bonneau, Joshua W Silverstone 등 "해밀턴 스펙트럼의 양자 시뮬레이션을 위한 고유 상태 목격". 과학. 고급 4, eaap9646(2018).
https : / / doi.org/ 10.1126 / sciadv.aap9646

[80] 발터 그라이너와 베른트 뮐러. “양자 역학: 대칭”. Springer 과학 및 비즈니스 미디어. (2012).
https:/​/​doi.org/​10.1007/​978-3-662-00902-4

[81] 로이 맥위니. "대칭: 그룹 이론 및 그 응용에 대한 소개". 택배 회사. (2002).

[82] Ramiro Sagastizabal, Xavier Bonet-Monroig, Malay Singh, M Adriaan Rol, CC Bultink, Xiang Fu, CH Price, VP Ostroukh, N Muthusubramanian, A Bruno 등 "변형 양자 고유 해결사에서 대칭 검증을 통한 실험적 오류 완화". 물리학 A100, 010302(2019).
https : / /doi.org/10.1103/ physreva.100.010302

[83] Johannes Jakob Meyer, Marian Mularski, Elies Gil-Fuster, Antonio Anna Mele, Francesco Arzani, Alissa Wilms, Jens Eisert. "변형 양자 기계 학습에서 대칭 활용"(2022). arXiv:2205.06217.
arXiv : 2205.06217

[84] Jin-Guo Liu, Yi-Hong Zhang, Yuan Wan, Lei Wang. "큐비트가 더 적은 변이 양자 고유 해결사". 물리학 목사 Res. 1, 023025(2019).
https : / / doi.org/ 10.1103 / physrevresearch.1.023025

[85] Panagiotis Kl Barkoutsos, Jerome F Gonthier, Igor Sokolov, Nikolaj Moll, Gian Salis, Andreas Fuhrer, Marc Ganzhorn, Daniel J Egger, Matthias Troyer, Antonio Mezzacapo 등. "전자 구조 계산을 위한 양자 알고리즘: 입자 구멍 해밀턴 및 최적화된 파동 함수 확장". 물리학 A 98, 022322(2018).
https : / /doi.org/10.1103/ physreva.98.022322

[86] Hefeng Wang, S Ashhab 및 Franco Nori. "양자 컴퓨터에서 분자 시스템과 같은 상태를 준비하기 위한 효율적인 양자 알고리즘". 물리학 A 79, 042335(2009).
https : / /doi.org/10.1103/ physreva.79.042335

[87] 세키 카즈히로, 시라카와 도모노리, 유노키 세이지 "대칭 적응 변이 양자 고유 해결사". 물리학 A 101, 052340(2020).
https : / /doi.org/10.1103/ physreva.101.052340

[88] Bryan T. Gard, Linghua Zhu, George S. Barron, Nicholas J. Mayhall, Sophia E. Economou 및 Edwin Barnes. "변동 양자 고유 해결 알고리즘을 위한 효율적인 대칭 보존 상태 준비 회로". Npj 양자 Inf. 6, 10(2020).
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41534-019-0240-1

[89] George S Barron, Bryan T Gard, Orien J Altman, Nicholas J Mayhall, Edwin Barnes 및 Sophia E Economou. "잡음이 있는 상태에서 변이 양자 고유 해결사에 대한 대칭 보존". 물리학 개정안 16, 034003(2021).
https : / /doi.org/10.1103/ physrevapplied.16.034003

[90] Feng Zhang, Niladri Gomes, Noah F Berthusen, Peter P Orth, Cai-Zhuang Wang, Kai-Ming Ho 및 Yong-Xin Yao. "양자 화학 계산을 위한 대칭에서 영감을 받은 힐버트 공간 분할에 기반한 얕은 회로 변이 양자 고유 해결사". 물리학 목사 Res. 3, 013039(2021).
https : / / doi.org/ 10.1103 / physrevresearch.3.013039

[91] Han Zheng, Zimu Li, Junyu Liu, Sergii Strelchuk, Risi Kondor. "그룹 등변량 컨벌루션 양자 분석을 통해 양자 상태 학습 속도 향상"(2021). arXiv:2112.07611.
arXiv : 2112.07611

[92] Ilya G Ryabinkin, Scott N Genin 및 Artur F Izmaylov. "제한된 변형 양자 고유 해결사: fock 공간의 양자 컴퓨터 검색 엔진". J.Chem. 이론 계산. 15, 249–255(2018).
https : / /doi.org/ 10.1021 / acs.jctc.8b00943

[93] Andrew G Taube와 Rodney J Bartlett. "단일 결합 클러스터 이론에 대한 새로운 관점". 국제 양자 화학 저널 106, 3393–3401(2006).
https : / //doi.org/10.1002/qua.21198

[94] Peter JJ O'Malley, Ryan Babbush, Ian D Kivlichan, Jonathan Romero, Jarrod R McClean, Rami Barends, Julian Kelly, Pedram Roushan, Andrew Tranter, Nan Ding 등. "분자 에너지의 확장 가능한 양자 시뮬레이션". 물리학 X 6, 031007(2016).
https : / /doi.org/10.1103/ physrevx.6.031007

[95] Jonathan Romero, Ryan Babbush, Jarrod R McClean, Cornelius Hempel, Peter J Love, Alán Aspuru-Guzik. "단일 결합 클러스터 ansatz를 사용한 양자 컴퓨팅 분자 에너지 전략". 양자 과학. 기술. 4, 014008(2018).
https:/​/​doi.org/​10.1088/​2058-9565/​aad3e4

[96] 데이브 웨커, 매튜 B 헤이스팅스, 마티아스 트로이어. "실용적인 양자 변이 알고리즘을 향한 진전". 물리학 A 92, 042303(2015).
https : / /doi.org/10.1103/ physreva.92.042303

[97] Dong C. Liu와 Jorge Nocedal. "대규모 최적화를 위한 제한된 메모리 bfgs 방법". 수학 프로그래밍 45, 503–528(1989).
https : / /doi.org/ 10.1007 / BF01589116

[98] Jarrod R McClean, Sergio Boixo, Vadim N Smelyanskiy, Ryan Babbush 및 Hartmut Neven. "양자 신경망 훈련 환경의 불모의 고원". Nat. 공동. 9, 1–6(2018).
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41467-018-07090-4

[99] Yoshifumi Nakata, Christoph Hirche, Ciara Morgan 및 Andreas Winter. "무작위 x-및 z-대각선 유니타리의 유니터리 2-디자인". J. 수학. 물리학 58, 052203(2017).
https : / /doi.org/ 10.1063 / 1.4983266

[100] 파로크 바탄과 콜린 윌리엄스. "일반적인 69큐비트 게이트를 위한 최적의 양자 회로". 물리학 A 032315, 2004(XNUMX).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevA.69.032315

[101] Vojtěch Havlíček, Antonio D Córcoles, Kristan Temme, Aram W Harrow, Abhinav Kandala, Jerry M Chow 및 Jay M Gambetta. "양자 강화 기능 공간을 사용한 감독 학습". 자연 567, 209–212(2019).
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41586-019-0980-2

[102] 후안 카를로스 가르시아-에스카틴과 페드로 차모로-포사다. "스왑 테스트와 hong-ou-mandel 효과는 동일합니다." 물리학 A 87, 052330(2013).
https : / /doi.org/10.1103/ physreva.87.052330

[103] Lukasz Cincio, Yiğit Subaşı, Andrew T Sornborger 및 Patrick J Coles. "상태 중첩에 대한 양자 알고리즘 학습". 새로운 J. Phys. 20, 113022(2018).
https : / / doi.org/ 10.1088 / 1367-2630 / aae94a

[104] 코다이 쿠로이와와 유야 오 나카가와. "변형 양자 고유 해결사에 대한 페널티 방법". 물리학 목사 Res. 3, 013197(2021).
https : / / doi.org/ 10.1103 / physrevresearch.3.013197

[105] Chufan Lyu, Xiaoyu Tang, Junning Li, Xusheng Xu, Man-Hong Yung, Abolfazl Bayat. "장거리 상호 작용 시스템의 변이 양자 시뮬레이션"(2022). arXiv:2203.14281.
arXiv : 2203.14281

[106] 류 추판. "대칭 강화된 변이 양자 스핀 고유 해결사를 위한 코드". https://gitee.com/mindspore/mindquantum/tree/research/paper_with_code/symmetry_enhanced_variational_quantum_spin_eigensolver (2022).
https://gitee.com/mindspore/mindquantum/tree/research/paper_with_code/symmetry_enhanced_variational_quantum_spin_eigensolver

인용

[1] Yuhan Huang, Qingyu Li, Xiaokai Hou, Rebing Wu, Man-Hong Yung, Abolfazl Bayat 및 Xiaoting Wang, "강력한 자원 효율적인 양자 변이 ansatz through an evolutionary algorithm", 물리적 검토 A 105 5, 052414 (2022).

[2] Margarite L. LaBorde 및 Mark M. Wilde, "해밀턴 대칭 테스트를 위한 양자 알고리즘", 물리적 검토 서한 129 16, 160503 (2022).

[3] Chufan Lyu, Xiaoyu Tang, Junning Li, Xusheng Xu, Man-Hong Yung 및 Abolfazl Bayat, "장거리 상호 작용 시스템의 변이 양자 시뮬레이션", arXiv : 2203.14281.

[4] Arunava Majumder, Dylan Lewis 및 Sougato Bose, "다중 큐비트 게이트 오토마타를 위한 가변 양자 회로", arXiv : 2209.00139.

[5] Raphael César de Souza Pimenta 및 Anibal Thiago Bezerra, "양자 컴퓨터를 사용하여 반도체 벌크 해밀토니안 재방문", arXiv : 2208.10323.

위의 인용은 SAO / NASA ADS (마지막으로 성공적으로 업데이트 됨 2023-01-21 01:01:04). 모든 출판사가 적절하고 완전한 인용 데이터를 제공하지는 않기 때문에 목록이 불완전 할 수 있습니다.

On Crossref의 인용 서비스 인용 작품에 대한 데이터가 없습니다 (최종 시도 2023-01-21 01:01:02).

타임 스탬프 :

더보기 양자 저널