인도의 과세 정책은 암호화 및 게임 산업에 대한 우려를 제기합니다.

인도의 과세 정책은 암호화 및 게임 산업에 대한 우려를 제기합니다.

과세 정책
  • Sumit Gupta는 세금의 부정적인 영향에 대해 우려를 표명했습니다.
  • 그는 암호화 거래에 대한 1% TDS의 부정적인 결과를 강조했습니다.

트위터에 대한 최근 논의에서 업계 전문가와 관찰자들은 특히 암호화 및 게임 부문에 영향을 미치는 인도에서 시행되는 과세 정책에 대해 우려를 제기했습니다. CoinDCX의 CEO인 Sumit Gupta와 Twitter 사용자 Ravisutanjani는 이러한 산업에 대한 세금의 잠재적인 부정적인 영향에 대해 우려를 표명했습니다.

Sumit Gupta는 암호화폐 거래에 대한 1% TDS(Tax Deducted at Source)의 부정적인 결과를 강조하면서 인도 암호화폐 산업에 심각한 영향을 미쳤다고 주장했습니다. 굽타에 따르면 이 정책은 인도 세법의 범위를 벗어나 운영되는 역외 암호화폐 플랫폼을 의도치 않게 선호하여 현지 기업에 불리하고 산업 성장을 방해했습니다.

마찬가지로 Gupta는 온라인 게임의 전체 액면가에 부과되는 28%의 GST에 대해 우려를 표명했습니다. 그는 이 세율이 국내 기업을 희생시키면서 혜택을 거두는 불법 해외 플랫폼과 함께 인도 게임 산업을 잠재적으로 죽일 수 있다고 제안했습니다.

인도 시민의 세금 부담

Ravisutanjani는 다양한 상품과 서비스에 적용되는 최대 30%의 소득세율과 28%의 GST를 포함하여 인도 시민에게 부과되는 기존 세금 부담을 지적하며 대화에 참여했습니다. Ravisutanjani는 GST 범위에서 연료와 알코올을 제외하고 암호 화폐와 게임이 과세되는 것에 대해 불만을 표명했습니다.

또한 Ravisutanjani는 자선 단체로 분류되는 인도 크리켓 통제 위원회(BCCI)에 주목하여 세금 시스템의 불일치를 암시했습니다.

Gupta와 Ravisutanjani는 모두 암호 화폐 및 게임과 같은 신흥 산업에 세금을 부과하면 의도하지 않은 결과를 초래할 수 있다고 주장했습니다. 그들은 그러한 세금 정책이 차익 거래 기회를 만들어 불법 역외 플랫폼에 이익을 주고 고객과 스타트업에 해로운 영향을 미친다는 우려를 표명했습니다.

이러한 관점은 소셜 미디어 플랫폼에서 개인의 의견을 나타내며 해당 주제에 대한 전체 관점을 반영하지 않을 수 있다는 점에 유의해야 합니다. 암호화폐 및 게임 산업에서 과세를 둘러싼 논쟁이 계속됨에 따라 이해 관계자와 정책 입안자들은 향후 세금 정책을 수립하면서 이러한 우려를 고려할 것입니다.

운니마야

글쓰기와 가라테를 좋아하는 저널리즘 졸업생. 그리고 저는 새로운 개념을 탐구하는 것을 좋아하고 그것이 저를 매혹적인 암호화 및 블록체인 기술로 인도했습니다…

타임 스탬프 :

더보기 뉴스크립토