2022년 최고의 게이밍 모니터 PlatoBlockchain Data Intelligence. 수직 검색. 일체 포함.

2022년 최고의 게이밍 모니터


최고의 게임 모니터는 그래픽 카드에서 배출되는 1과 0을 아름다운 세계, 열광적인 슈팅 게임, 가장 거친 서부 등으로 바꿔줍니다. 그 세계가 얼마나 아름답고 세밀한지는 그래픽 카드가 생산할 수 있는 것과 모니터가 얼마나 좋은지에 달려 있습니다. 최고의 모니터는 정확한 색상, 고해상도, 높은 새로 고침 빈도, 낮은 대기 시간 및 기타 다양한 기능을 통해 게임 장비를 돋보이게 만들어줍니다.

현금을 낭비하지 않으려면 GPU-모니터 공생에 대해 머리를 숙이는 것이 필수적입니다. 여전히 GTX 4을 챙기고 있다면 재생률이 높은 초고가의 1060K 모니터를 선택하는 것은 과잉일 것입니다. 최고의 디스플레이는 최고의 그래픽 카드 그들의 완전한 영광을 이루기 위해. 만약 당신이 멋진 점수를 얻을 수 있었다면 엔비디아 RTX 3080 Ti 아니면 그 고급형 중 하나 AMD RX 6000 시리즈 GPU를 사용하면 게임 모니터와 관련하여 선택할 수 있는 옵션이 많습니다. 4K 패널에서도 적절한 프레임 속도를 포기합니다.

미래에 대비한 설정을 생각하고 있다면 더 높은 해상도를 선택해 보는 것은 어떨까요? 지금은 언제든지 낮은 해상도로 사용할 수 있습니다. 그리고 무엇보다 속도를 중시하는 경쟁적인 게이머를 위한 높은 재생 빈도 모니터 당신이보고 싶은 곳입니다. 

우리는 각 예산 범위와 성능 요구 사항에 가장 적합한 게임 모니터를 찾았는지 확인하기 위해 수많은 게임 모니터를 지속적으로 테스트하고 있습니다. 이 목록은 최신 모델이 엄격한 테스트를 통과함에 따라 자주 업데이트됩니다.

최고의 게임 모니터

1의 이미지 5

책상 위에 놓인 Alienware AW3423DW의 사진.

(이미지 출처 : Future)
2의 이미지 5

Alienware AW3423DW 게이밍 모니터 제품 사진

(이미지 출처 : Alienware)
3의 이미지 5

Alienware AW3423DW 게이밍 모니터 제품 사진

(이미지 출처 : Alienware)
4의 이미지 5

Alienware AW3423DW 게이밍 모니터 제품 사진

(이미지 출처 : Alienware)
5의 이미지 5

Alienware AW3423DW 게이밍 모니터 제품 사진

(이미지 출처 : Alienware)

1. 에일리언웨어 34 QD-OLED(AW3423DW)

마침내 PC를 위한 진정한 OLED 게이밍 모니터가 탄생했습니다.

화면 크기: 34-inch | 패널 유형 : QD OLED | 종횡비: 21 : 9 | Resolution : 3440 x 1440 | 응답 시간: 0.1ms | 새로 고침 속도 : 175Hz | 무게 15.26 파운드 | 재생 빈도 기술: 지싱크 얼티밋

놀라운 대비와 색상
놀라운 픽셀 반응
정품 HDR 기능
훌륭한 다목적 패널이 아닙니다.
HDMI 2.1 없음

OLED는 진정으로 PC에 도착했으며 울트라와이드 형식도 마찬가지입니다. Alienware의 34 QD-OLED는 우리로부터 이러한 뛰어난 점수를 받은 몇 안 되는 게임 모니터 중 하나이며 이는 놀라운 일이 아닙니다. Dell은 이 화면에 OLED 패널을 박았으며 PC 게임용으로 정말 훌륭합니다. 이 모니터가 완벽하지는 않지만 게임에 중요한 몇 가지 지표에서 LCD 기반 모니터보다 훨씬 뛰어납니다. 그리고 사용하는 것은 진정한 스릴입니다.

34인치, 21:9 패널이 HDR 모드(HDR 400 True Black 또는 HDR Peak 1000)에서 제공할 수 있는 기능은 그야말로 예외적입니다. 부드러운 3440R 곡선 전체에 걸쳐 생성되는 1440 x 1800 기본 해상도 이미지는 강력하고 생생합니다. 까다로운 DCI-P99.3 색 공간의 3% 범위와 최대 1,000니트 밝기를 갖춘 이 제품은 좋은 결과를 얻었지만 해당 밝기 수준은 패널의 작은 부분에서만 달성할 수 있습니다.

그래도 픽셀당 조명 덕분에 게임 내 이미지에 깊이, 채도, 선명도가 너무 뛰어나지만 이 OLED 화면이 제대로 작동하려면 HDR 모드에 있어야 합니다. 이는 SDR 콘텐츠에도 적용됩니다. HDR Peak 1000 모드는 패널의 작은 영역에서 최대 1,000니트 성능을 지원하지만 실제로는 대부분의 경우 덜 생생하고 펀치감 있게 보입니다.

HDR 400 True Black 모드는 일반적으로 최상의 결과를 제공합니다. Windows 디스플레이 설정 메뉴로 이동하여 SDR 밝기를 높이면 훨씬 더 활기차게 보입니다.

PC를 고급 게임 모니터에 연결하려면 이 모니터를 권장합니다.

번인(Burn-in)은 큰 두려움이며 몇 가지 문제로 이어집니다. 우선 전체 이미지가 20픽셀 또는 XNUMX픽셀 이동하는 경우가 가끔 있습니다. 패널은 실제로 두 축에서 약 XNUMX픽셀로 오버프로비저닝되어 충분한 여유를 제공합니다. 이는 SSD의 메모리 셀을 과도하게 프로비저닝하는 것과 비슷하며 이를 통해 Alienware는 정적 요소가 시간이 지남에 따라 디스플레이에 "타는" 것을 방지할 수 있습니다.

이 175Hz 모니터에서 주관적인 문제는 감지되지 않았지만 게임의 즐거움과 성공이 가능한 가장 낮은 대기 시간에 달려 있다면 더 빠른 화면을 사용할 수 있다는 점에는 의심의 여지가 없습니다. 단일 DisplayPort 입력으로도 전체 175Hz를 달성할 수 있습니다. 그러나 Alienware 34 QD-OLED의 응답 시간은 0.1ms로 터무니없이 빠르며 모니터 테스트 제품군을 통과했습니다. 게임 내에서도 그 속도를 실제로 느낄 수 있습니다. 

그러나이 패널에는 HDMI 2.1이 없습니다. 따라서 결과적으로 콘솔 게임에 가장 적합하지 않을 수 있습니다. 그러나 이것은 PC Gamer이며 PC를 고급 게임 모니터에 연결하려는 경우 이 모니터를 사용하는 것이 좋습니다.

우리의 전체 읽기 Alienware 34 AW3423DW 리뷰.

1의 이미지 5

LG 울트라기어 27GN950

(이미지 제공: LG)
2의 이미지 5

회색 바탕에 LG 울트라기어 27GN950-B

(이미지 출처 : LG)
3의 이미지 5

회색 바탕에 LG 울트라기어 27GN950-B

(이미지 출처 : LG)
4의 이미지 5

회색 바탕에 LG 울트라기어 27GN950-B

(이미지 출처 : LG)
5의 이미지 5

회색 바탕에 LG 울트라기어 27GN950-B

(이미지 출처 : LG)

2. 엘지 27GN950-B

가장 빠르고 반응성이 뛰어난 4K 게이밍 모니터

화면 크기: 27-inch | 패널 유형 : 나노 IPS | 종횡비: 16 : 9 | Resolution : 3840 x 2160 | 응답 시간: 1ms | 새로 고침 속도 : 144Hz | 무게 16.9 파운드 | 재생 빈도 기술: G-Sync 호환, FreeSync Premium Pro

밝고 선명한 색상
G-Sync/FreeSync 호환
4K 모니터를 위한 탁월한 응답 시간
과포화 sRGB 모드

4K 게임은 프리미엄 노력입니다. 그러한 고해상도에서 적절한 프레임 속도를 달성하려면 엄청난 양의 렌더링 능력이 필요합니다. 그러나 다음과 같이 최상급 그래픽 카드를 사용하는 경우 RTX 3080 or RX 6800 XT 그렇다면 이 꿈은 현실이 될 수 있다.

LG UltraGear는 4ms 응답 시간을 갖춘 최초의 1K, Nano IPS 게이밍 모니터로, 강력한 GPU를 제대로 보여줍니다. Nvidia G-Sync 및 AMD의 FreeSync 적응형 새로 고침 호환성과 함께 제공되는 이 매끄러운 슬림 베젤 디자인은 LG의 Sphere Lighting 2.0 RGB 시각적 효과까지 제공합니다.

그리고 4K 픽셀 그리드와 함께 제공되는 극도로 선명한 디테일과 결합하여 버터처럼 부드러운 144Hz는 매우 특별합니다.

약간의 특징적인 IPS 빛이 나기는 하지만 어두운 게임 장면을 감시할 때 주로 화면 끝 부분에 나타납니다. 이것은 대부분의 경우 문제가 되지 않지만 솔직히 16개의 가장자리 조명 로컬 디밍 영역이 진정한 HDR 패널을 만들지 않기 때문에 HDR은 약간 실망스럽습니다.

NanoIPS 패널의 색상 충실도는 뛰어납니다.

하지만 가장 인상적인 것은 더 넓은 색 영역과 뛰어난 시야각을 제공하는 Nano IPS 기술입니다. 그리고 NanoIPS 패널의 색상 충실도가 뛰어납니다.

LG의 기본 보정은 사실상 결함이 없으며 흑백 스케일 모두에서 흠잡을 데 없는 디테일을 자랑합니다. 엄격한 지표를 넘어서 Windows 데스크톱의 이미지 품질 측면에서 매우 생생하고 강력한 디스플레이입니다. 

이런 화면이 뜹니다.

게임에 참여하면 그만큼 인상적입니다. 우리는 144Hz의 버터처럼 부드러운 장점에 결코 질리지 않을 것입니다. 하지만 4K 픽셀 그리드와 함께 제공되는 엄청나게 선명한 디테일과 결합하면 꽤 특별합니다.

LG UltraGear 27GN950-B는 절묘한 IPS 이미지 품질의 훌륭한 패널을 제공합니다. HDR 기능이 더 적음에도 불구하고 게임을 위한 아름다운 색상과 대비도 제공합니다. G-Sync는 안정적인 사진과 부드러움을 제공하며 빠른 재생 빈도와 응답 시간도 이를 뒷받침합니다. 

그리고 HDMI 2.1과 USB Type-C의 부족이 약간 제한적이지만, 특히 앞을 내다보면 현재로서는 최고의 모니터 중 하나입니다.

우리의 전체 읽기 LG 27GN950 리뷰.

1의 이미지 4

회색 배경에 기가바이트 G27Q.

(이미지 제공: GIGABYTE)
2의 이미지 4

회색 배경에 기가바이트 G27Q.

(이미지 제공: GIGABYTE)
3의 이미지 4

회색 배경에 기가바이트 G27Q.

(이미지 제공: GIGABYTE)
4의 이미지 4

기가바이트 G27Q의 포트

(이미지 출처 : Gigabyte)

3. 기가바이트 G27Q

최고의 FreeSync 게임 모니터

화면 크기: 27-inch | 패널 유형 : IPS | 종횡비: 16 : 9 | Resolution : 2560 x 1440 | 응답 시간: 1ms | 새로 고침 속도 : 144Hz | 무게 20.9 파운드 | 재생 빈도 기술: 프리 싱크 프리미엄

환상적인 화질
뛰어난 게임 성능
많은 유용한 유틸리티
Bland 디자인
흔들리는 DisplayPort 1.2만 가능

G27Q는 괜찮은 IPS 1440p 디스플레이를 위해 많은 돈을 쓸 필요가 없다는 것을 증명합니다. 가격이 약 330달러인 Gigabyte의 27인치 제품에는 많은 인기 기능이 포함되어 있지만 더 중요한 것은 풍부한 색상과 부드러운 게임 플레이를 제공한다는 것입니다. 

사무실 환경에서 눈에 띄지 않는 디자인의 평면 27인치 디스플레이로는 꽤 보행자처럼 보입니다. 하지만 실제로는 제가 즐겁게 사용해 본 최고의 게임 모니터 중 하나입니다. 8% DCI-P92 범위의 3비트 색상을 갖춘 멋지고 생생한 IPS 패널을 갖추고 있을 뿐만 아니라 HDR도 지원합니다.

시각적 충실도를 사랑하는 사람으로서 저는 이 해상도의 선명도와 성능에 감사드립니다. 내 데스크탑에 있는 소박한 GTX 1660 Super조차도 높은 설정에서 60FPS로 편안하게 게임을 구동합니다. CS:GO 또는 Valorant를 플레이하는 데 모든 시간을 보낸다면 144Hz 새로 고침이 약간 방해가 될 수 있지만 1ms의 응답 시간은 확실히 도움이 됩니다.

Gigabyte G27Q는 AMD FreeSync Premium을 통한 적응형 동기화 덕분에 게임을 능숙하게 처리합니다. 또한 G-Sync 호환이 가능하므로 Green 팀이든 Red 팀이든 G27Q는 훌륭하게 작동합니다. 테스트할 AMD GPU는 없었지만 Nvidia 기반 데스크탑과 노트북을 사용했습니다. G-Sync를 활성화한 상태에서 게임을 실행하는 데 문제가 없었습니다.

다른 고가의 옵션에 비해 다소 평범한 Jane이지만 게임 즐거움을 향상시키기 위해 설계된 유용한 기능이 많이 포함되어 있습니다. 

또한 G-Sync 호환 가능하므로 Green 팀이든 Red 팀이든 G27Q는 훌륭하게 작동합니다.

VESA 디스플레이 HDR 400 인증 덕분에 눈이 부실 정도로 밝아지지만 게임에서는 맑은 하늘과 기타 밝은 지점이 최대 밝기에서 날아가 선명도를 잃는 경향이 있습니다. 어두운 부분도 가끔 뭉개지는 경우가 있습니다.  

하지만 Netflix와 YouTube의 영화와 비디오는 훨씬 더 좋습니다. 안타깝게도 내 Xbox One X는 G27Q를 HDR 지원으로 인식하지 못합니다. 하지만 G27Q의 SDR 모드도 훌륭해서 크게 놓치지 않았습니다.

연결 측면에서는 2.0개의 HDMI 1.2 포트와 3.0개의 DisplayPort 3.0, 한 쌍의 USB 2 Type-A 다운스트림 포트와 XNUMX개의 USB XNUMX Type-B가 있습니다. 아, 그리고 모니터에 통합된 XNUMXW 스피커 한 쌍도 함께 제공됩니다.

G27Q의 OSD는 수많은 프로필과 모니터 설정을 제공합니다. 뒷면에 있는 작은 조이스틱으로 탐색할 수 있으며, 메뉴 옵션을 활성화하기 위해 조이스틱을 누를 필요가 없다는 점이 마음에 듭니다. 동일한 메뉴 액세스를 제공하지만 조이스틱 대신 마우스를 사용하여 탐색할 수 있는 편리한 Windows 앱인 OSD Sidekick도 있습니다.

업무용으로 사용하든 놀이용으로 사용하든 G27Q는 선명하고 생생하며 부드러운 영상으로 탁월합니다.

우리의 전체 읽기 기가바이트 G27Q 리뷰.

1의 이미지 4

Dell S2722DGM 게임 모니터

(이미지 출처 : Dell)
2의 이미지 4

Dell S2722DGM 게임 모니터

(이미지 출처 : Dell)
3의 이미지 4

Dell S2722DGM 게임 모니터

(이미지 출처 : Dell)
4의 이미지 4

Dell S2722DGM 게임 모니터

(이미지 출처 : Dell)

4. 델 S2722DGM

27인치 프레임과 1440p 해상도의 클래식하고 저렴한 조합

화면 크기: 27-inch | 패널 유형 : 버지니아 | 종횡비: 16 : 9 | Resolution : 2560 x 1440 | 응답 시간: 1ms | 새로 고침 속도 : 165Hz | 무게 9.4 파운드 | 재생 빈도 기술: 프리 싱크 프리미엄

1440p와 165Hz는 아주 좋은 조합입니다.
VA 패널의 강력한 고유 대비
게임용 패널에 적합
HDR 지원 없음
훌륭하다기보다는 적절하다

Force의 신비로운 방식과 마찬가지로 PC 게임도 균형이 중요합니다. 전체 패키지에 주의를 기울이지 않고 한 방향으로 시스템에 너무 많은 가중치를 두는 것은 거의 없습니다. 왜 굳이 RTX 3080 Ti를 60Hz 1080p 화면과 페어링해야 할까요? 마찬가지로, Radeon RX 4만 사용하면서 왜 6600K 모니터에 큰 돈을 투자합니까?

클래식 27인치 Dell S2722DGM은 화면 공간을 2560 x 1440 기본 해상도와 결합하여 미세한 세부 묘사까지 뛰어난 픽셀 피치를 제공합니다. 1440p에서는 4K 디스플레이의 GPU 요구 사항 없이 높은 프레임 속도를 얻기 위한 적절한 해상도이기도 합니다. 또한 165Hz에서 해당 해상도를 제공할 수 있는데 이는 높이 평가됩니다.

2ms GtG 응답에서는 최고의 IPS 패널의 1ms 및 0.5ms 등급에 불과하므로 속도에 관해서는 보장됩니다. 즉, 정말로 속도를 쫓고 싶다면 더 빠른 패널을 찾을 수 있습니다. 이 VA 패널은 기술 고유의 강한 대비를 고려할 때 적어도 높은 명암비를 갖습니다.

이 Dell 모니터는 가장 중요한 가격으로 구입할 수 있습니다.

화질에 있어서 Dell S2722DGM은 순수 SDR 패널이라는 점을 고려하면 합리적으로 펀치감 있고 생생한 모니터입니다. 강력한 고유 대비가 확실히 도움이 되므로 SDR 모드에서 HDR을 지원하는 Cyberpunk 2077과 같은 실행 중인 게임이 짧게 변경되는 느낌을 받지 않도록 해줍니다.

패널의 밝기와 생동감을 손상시키는 MPRT 모드를 피합니다. 2ms로 평가된 'Extreme' 모드는 오버슈트 냄새가 발생하지만 이는 게임 내에서만 볼 수 있는 반면, 'Super fast' 모드는 오버슈트를 해결하지만 더 어두운 톤이 약간 번지는 것을 허용합니다.

USB Type-C 연결 기능이 없습니다. 그러나 듀얼 HDMI와 단일 DisplayPort 연결은 HDMI 포트가 144Hz가 아닌 165Hz로 최고를 기록하더라도 괜찮습니다.

이 Dell 모니터는 가장 중요한 가격으로 구입할 수 있습니다. Dell은 필요한 모든 기능과 가격을 높일 수 있는 몇 가지 추가 기능을 갖춘 고품질 게임 패널을 제공합니다. 그리고 이는 오늘날 대부분의 PC 게이머를 위한 최고의 게임 모니터 중 하나입니다.

우리의 전체 읽기 Dell S2722DGM 검토.

1의 이미지 5

책상 위의 Alienware 25 AW2521HF 게임 모니터

(이미지 출처 : Future)
2의 이미지 5

화면에 PC 게이머가 있는 세로 모드의 Alienware 25 AW2521HF 게임 모니터

(이미지 출처 : Future)
3의 이미지 5

회색 배경의 Alienware 25 AW2521HF 게임 모니터

(이미지 출처 : Alienware)
4의 이미지 5

회색 배경의 Alienware 25 AW2521HF 게임 모니터

(이미지 출처 : Alienware)
5의 이미지 5

회색 배경의 Alienware 25 AW2521HF 게임 모니터

(이미지 출처 : Alienware)

5. 에일리언웨어 25 AW2521HF

최고의 240Hz 게이밍 모니터

화면 크기: 25-inch | 패널 유형 : IPS | 종횡비: 16 : 9 | Resolution : 1920 x 1080 | 응답 시간: 1ms | 새로 고침 속도 : 240Hz | 무게 7.8 파운드 | 재생 빈도 기술: G-Sync 호환, FreeSync 프리미엄

뛰어난 시야각
빠른 응답 시간
HDR 없음

한때 틈새 시장이었을지 모르지만 240Hz 게임이 더 널리 보급되었으며 Alienware는 멋진 AW2521HF 게임 모니터로 업계 선두를 달리고 있습니다. 시중에서 가장 저렴한 제품은 아니지만 책상 위에 놓고 싶은 스타일과 성능을 갖추고 있습니다.

여기에는 Nvidia GeForce 또는 AMD GPU에서 원활하고 끊김 없는 게임 경험을 제공하는 G-Sync 호환 FreeSync 모니터가 있습니다. AW240HF는 엄청난 2521Hz 재생 빈도와 함께 초고속 1ms 그레이-투-그레이 응답 시간을 제공합니다. Valorant 및 Destiny 2와 같은 게임에서는 고스팅이나 인공물이 거의 또는 전혀 없이 칙칙폭폭합니다.

게임 내에서 너무 과포화되지 않은 풍부하고 자연스러운 색상이 나옵니다.

이 시야각은 특정 색상에서는 약간 불확실하지만 그렇지 않으면 균형 잡힌 색상 일관성이 강력합니다. 게임 내에서 너무 과포화되지 않은 풍부하고 자연스러운 색상이 나옵니다. 정적 대비는 약간 아쉬운데, 검은색이 가장 어둡지 않고, 보는 각도에 따라 아래쪽과 왼쪽에 눈에 띄는 IPS 블룸이 있습니다.

멋지고 밝지만 밝은 방에서 작업하거나 게임을 하는 경우 Alienware 25는 가장 불쾌한 눈부심도 처리합니다. 더 중요한 것은 AW252HF는 게임을 위해 책상 중앙에 설치하든 작업하는 동안 세로 모드에서 두 번째 모니터로 옆에 설치하든 상관없이 인상적인 시야각을 제공한다는 것입니다. 

우리의 유일한 불만 사항은 HDR 지원 부족과 대비 부족이지만 여전히 최고의 게임 모니터 중 하나입니다. 

1의 이미지 6

Dell S3222DGM 게임 모니터

(이미지 출처 : Dell)
2의 이미지 6

Dell S3222DGM 게임 모니터

(이미지 출처 : Dell)
3의 이미지 6

Dell S3222DGM 게임 모니터

(이미지 출처 : Dell)
4의 이미지 6

Dell S3222DGM 게임 모니터

(이미지 출처 : Dell)
5의 이미지 6

Dell S3222DGM 게임 모니터

(이미지 출처 : Dell)
6의 이미지 6

Dell S3222DGM 게임 모니터

(이미지 출처 : Dell)

6. 델 S3222DGM

큰 가격표가 없는 큰 화면 게임

화면 크기: 32-inch | 패널 유형 : 버지니아 | 종횡비: 16 : 9 | Resolution : 2560 x 1440 | 응답 시간: 1ms | 새로 고침 속도 : 165Hz | 무게 16.4 파운드 | 재생 빈도 기술: 프리 싱크 프리미엄

돈을 위해 굉장한 가치
괜찮은 만능 이미지 품질
합리적으로 빠르고 반응성
"만" 1440p
HDR 지원 없음
별로 펀치감이 없다

우리 모두는 새 게임 모니터를 사기 위해 뒷주머니에 구멍을 뚫고 천 달러를 내고 싶어합니다. 하지만 현실 세계에서 Dell S3222DGM은 대부분의 사람들이 실제로 가지고 있는 예산에 도전하고 싶어합니다.

최대 32Hz에서 실행되고 165 x 2,560 픽셀을 제공하는 VA 패널을 갖춘 1,440인치 괴물입니다. 네, 시도되고 테스트된 1440p 해상도는 많은 사람들이 실제 게임에 적합하며 성능과 시각적 세부 사항 간의 완벽한 균형을 이루고 있다고 생각합니다. 캐치는 일반적으로 27인치 모델에 적용되는 전부입니다. 32인치? 이는 픽셀 밀도 측면에서 1440p에 대해 꽤 큰 패널을 만듭니다. 

실제 숫자를 입력하면 인치당 93픽셀에 불과합니다.

낮은 픽셀 밀도가 가장 큰 타격을 주는 곳은 실제로 Windows입니다. 선명한 글꼴과 많은 데스크탑 공간을 좋아한다면 이 모니터는 적합하지 않습니다. 다른 모든 사람들에게는 가치 제안으로 귀결됩니다. 더 빠른 모니터가 있습니다. 우수한 IPS 전원 이미지 품질을 제공하는 모니터가 있습니다. 여기에서 찾을 수 없는 모든 종류의 HDR 지원이 있는 모니터가 있습니다. 그리고 훨씬 더 많은 픽셀이나 더 극적인 종횡비를 가진 다른 것들. 

HDR을 지원하지 않지만 VA 패널 기술을 기반으로 하는 게임 중심 모니터입니다. 따라서 최대 밝기는 350니트이고 정적 대비는 3,000:1에 해당하며 공식 AMD FreeSync Premium 인증이 있습니다.

기본을 마무리하는 것은 부드러운 1800R 패널 곡선입니다.

기본을 마무리하는 것은 부드러운 1800R 패널 곡선입니다. 이 디스플레이 클래스에서는 실제로 고유하지는 않지만 약간 이상한 기능입니다. 곡률은 울트라와이드 디스플레이에 더 명확하고 자연스럽게 맞습니다. 기존의 16:9 패널에서요? 아직은 약간의 설득력이 필요합니다.

Dell은 '빠른' 모드에서 8ms 회색-회색, '초고속'에서 4ms 회색-회색, '극단'에서 2ms 회색-회색, 마지막으로 다소 혼란스러울 정도로 1ms 회색-회색을 인용합니다. 'MPRT' 모드에서. 'MPRT' 설정은 밝기를 매우 포괄적으로 분쇄하기 때문에 우리에게는 시작이 아닙니다. 그렇다면 '초고속'이고 결과는 좋지만 오버슈트가 없는 응답이 절대적으로 좋지는 않습니다. '초고속'에 대한 4ms 등급을 고려하면 여러분이 기대하는 것과 거의 같습니다.

그러나 165Hz 새로 고침을 추가하면 반응이 중요한 온라인 슈팅 게임을 위한 매우 설득력 있는 모니터를 갖게 됩니다. 확실히 이것이 최우선 순위라면 응답 속도가 더 빠르고 새로 고침이 더 높은 1080p IPS 모니터를 사용하는 것이 더 나을 것입니다. 이와 같이 더 큰 패널을 원한다면 4K는 만능이 아닙니다. 엄청난 추가 GPU 로드가 발생하므로 좋은 그래픽 카드에 막대한 투자 수준이 필요합니다.

이 클래스의 디스플레이(32인치 165Hz 1440p 패널)의 가격이 최대 800달러까지 확장된다는 점을 기억할 가치가 있습니다. 커세어 제네온 32QHD165. 따라서 Dell S3222DGM은 기술적인 측면에서 그다지 흥미롭지는 않지만 비용면에서 상당히 설득력이 있습니다.

우리의 전체 읽기 Dell S3222DGM 검토.

1의 이미지 4

회색 배경의 Pixio PX277 Prime

(이미지 크레디트: PIXIO)
2의 이미지 4

회색 배경의 Pixio PX277 Prime

(이미지 크레디트: PIXIO)
3의 이미지 4

회색 배경의 Pixio PX277 Prime

(이미지 크레디트: PIXIO)
4의 이미지 4

회색 배경의 Pixio PX277 Prime

(이미지 크레디트: PIXIO)

7. 픽시오 PX277 프라임

최고의 가성비 게이밍 모니터

화면 크기: 27-inch | 패널 유형 : 버지니아 | 종횡비: 16 : 9 | Resolution : 2560 x 1440 | 응답 시간: 1ms | 새로 고침 속도 : 165Hz | 무게 16.3 파운드 | 재생 빈도 기술: G-Sync 호환, FreeSync 프리미엄

저렴한
165Hz 재생 빈도
베어본 기능 세트
최고의 대비가 아닙니다.

Pixio PX277 Prime은 게임 모니터와 관련하여 거의 핵심입니다. 공상과학 테마를 염두에 두고 디자인된 베이스는 날렵해 보이고, 제품의 제작 품질에 많은 생각이 들어간 것은 확실합니다. 얇은 베젤은 항상 우리 책의 장점이기도 합니다.

여기에서 이 27인치 패널은 가장 빠르지는 않지만 확실히 경쟁적인 게임에 적합한 안정적인 165Hz 새로 고침 빈도로 프레임을 제공합니다. 1ms의 그레이-투-그레이 응답 시간은 게임에도 나쁘지 않습니다. FreeSync 인증 모니터로서 AMD 사용자는 끊김 없는 게임 경험을 확신할 수 있습니다.

1440p에서는 모니터 크기에 비해 좋은 픽셀 밀도를 얻을 수 있으며 이미지가 매우 선명합니다. 화면 자체는 눈부심 방지 기능이 있다고 광고되며 가장 밝은 조명 환경에서는 그 자체로 유지되지만 어두운 공간에서는 잘 작동하지 않습니다.

더 큰 화면을 원하는 사람들을 위한 훌륭한 입문용 옵션입니다.

Pixio의 대비는 1000:1로 최고는 아니지만 약간의 조작을 통해 색상을 조정하여 강력하고 정확한 이미지를 만들 수 있습니다. 그러나 이것을 상자에서 보는 것이 좋았을 것입니다.

하지만 PX277 Prime의 가장 큰 장점은 저렴한 가격입니다. 새로 고침 빈도가 높은 더 큰 화면을 찾고 완전히 망가진 상태로 남겨두고 싶지 않은 사람들을 위한 훌륭한 보급형 옵션입니다. 

빌드 품질이 고사양 화면만큼 강력하지는 않지만 Pixio 패널은 고급 모니터의 부가 기능 중 일부를 놓치는 것을 개의치 않지만 최고의 모니터를 원하는 저예산 게이머에게 적합합니다. 성능.

최고의 컴퓨터 스피커 | 최고의 게임용 헤드셋 | 최고의 게임용 노트북 | 최고의 무선 게임 헤드셋 | 최고의 PC 컨트롤러 | 최고의 캡처 카드

1의 이미지 4

책상 위의 기가바이트 M28U 게이밍 모니터

(이미지 출처 : Future)
2의 이미지 4

책상 위의 기가바이트 M28U 게이밍 모니터

(이미지 출처 : Future)
3의 이미지 4

책상 위의 기가바이트 M28U 게이밍 모니터

(이미지 출처 : Future)
4의 이미지 4

책상 위의 기가바이트 M28U 게이밍 모니터

(이미지 출처 : Future)

8. 기가바이트 M28U

가장 저렴한 4K 모니터

화면 크기: 28-inch | 패널 유형 : IPS | 종횡비: 16 : 9 | Resolution : 3840 x 2160 | 응답 시간: 2ms | 새로 고침 속도 : 144Hz | 무게 15.3 파운드 | 재생 빈도 기술: 프리 싱크 프리미엄

저렴한 4K
144Hz 재생 빈도
놀라운 IPS 패널
4K 게임에 적합
저렴한 스탠드
Overdrive는 종종 그것을 과도하게 사용합니다.

M28U는 저렴한 5K 해상도 게임 솔루션을 찾는 PC 게이머와 Xbox Series X 또는 PlayStation 4 소유자 모두를 위한 모든 조건을 충족합니다. 28인치 IPS 패널을 탑재해 뛰어난 화질과 색상 깊이를 구현합니다. 그러나 28인치 화면 크기는 4K 해상도를 최대한 활용하기 위해 일반적으로 권장하는 것보다 약간 작습니다.

최대한 활용하려면 Windows 또는 선택한 운영 체제에서 일부 스케일링을 활성화해야 하지만 데스크탑을 압도하지 않고 픽셀 밀도와 디테일이 빛을 발할 수 있는 뛰어난 크기입니다. 내 32인치 모니터 옆에 있습니다. 훨씬 덜 인상적인 느낌.

게이머들에게 가장 큰 인기를 끄는 것은 144Hz(콘솔에서는 120Hz) 새로 고침 빈도와 2ms MPRT 응답 시간입니다. 그것은 확실히 우리의 취향에 충분히 빠르며, 그 속도를 제공하면서 보기 좋게 만드는 것은 엄청난 일입니다.

HDMI 2.1 포트가 포함되어 있다는 것은 가격 대비 매우 다재다능하다는 것을 의미합니다.

이 모니터는 DisplayHDR 400 등급이지만 밝기는 상당히 표준적인 300cd/m2입니다. 어느 쪽이든 HDR 기능을 크게 고려하지 않을 것이며, 특히 HDR 기능 때문에 이 모니터를 선택하지 않는 것이 좋습니다.

디자인적으로는 모니터 스탠드가 조금 저렴하다는 생각이 들었습니다.

튼튼하지만 높이와 기울기 조정만으로 움직임이 제한됩니다. 또한 약간 저렴해 보이며 밑면은 책상에 고정하기 위해 접착된 패드에 의존합니다. 내 리뷰 샘플에서 이 패드는 시간이 지남에 따라 작은 조정을 하여 이미 벗겨지기 시작했으며 결국 화면을 안정적으로 유지하기 위해 교체해야 할 수도 있습니다.

그러나 이것은 Gigabyte가 M28U를 그만큼 저렴하게 만들기 위해 모퉁이를 깎은 곳일 수 있습니다. 그러나 HDMI 2.1 포트 포함과 같은 기능은 가격에 비해 상당히 다재다능하다는 것을 의미합니다. Gigabyte는 M28U로 모든 확인란을 선택하기 위해 큰 희생을 하지 않았으며 모니터 하나만 구입하기에는 여전히 상당한 비용이 들지만 이러한 종류의 기능 세트를 갖춘 다른 4K 모니터는 일반적으로 훨씬 더 높은 가격대에서 발견됩니다. .

우리의 전체 읽기 기가바이트 M28U 리뷰.

1의 이미지 2

회색 배경에 Acer Predator X38

(이미지 제공: ACER)
2의 이미지 2

회색 배경에 Acer Predator X38

(이미지 제공: ACER)

9. 에이서 포식자 X38

최고의 와이드스크린 커브드 게이밍 모니터

화면 크기: 37.5-inch | 패널 유형 : IPS | 종횡비: 24 : 9 | Resolution : 3840 x 1600 | 응답 시간: 1ms | 새로 고침 속도 : 144Hz(175Hz 오버클럭) | 무게 21 파운드 | 재생 빈도 기술: 지싱크 얼티밋

광범위한 해상도
품질, 반응성 IPS 패널
175Hz 주사율
약한 HDR

디스플레이에 대한 귀하의 만트라가 '크거나 집에 가십시오'라면 Acer는 귀하의 말을 듣고 Predator X38은 멋지게 보이는 거대한 38인치 곡면 스크린입니다. 4×3840 해상도의 1600K가 아닌 QHD 울트라와이드 패널이 특징입니다. 24:9의 종횡비로 IPS 패널은 멋지게 보이며 크기는 게임을 위한 화면 공간이 많다는 것을 의미합니다.

37.5인치 디스플레이는 넓습니다. 머리를 살짝 움직이지 않고는 모든 것을 받아들이는 것이 불가능합니다. 이는 최대 다양성의 몰입을 의미합니다. 얇고 작은 베젤은 너비가 2mm에 불과하며 사용 중에 눈에 띄지 않게 혼합됩니다.

상대적으로 편안한 2300R 굽힘으로 약간 구부러져 있으며 튼튼하고 미리 장착된 대형 금속 스탠드가 함께 제공됩니다. 스탠드는 35도 뒤로 완전히 기울어져 디스플레이와 전원 포트가 아래에 노출되어 쉽게 연결할 수 있습니다.

디스플레이에는 최대 175Hz의 가변 새로 고침 빈도를 갖춘 G-Sync 기술도 탑재되어 있습니다. 이는 새로 고침 빈도가 낮은 곡선 게이밍 모니터에 비해 엄청난 향상이며 Acer는 일반적으로 높은 응답 시간이라는 큰 IPS 단점도 극복했습니다. 이 괴물은 1ms의 GtG 응답을 제공합니다. 이는 진정한 IPS의 시대적 특징이며 기존의 타협 없이 모든 기능을 수행합니다.

DisplayHDR 400 인증을 통해 HDR 효과로 원하는 것을 전달하기에 충분하지만 Asus PG1000UQ처럼 현재 구입할 수 있는 HDR 43 화면처럼 눈부시지는 않습니다.

오버클럭을 175Hz로 설정하면 고스팅이 전혀 보이지 않는 완벽한 결과가 나왔습니다.

밴딩은 거의 존재하지 않았고 백라이트는 균일했지만 어두운 장면의 가장자리에서 희미하게 눈에 띄는 빛이 나오지만 게임 중에는 문제가 되지 않으며 전혀 눈에 띄지 않습니다.

오버클럭을 175Hz로 설정하면 고스팅이 전혀 보이지 않는 완벽한 결과가 나왔습니다. 텍스트와 같은 작은 디테일도 흔들림 없이 견고했습니다. 그렇게 큰 해상도에서는 그래픽 카드가 분명히 많은 게임에서 부담을 느끼게 될 것입니다. 테스트하는 동안 저는 일반적으로 144Hz로 두었습니다. 하지만 며칠 동안 지루한 작업을 포함하여 모든 작업에 175Hz로 사용했는데 매우 견고했습니다. 항상 바삭바삭해요.

크고 대담하며 아름답게 보이는 디스플레이입니다. 시선을 사로잡을 제품을 찾고 있다면 이 모니터가 최고의 와이드스크린 게임 모니터 중 하나입니다. 

27인치 16:9 디스플레이보다 키가 크고 너비가 거의 절반이지만 해상도가 높다는 것은 도트 피치가 작은 패널보다 약간 낮다는 것을 의미합니다. 울트라와이드 해상도를 적절하게 지원하는 게임의 경우 XR382CQK의 서라운드 효과는 놀라울 정도로 몰입감이 뛰어납니다. 책상에 앉아 있으면 38인치 패널이 시야를 가득 채울 것입니다.

우리의 전체 읽기 에이서 프레데터 X38 리뷰.

1의 이미지 4

삼성 오딧세이 네오 G9

(이미지 출처 : Future)
2의 이미지 4

삼성 오딧세이 네오 G9

(이미지 출처 : Future)
3의 이미지 4

삼성 오딧세이 네오 G9

(이미지 출처 : Future)
4의 이미지 4

삼성 오딧세이 네오 G9

(이미지 출처 : Future)

10. 삼성 오딧세이 네오 G9

초광대역 PC 게임

화면 크기: 49-inch | 패널 유형 : 버지니아 | 종횡비: 32 : 9 | Resolution : 5120 x 1440 | 응답 시간: 1ms | 새로 고침 속도 : 240Hz | 무게 32 파운드 | 재생 빈도 기술: AMD FreeSync 프리미엄 프로, Nvidia G-Sync 호환

엄청난 49인치의 우버 커브 VA 패널
엄청난 피크 밝기
초고속 픽셀 응답 및 새로 고침
미니 LED 백라이트 구현이 투박하다
대형 TV에 비해 터무니없이 비싸다.

최고가 훨씬 더 좋아졌습니다. 그것은 확실히 새로운 Samsung Odyssey Neo G9에 대한 예견된 결론입니다. 결국 오리지널 Odyssey G9는 이미 삼성의 첨단 게이밍 모니터였습니다. 이제 정말 필요한 업그레이드가 하나 주어졌습니다. 네, 네오 G9은 미니 LED 백라이트를 탑재하고 있습니다.

겉모습은 기존 G9과 동일합니다. 그러나 내부적으로는 오리지널 G9의 가장 명백한 단점이 해결되었습니다. 다음 몇 가지. Neo G9에는 여전히 환상적인 VA 패널이 있습니다. 하지만 여기서 중요한 것은 새로운 백라이트입니다. 단순한 가장자리 조명 조광 이상의 기능을 제공합니다.

2,048개 이상의 영역이 있는 최첨단 미니 LED 기술을 갖추고 있습니다. 이것은 이전보다 몇 배 더 정교합니다. 그것이 충분하지 않은 것처럼 Neo G9의 최대 밝기는 망막을 파괴하는 2,000nits로 두 배가 되었습니다. 이 얼마나 짐승.

픽셀당 로컬 디밍 기술이 아닌 백라이트 기반 기술의 문제점은 타협해야 한다는 것입니다. 달리 말하면, 알고리즘은 이미지 데이터를 기반으로 특정 영역의 밝기를 결정해야 합니다. 결과는 결코 완벽하지 않을 것입니다.

작고 밝은 물체 주변의 눈에 보이는 후광은 풀 어레이 디밍에서 예상되는 문제입니다. 그러나 Neo G9에는 역광으로 인한 이미지 품질 문제가 놀라울 정도로 투박합니다. 틀림없이 게임 내 또는 비디오 시청보다는 Windows 데스크톱에서 가장 잘 보입니다. 

Cyberpunk 2077 또는 Witcher III와 같은 그래픽이 많은 타이틀은 G9가 가장 잘하는 것입니다.

완전히 검은색 창 옆에 밝은 흰색 창을 배치하면 전자의 인접한 가장자리가 눈에 띄게 어두워집니다. 또는 작고 밝은 물체를 어두운 배경 위로 이동한다고 가정해 보겠습니다. 같은 일이 발생합니다. 작고 밝은 물체가 어두워집니다. 더 추악한 것은 밝은 요소와 어두운 요소 사이의 구분을 가로질러 밝은 대화 상자와 같은 것이 나타나면 그 결과 상자 전체에 밝기의 변화도가 나타납니다.

이 모든 것은 SDR 및 HDR 모드 모두에 적용되며 Windows 데스크톱에서는 다소 지저분하고 산만합니다. 물론 이 모니터는 심각한 콘텐츠 제작이나 사무용으로 설계되지 않았습니다. 하지만 이 가격대에서는 분명히 심각한 결함입니다.

그럼에도 불구하고 1000R 곡선, 거대한 49인치 비율 및 상대적으로 높은 해상도가 결합되어 소수의 화면과 일치할 수 있는 경험을 제공합니다. Cyberpunk 2077 또는 Witcher III와 같은 그래픽이 많은 타이틀은 G9이 가장 잘하는 것입니다. 그런 맥락에서 Samsung Odyssey Neo G9는 틀림없이 오늘날 PC에서 최고의 시각적 경험을 제공합니다.

실제로 Neo G9의 미니 LED는 해결하는 만큼 많은 문제를 발생시킵니다. 우리는 또한 이 가격대에서 선택할 수 있는 옵션이 너무 많다는 점을 관찰하지 않을 수 없습니다. 가장 확실한 대안은 HDMI 120 연결을 지원하는 대형 2.1Hz OLED TV일 것입니다. 

우리의 전체 읽기 삼성 오딧세이 네오 G9 리뷰.

1의 이미지 2

ROG SWIFT 360Hz PG259QN 게임용 모니터

(이미지 제공: ROG )
2의 이미지 2

ASUS ROG Swift 360Hz PG259QN 포트

(이미지 출처 : Asus)

11. ROG 스위프트 PG259QN

현존하는 최고의 360Hz 게이밍 모니터

화면 크기: 24-inch | 패널 유형 : IPS | 종횡비: 16 : 9 | Resolution : 1920 x 1080 | 응답 시간: 1ms | 새로 고침 속도 : 360Hz | 무게 7.8 파운드 | 재생 빈도 기술: G- 동기화

360Hz 재생 빈도
우수한 응답 시간
360fps를 생성하려면 고급 GPU가 필요합니다.
임대료가 가장 낮은 경쟁 게임을 제외하면 이는 꽤 큰 요구 사항입니다.

완전히 과잉 공격을 좋아하는 팬이라면 ROG Swift PG259QN이 인상적일 것입니다. 이 엄청나게 빠른 360Hz 디스플레이를 사용하면 게임 생태계를 분석하여 어떤 장치가 지연 시간에 영향을 미치는지 파악할 수도 있습니다. 엔비디아 리플렉스 (RTX 카드를 사용하는 경우). 하드웨어나 액세서리로 인해 입력 지연이 심한지 확인하는 것은 좋은 정보이며 경솔한 업그레이드를 방지할 수 있습니다.

물론, 화면 해상도가 가장 높지는 않지만 충실도보다 속도에 중점을 둔 모니터입니다. 1ms의 그레이-투-그레이 응답 시간을 통해 우리는 게임을 할 때 우리를 실망시키지 않는다는 것을 알았습니다.

블러는 기본적으로 존재하지 않습니다.

경쟁적인 게이머의 꿈이기 때문에 최고의 게임 모니터 가이드에서 선정되었습니다. 경쟁 우위를 찾고 무엇보다 속도를 중시하는 사람이라면 누구나 이 신속한 게이밍 모니터에 기뻐할 것입니다.

기본적으로 블러는 존재하지 않으며 색상은 예외적이며 1,265:1 명암비는 오늘날의 많은 IPS 화면보다 좋습니다. 동적 대비 기능은 밝고 선명하며 잘리는 디테일이나 차분한 느낌의 색상이 없는 사진을 제공합니다.

이미 240Hz 모니터를 소유하고 있다면 현재 가지고 있는 모니터에 문제가 없을 것입니다. 그러나 이 모니터가 실제로 작동하는 모습을 보면 이야기가 달라집니다. 많은 수의 프레임을 뱉어낼 수 있는 충분한 GPU가 있는지 확인하세요. 

1의 이미지 5

책상 위의 XG17

(이미지 출처 : Future)
2의 이미지 5

2022년 최고의 게이밍 모니터 PlatoBlockchain Data Intelligence. 수직 검색. 일체 포함.

(이미지 제공: ROG)
3의 이미지 5

2022년 최고의 게이밍 모니터 PlatoBlockchain Data Intelligence. 수직 검색. 일체 포함.

(이미지 제공: ROG)
4의 이미지 5

2022년 최고의 게이밍 모니터 PlatoBlockchain Data Intelligence. 수직 검색. 일체 포함.

(이미지 제공: ROG)
5의 이미지 5

2022년 최고의 게이밍 모니터 PlatoBlockchain Data Intelligence. 수직 검색. 일체 포함.

(이미지 제공: ROG)

12. ROG STRIX XG17AHPE 휴대용 모니터

게임을 위한 최고의 휴대용 모니터

화면 크기: 17.3-inch | 패널 유형 : IPS | 종횡비: 16 : 9 | Resolution : 1920 x 1080 | 응답 시간: 3ms | 새로 고침 속도 : 240Hz | 무게 2.3 파운드 | 재생 빈도 기술: 적응형 동기화 호환

쉬운 사용
가볍고 얇은
빠른 240Hz 디스플레이
괜찮은 배터리
어설픈 스마트 케이스
다음 업그레이드

2022년 최고의 게이밍 모니터 PlatoBlockchain Data Intelligence. 수직 검색. 일체 포함.

(이미지 출처 : Future)

게임을위한 최고의 CPU: Intel과 AMD의 최고 칩
최고의 그래픽 카드: 완벽한 픽셀 푸셔가 여러분을 기다립니다.
게임을위한 최고의 SSD: 남들보다 먼저 게임에 뛰어들다

휴대용 모니터는 항상 새로움으로 존재했습니다. 야생에서 볼 때마다 일반적으로 누군가의 지루한 업무용 노트북에 부착되어 정신을 마비시키는 스프레드시트를 표시해야 합니다. 휴대용 모니터는 여행 중에 번거로움 없이 두 번째 화면을 제공합니다. ROG Strix XG17AHPE는 동일한 휴대성을 제공하지만 프리미엄 게임 모니터의 성능을 추가합니다.

이 얇고 가벼운 17인치 IPS 디스플레이는 240Hz 재생률과 3ms 응답 시간을 제공하므로 LAN 파티를 위한 완벽한 게임용 모니터입니다. CS: GO 및 Apex Legends와 같은 슈팅 게임은 부드럽고 매끄러운 재생 빈도의 이점을 누릴 수 있으며 배터리 수명을 희생할 필요가 없습니다. 내장된 7800mAh 배터리는 적어도 몇 시간의 게임 플레이를 제공합니다. 

XG17에는 7800mAh 배터리가 내장되어 있는데, 게임을 하지 않을 때는 거의 XNUMX시간 정도 지속되었고, 마지막 장면을 플레이할 때는 XNUMX시간도 채 되지 않았습니다. 주민 이블 3 리메이크 내 발코니에. 모니터는 Quick Charge 3.0을 지원하므로 한 시간 충전하면 약 60% 정도 회복되는데, 이는 정말 빠른 속도입니다. 보조 배터리가 있으면 공항이나 바비큐에 갇힐 경우를 대비해 게임 시간을 좀 더 단축할 수 있습니다. 대부분의 경우 디스플레이를 연결하고 충전하는 상태로 유지했습니다. 

XG17은 뛰어난 두 번째 화면 경험을 제공합니다.

게임 외에도 식당 테이블에서 작업하기 위해 세로 모드로 MacBook Pro에 연결했을 때 XG17이 매우 유용하다는 것을 알았습니다. 여기에서는 문서 작업을 효율적으로 수행하고 Twitter나 Slack에서 최신 소식을 모니터링할 수 있습니다. 현재 대부분의 사람들이 집에서 일하는 것처럼 나에게는 두 개의 화면이 작업을 완료하는 데 매우 중요합니다. XNUMX개의 USB-C 및 micro-HDM 포트를 사용하면 휴대폰에서 Nintendo Switch까지 다른 장치를 연결할 수도 있습니다.

XG17의 커버와 스탠드 역할을 모두 수행하는 접이식 스마트 케이스는 다소 다루기 어렵습니다. 흔들리는 테이블을 주의해야 합니다. 테이블을 조금만 두드려도 납작하게 떨어지기 때문입니다. 이는 Mortal Kombat 11 경기 도중에 있거나 Twitter에서 횡설수설하는 소리가 들리는 경우 매우 짜증나는 일입니다. 

XG17은 색상이나 속도 저하 없이 쉽게 이동할 수 있는 뛰어난 두 번째 화면 경험을 제공합니다. 500인치 27Hz를 약 $240에 구입할 수 있다는 점을 고려하면 $400 가격대는 대부분의 사람들에게 상당한 장벽이 될 것입니다. 

이 휴대용 모니터는 여행 일정이 빡빡하고 체크인할 필요가 없는 고성능 디스플레이가 필요한 게이머를 위한 제품입니다. 그러나 우리는 그것이 목표로 삼기에는 엄청난 틈새 청중이라는 것을 인정할 것입니다.

우리의 전체 읽기 ROG Strix XG17AHPE 휴대용 모니터 리뷰.

최고의 게이밍 모니터 FAQ

IPS, TN 또는 VA 패널을 선택해야 합니까?

우리는 항상 추천합니다 TN의 IPS 패널. 이미지의 선명도, 시야각 및 색상 재현은 저렴한 기술보다 훨씬 우수하지만 종종 더 저렴한 TN을 찾을 수 있습니다. IPS보다 저렴하고 TN보다 나은 다른 대안은 VA 기술입니다. 색상이 그다지 과하지 않지만 대비 성능이 인상적입니다.

FreeSync 또는 G-Sync 모니터를 선택해야 합니까?

일반적으로 FreeSync 모니터가 더 저렴합니다. AMD GPU와 조합해서만 작동하는 경우가 있었습니다. G-Sync 모니터와 Nvidia GPU도 마찬가지였습니다. 요즘은 찾아볼 수 있지만 G-Sync 호환 FreeSync 모니터 지출을 줄이려는 경우.

HDR 모니터를 사야 하나?

HDR(High Dynamic Range) 모니터를 사용하면 HDR 지원 기능을 갖춘 점점 늘어나는 게임 및 앱 목록을 활용할 수 있습니다. 더 생생한 색상과 더 큰 대비를 제공하지만 가격이 약간 올라갈 것입니다. Windows의 기본 HDR 기능 역시 아쉬운 점이 많으므로 HDR이 제대로 보이도록 하려면 설정을 조정해야 할 수도 있습니다.

어떤 화면 비율로 가야합니까?

오늘날의 영화와 게임은 16:9 종횡비 이상의 와이드스크린 형식으로 가장 잘 감상할 수 있습니다. 4:3에서는 이러한 영화 같은 순간이 상단과 하단을 따라 검은색 스트립으로 왜곡되어 보입니다. 각 비율에는 미세한 차이가 있지만 결국 이 중에서 선택하는 것은 전적으로 개인의 취향에 달려 있습니다. 

그리고 현금이 조금 더 있다면 21:9 및 32:9 및 그 변형과 같은 초광각 종횡비를 선택할 수 있습니다. 이것들은 훨씬 더 몰입적이고 포괄적인 경험을 제공할 것입니다. 또는 말 그대로 곡선형 모니터로 자신을 감싸십시오. 

전문 용어 해설 – 게임 모니터 용어

재생률 (Hz)
화면이 새로 고쳐지는 속도입니다. 예를 들어 144Hz는 디스플레이가 144초에 XNUMX번 새로 고쳐지는 것을 의미합니다. 숫자가 높을수록 게임을 할 때 화면이 더 부드럽게 나타납니다. 

V- 싱크
그래픽 기술은 게임의 프레임 속도를 모니터의 재생 빈도와 동기화하여 GPU 프레임 속도를 디스플레이의 최대 재생 빈도와 동기화하여 화면 찢어짐을 방지합니다. 더 부드러운 경험을 위해 게임에서 V-Sync를 켜십시오. 그러나 정보를 잃게 되므로 빠르게 진행되는 저격수를 위해 끄십시오. 새 GPU를 따라갈 수 없는 이전 모델 디스플레이가 있는 경우 유용합니다.

G- 동기화
Nvidia GPU와 함께 작동하는 Nvidia의 프레임 동기화 기술. 기본적으로 모니터가 GPU와 동기화되도록 합니다. GPU가 준비되는 즉시 새 프레임을 표시합니다.

FreeSync
AMD의 프레임 동기화는 G-Sync와 유사한 기술을 사용하지만 가장 큰 차이점은 모니터 제조업체에 비용이 들지 않는 DisplayPort의 Adaptive-Sync 기술을 사용한다는 것입니다.

고스트
영화를 보거나 게임을 할 때 디스플레이의 움직임으로 인해 픽셀 흔적이 남는 경우 이는 모니터의 응답 시간이 느린 결과인 경우가 많습니다. 

평균응답시간
픽셀이 새 색상으로 전환되고 다시 전환되는 데 걸리는 시간입니다. 종종 G2G 또는 Grey-to-Grey로 참조됩니다. 응답 시간이 느리면 고스팅이 발생할 수 있습니다. 게임용 모니터에 적합한 범위는 1-4밀리초입니다.

TN 패널
Twisted-nematic은 가장 일반적이고 가장 저렴한 게임 패널입니다. TN 패널은 시야각과 색상 재현이 좋지 않은 경향이 있지만 재생률과 응답 시간은 더 높습니다. 

IPS
인플레인 스위칭 패널은 검은색이 약함에도 불구하고 최상의 대비와 색상을 제공합니다. IPS 패널은 더 비싸고 응답 시간이 더 긴 경향이 있습니다. 

VA
수직 정렬 패널은 좋은 시야각을 제공하고 IPS보다 더 나은 명암비를 제공하지만 여전히 TN 패널보다 느립니다. 그들은 종종 TN과 IPS 패널 사이의 절충안입니다. 

HDR
하이 다이내믹 레인지. HDR은 일반 SDR 패널보다 더 넓은 색상 범위를 제공하고 향상된 밝기를 제공합니다. 그 결과 더 생생한 색상, 더 진한 검정색, 더 밝은 그림이 나타납니다. 

최고 밝기
이것은 모니터 또는 텔레비전의 최대 밝기를 나타내며 니트 단위로 측정됩니다.

울트라 와이드
32:9 또는 21:9와 같이 종횡비가 더 넓은 모니터의 약어

분해능
높이와 너비로 측정한 모니터 디스플레이를 구성하는 픽셀 수입니다. 예: 1920 x 1080(일명 1080p), 2560 x 1440(2K) 및 3840 x 2160(4K).

타임 스탬프 :

더보기 PC 게이머