우수성의 대가: 학문 시스템의 잔인함에 대한 최고의 과학자들 - Physics World

나는 기사에 대한 흥미로운 사실이나 아이디어를 우연히 발견할 경우를 대비해 항상 노트를 가지고 다닙니다. 내 스마트폰에 있는 메모 작성 앱이 영구 기록을 만드는 데 더 효율적일 것이라고 주장할 수도 있지만 디지털 메모리에 관해서는 당신의 말이 옳습니다. 그러나 개인적으로 나는 종이에 글을 쓰는 행위가 지식의 핵심을 내 기억에 훨씬 더 확실하게 남길 수 있게 해주는 반면, 디지털 노트는 종종 모호해질 운명에 처해 있다는 사실을 발견했습니다. 게다가 글을 쓰는 행위는 내가 생각하고 질문할 시간을 가질 만큼 나를 느리게 만든다.

오늘날 우리는 항상 존재하는 스마트폰 덕분에 우리는 성인으로서 피부에 글씨를 써야 하는 상황에 처하지 않게 되었습니다. 하지만 학교에 있는 동안 끊임없이 손등에 묻은 잉크를 닦아내야 했던 기억이 나고, 딸의 팔에 문신을 새긴 Roblox 사용자 이름과 파티 날짜를 몰래 읽으면서 딸의 하루에 대해 더 많은 것을 알게 되는 경우가 많습니다. 손에 메모를 쓰거나 누구나 볼 수 있도록 하트에 이니셜을 낙서하는 것에는 놀랍도록 젊고 순수한 무언가가 있습니다.

책 서문에서 과학의 매력: 우리 시대의 선구적인 연구자와의 60가지 만남, 독일의 사진가이자 작가 헤를린데 코엘블 (Lois Hoyal 번역)은 이러한 장난기 있는 아이디어를 받아들여 60명의 과학자에게 자신의 연구의 본질을 직접 그리거나 쓰도록 도전합니다. Koelbl은 연구원들이 자신의 작업에 대해 생각하는 방식을 응축하여 손바닥을 카메라에 대고 초상화를 클로즈업하여 포착하려고 합니다. 각 과학자의 초상화에 이어 개인적, 과학적, 때로는 기괴한 질문(“가끔 죽음에 대해 생각하시나요?”, “이미 부자입니까?”)이 혼합된 인터뷰가 이어집니다.

일부 작품은 설명이 필요하지 않습니다. 만화도 있습니다. 해양생물학자가 웃는 ​​물고기와 문어가 들어 있는 심해를 항해하는 스쿠너를 가벼운 마음으로 그립니다. 웃는 미생물학자의 손에서는 "좋은" 박테리아가 빛나는 "나쁜" 박테리아 옆에서 웃고 있습니다. 그리고 “실패로부터 배우라”는 꾸밈없는 조언과 “말라리아의 역사를 만들어라” 같은 삶의 목표도 있다. 그러나 내 관심을 가장 끌었던 것은 방정식과 도표였습니다. 각각은 노벨상은 아니더라도 평생의 작업을 요약합니다. "라플린 파동함수"가 같은 이름의 물리학자의 손바닥에 나타납니다. 로버트 라플린, 두 개의 겹치는 피크 그래프는 다음과 같이 발견되고 제시된 새로운 효소를 생성하는 더 빠른 방법을 보여줍니다. 생화학자 프랜시스 아놀드. 이것들은 기호에 대한 설명 없이는 접근하기 어려운 경우가 많으며, 연구 분야가 재미있는 게임이라고 추측하지만, 줄거리나 방정식이 무엇을 나타내는지 설명하는 캡션이나 참조가 텍스트에 없다는 점이 답답했습니다.

투쟁과 희생

저자는 자신의 주제가 어떻게 생각하는지 탐구하는 동시에 영감을 주는 역할 모델을 제시하는 것을 목표로 합니다. 처음에는 그녀가 성공했지만, 그렇게 함으로써 그녀가 후자의 목표를 희생했을까 두렵습니다. Koelbl은 각 연구자가 해당 분야에서 위대함을 달성하기 위해 택한 경로에 대한 포괄적인 그림을 그릴 수 있으며 그럼에도 불구하고 종종 읽기 어려운 매혹적인 설명을 이끌어냅니다. 이는 이 과학자들이 그 과정에서 치른 희생과 전반적인 학문 시스템의 잔인성을 숨기지 않기 때문입니다. 그들은 최고가 되고 최초가 되기 위해 노력했기 때문에 스스로를 필연적으로 공격적이고 승리한다고 묘사합니다.

심리학자 오누르 귄튀르쿤 “휠체어를 탄 것보다 학업 생활에서 생존을 위한 투쟁에서 더 많은 상처를 입었다”고 말하는 반면, 아놀드는 “그렇지 않았다면 살아남지 못했을 것”이라며 그녀의 오만함을 기꺼이 변호합니다. 실제로, 생존은 "출판 아니면 멸망"이라는 학문적 생활 방식에서 반복되는 주제이며, 종종 개인 시간을 포기해야 하는 경우도 있습니다. 일주일에 XNUMX시간이 표준인 것처럼 보이며, 밤에 XNUMX시간 이상 자는 것은 이 높은 성취자들 사이에서 높은 야망인 것 같습니다.

Koelbl의 질문은 학문적 삶의 유해한 본질을 끌어내려는 의도가 너무 강해서 그녀의 목표가 순전히 다음 세대에게 영감을 주는 것이라는 것을 믿기 어렵습니다. 오히려, 그녀는 최고가 되는 완전히 불쾌한 사업을 폭로하려는 나쁜 의도가 아닌 의제를 가지고 있는 것처럼 느껴집니다. 그녀는 여성들에게 어떻게 아이를 낳고 직업을 유지할 수 있었는지 묻고(대답: 기저귀를 갈면서 유전자 편집 기술을 발명함) 남성들에게 가족 참여에 대해 조사합니다(“나는 그들과 가까운 관계가 없습니다. 내 아내). 아이들을 돌봤다”).

노벨상 수상 물리학자의 아내가 안타까울 뿐입니다. 클라우스 폰 클리칭, 그는 자신의 가족을 소홀히 했다는 것을 인정하지만 지금은 아내를 "좋은 부가 활동"이 있는 컨퍼런스에 데려가서 이를 만회하려고 노력하고 있습니다. 인터뷰를 통해 그는 XNUMX년 후 일기가 정리되면 손자들을 만날 계획을 세웁니다. 물론, 과학에 대한 집착 인터뷰 대상자들은 과학에 대한 모든 것을 포괄하는 열정을 공유하고 있기 때문에 이 책에 더 적합한 제목이 될 것입니다. 그들은 일과 삶의 균형이 없습니다. 그들의 일은 삶이고 정체성과 분리될 수 없기 때문입니다.

이 책에는 과학자가 어떻게 대부분의 시간에 실패할 것을 예상하고 가능한 한 빨리 은혜롭게 실패하는 법을 배워야 하는지에 대한 귀중한 조언이 많이 포함되어 있습니다. 화학자 데이비드 애브니어 그는 세 살 때 식량 배급에 지쳐서 땅에 깃털을 심고 물을 주어 닭을 한 마리 더 키우려고 했을 때 이 귀중한 교훈을 배웠습니다. 유전학자 폴 너스 정부의 우편 주소가 잘못되어 기사 작위를 잃을 뻔했다는 이야기입니다. 이러한 취약성과 유머의 순간은 책을 전달하고 독자가 가면 증후군으로 너무 숨이 막히는 것을 방지합니다.

실패하려는 의지는 두 번째 공통 주제인 호기심의 필요성과 밀접하게 관련되어 있습니다. 안타깝게도 학계는 단순히 사회악의 제약이 없는 호기심 많은 사람들을 위한 놀이터가 아닙니다. Koelbl은 남성과 여성 인터뷰 대상자 모두에게 자신의 분야에서 여성이 과소 대표되는 이유를 묻는 것을 주저하지 않습니다. 때로는 개인적으로 무엇을 했는지 묻고 일부는 분명히 잘못된 조치를 취했습니다. 이러한 의견은 모두 훨씬 더 미묘한 토론의 일부이며, 자신이 문제의 일부임을 입증하는 사람과 단순히 변화의 관성 또는 불가능성을 강조하는 메신저인 사람을 결정하는 것은 독자의 몫입니다.

XNUMXD덴탈의 화학자 피터 시버거 그는 여성 졸업생 중 학문적 직장 문화로 인해 직업과 가족을 결합하는 것이 "생물학적으로 더 어려워지기" 때문에 "교수직을 원하는 사람은 거의 없었다"고 말했습니다. 반면에 남자들은 나중에 “가족을 따라잡을” 여유가 있습니다. 나는 교수직을 "원하지 않음"으로 분류할 것입니다. 왜냐하면 그것이 차별적 시스템에 대한 강제적 반응으로 불임이 되기 전에 한 번의 휴가를 허용하지 않기 때문입니다. 선택, 성별 장벽이 없습니다. 노벨상을 받은 재료과학자 단 셰흐트만 그는 자신이 “보통” 여성을 신뢰한다고 말하며, “예를 들자면 믿을 만한 행정 보좌관이 있습니다. 나는 그녀가 나의 모든 여행과 모든 의사소통을 잘 돌봐줄 것이라고 믿습니다.”

성평등 운동가로서 저는 문화를 바꾸는 것이 얼마나 어려운 일인지 알고 있습니다. 나는 실제 변화의 시간 척도에 대해 실용적이며 아주 작은 승리라도 축하합니다. 그러나 노벨상 수상자 Laughlin의 다음과 같은 말을 읽으면 여전히 슬프게 됩니다. “여성도 자신이 정복해야 하는 것이 남성이라는 점을 받아들여야 합니다. 여성은 전사로 비쳐지기를 원하지 않습니다. 그것은 자연스럽게 그들에게 오지 않습니다.”

윤리적 난제

과학의 매력 연구 경력을 추구하려는 어린이, 특히 소녀들과 대화할 때마다 직면하는 딜레마를 조명합니다. 저는 임기 동안 차별, 성차별, 괴롭힘을 겪었고, 한 번 이상 소진 상태에 빠졌습니다. 그러나 나는 여전히 아이들에게 내가 세상에서 가장 좋은 직업을 갖고 있고, 누군가가 나에게 그 직업에 대한 대가를 지불한다는 것을 믿을 수 없다고 말하며, 인터뷰에 응한 60명의 과학자 모두가 같은 말을 했습니다. 나는 사람들이 자신의 꿈의 뒤틀린 버전, 적극적으로 자신을 반대하는 환경을 찾을 수 있는 학계의 문을 통해 격려하고 있습니까? 정직성에 대한 필요성과 소외된 그룹을 학계에 진입시키고 필요한 변화가 되도록 유치해야 하는 필요성 사이에서 어떻게 균형을 맞출 수 있습니까? 내 경력에서 최고가 되지 않고, 최초가 되지 않고 마음을 진정시킨 후에야 가족 생활이 가능해졌다고 말해야 합니까?

엘리트 학자들의 프로필로서, 이 책은 학계의 야만적인 측면을 솔직하게 폭로하여 평등, 다양성 및 포용 운동가가 변화해야 할 일에 대한 해야 할 일 목록 역할을 할 수 있음을 보여 주는 정말 매력적인 책입니다.

이 책을 읽으면서 사기꾼 증후군이 다시 불붙었고 저는 학자이기 때문에 이 책을 아이들에게 영감을 주기 위한 의도된 자료로 사용하지 않을 것입니다. 그러나 엘리트 학자들의 프로필로서 이 책은 학계의 야만적인 면을 정직하게 폭로하여 평등, 다양성 및 포용 운동가가 변화해야 할 일에 대한 해야 할 일 목록 역할을 할 수 있다는 것을 보여주는 정말 매력적인 책입니다. 이것이 Koelbl의 은밀한 의도였습니까? 잘 모르겠습니다. 많은 사람들이 이 책을 읽고 한마음의 집착을 순수한 헌신으로 존경할 것이라고 생각합니다. 누군가가 살고 일하는 방식을 비판할 수 있는 내가 누구겠습니까? 다른 사람들이 본보기를 따르도록 강요받지 않는다면 나는 "그것이 그들을 행복하게 만드는 한"이라고 말하고 싶습니다. 항상 그런 것은 아닙니다. 예를 들어 전기 기술자 및 노벨상 수상자 나카무라 슈지 “불행은 나에게 중요한 원동력이다.”라고 말합니다.

나는 노벨상을 받을 수 있는 궤도에 있지 않으며, 밤샘을 할 수 있는 가장 가까운 순간은 아이들이 아플 때입니다. 나는 과학을 좋아하지만 잠을 더 좋아합니다. 독서 과학의 매력, 나는 드러난 헌신을 존경하지 않을 수 없지만 이것이 진정 최고가 되기 위해 필요한 것이라면 기꺼이 마이너 리그에 자리를 잡겠습니다.

• 2023 MIT 출판물 392pp £32.38pb

• SEO 기반 콘텐츠 및 PR 배포. 오늘 증폭하십시오.
• PlatoData.Network 수직 생성 Ai. 자신에게 권한을 부여하십시오. 여기에서 액세스하십시오.
• PlatoAiStream. 웹3 인텔리전스. 지식 증폭. 여기에서 액세스하십시오.
• 플라톤ESG. 탄소, 클린테크, 에너지, 환경, 태양광, 폐기물 관리. 여기에서 액세스하십시오.
• PlatoHealth. 생명 공학 및 임상 시험 인텔리전스. 여기에서 액세스하십시오.
• 출처: https://physicsworld.com/a/the-cost-of-excellence-top-scientists-on-the-brutality-of-the-academic-system/