A 새로운 제안 on Curve 거버넌스 포럼에서는 탈중앙화 금융(DeFi) 프로젝트가 법정에서 지적 재산권을 집행해야 하는지 여부를 묻습니다.
이 제안은 IP가보다 광범위하게 시행되어야하는지 여부를 고려할뿐만 아니라 제안자가 Curve의 코드를 복사 한 혐의를 받고 있다고 주장하는 Saddle Finance의 구체적인 예를 고려합니다.
제안서는 "Curve가 미국과 (Saddle 또는 기타 침해 자 또는 그들의 VC가 해외에서 식별 가능한 자산을 보유하고있는 한) 유능한 변호사를 고용 할 것을 제안합니다.
Curve는 이더 리움 블록 체인에서 실행되는 분산 형 거래소입니다. 플랫폼은 핵심 팀에 의해 관리되지만 Curve의 거버넌스 토큰 CRV를 사용하여 변경해야하는 방법을 제안하고 투표 할 수있는 분산 된 자율 조직 (DAO)이 있습니다.
핵심 질문은 Curve 조직 자체가 대체로 분산되어 있기 때문에 IP를 시행하고, 그래야 하는지 여부도 새로운 것입니다. 주로 오픈 소스 규제되지 않은 DeFi 산업.
제안에서 언급 한 바와 같이 Curve의 코드에는 "라이센스, 복제 또는 배포 권한 또는 이와 관련된 기타 권리가 부여되거나 암시되지 않습니다."라는 라이센스가 있습니다.
XNUMX 월에 Curve 커뮤니티의 일부 회원은 Saddle Finance의 코드가 Curve를 기반으로한다고 주장했습니다. Quantstamp의 감사에 따르면 Saddle Finance의 StableSwap 구현은 Curve Finance의 계약에서 포팅되었습니다. Curve와 Saddle의 차이점을 묻는 질문에 공식 Curve Twitter 계정은 말했다,“지금은 VC와 똑같은 수학처럼 보입니다. 어떻게 진행되는지 볼 수 있습니다.”
이 제안은 Curve의 거버넌스 포럼이 로펌의 제안을 검토하고 투표에 넣어야한다고 주장합니다. 소송으로 인해 합의 제안이 나오면 투표도 진행됩니다.
이 제안은 또한 분산화가 VC가 커뮤니티에서 훔치는 것을 의미하지 않는다는 DAO 및 DeFi의 중요한 선례가 될 것입니다.
제안에 대한 응답
의견 섹션은 제안에 대한 혼합 된 반응을 보여줍니다.
Curve 팀원 인 Julien Bouteloup은 Curve의 IP를 방해하기 위해 다른 프로젝트의 인센티브를 떨어 뜨린 결과를 가져올 수있는 "매우 좋은 제안"이라고 주장합니다.
그러나 다른 사람들은 이것이 프로젝트와 토큰에 대한 규제 조사를 가져올 수 있다고 우려했습니다.
“이 모든 것이 매우 의미가 있습니다. CRV 및 veCRV가 보안이되고 IP 권리를 강제하지 않는 것 이상으로 모든 사람에게 많은 고통을 안겨줄 것입니다.”라고 자칭“Chief Rug Puller”인 Daniele Sesta는 말합니다. 아이스 파이낸스.
익명의 사용자는 Curve의 자금 전송 라이센스 부족에 대해 법정에서 질문을 제기 할 수 있으며 토큰이 미등록 증권으로 간주되는 것에 대한 우려를 반복 할 수 있다고 썼습니다.
© 2021 The Block Crypto, Inc. 모든 권리 보유. 이 기사는 정보 제공의 목적으로 만 제공됩니다. 법률, 세금, 투자, 재정 또는 기타 조언으로 사용되거나 제공되지 않습니다.