인터넷과 재산권: 누가 당신을 보살피고 있습니까? PlatoBlockchain 데이터 인텔리전스. 수직 검색. 일체 포함.

인터넷과 재산권 : 누가 당신을 찾고 있습니까?

읽기 시간 : 3

인터넷 보안독립 선언문에 따르면, 모든 미국인은 "인생, 자유, 재산 추구"에 대한 권리가 있음을 알고 있습니다.

죄송합니다! 그것은 선언이 아닙니다. John Locke의 인용문입니다. 토마스 제퍼슨은 선언문을 작성할 때“재산”을“행복”으로 바꿨다.

그러나 미국의 건국과 역사에는 재산권이 매우 중요하다는 점을 명심해야합니다. 자기 혐의 방지를 위해 가장 유명한 제 5 차 수정안은 미국인을“불법 수색 및 발작”으로부터 보호하고 적법한 절차와 보상없이 재산을 가져 가지 못하도록 보호합니다.

5 차 수정안의 근본은 1215 년에 마그나 카르테 (Magna Carte)로 거슬러 올라갑니다. 그러나 미국 헌법은 1787 년에 지적 재산을 보호하는 정부의 힘인 매우 급진적 인 조항을 포함했습니다. 헌법 제 1 조 내에서 헌법은 의회에 다음과 같은 권한을 부여한다.

"저자 및 발명자에게 제한된 시간 동안 해당 저술 및 발견에 대한 배타적 권리를 확보함으로써 과학 및 유용한 예술의 진보를 촉진하기 위해"

이는 미국이 기술 및 혁신의 글로벌 리더가되도록하는 특허 및 카피 라이팅 법률을위한 미국의 법적 기반입니다. 개인의 자유에 대한 미국의 위대한 실험의 성공의 예고없이, 자신의 지적 창조물을 보호하고 번영하는 능력은 매우 중요했습니다. 인터넷은 우리 시대의 심오한 딜레마로 이어집니다. 인터넷은 전 세계 사람들 사이의 의사 소통, 자유로운 표현 및 관계를 가능하게하는 해방 력 이었지만 전례없이 지적 재산권을 침해하는 능력을 가능하게했습니다.

인터넷상에서 자유로운 표현과 협회에 대한 귀중한 권리를 침해하지 않으면 서 저작권, 상표 및 특허의 보호를 어떻게 유지합니까? 오바마 대통령은 인터넷을 정부가 후원하는 성공의 예로서 사용했지만 정부가 탈퇴 할 때 일어날 수있는 일의 예로 더 잘 사용될 수 있습니다.

인터넷은 민간 비영리 단체가 설정 한 자발적인 표준에 의해“정부가 운영하는”세계입니다. 그렇습니다. 그것은 정부 연구 프로젝트에서 시작되었습니다. 그러나 1994 년 인터넷 상용화 이후 자발적인 비 독점 표준 기반 기술은 정부와 관료주의에 대한 참여가 거의없는 새로운 시대의 글로벌 상거래 시대를 열었습니다.

에덴의 사이버 가든에서 정부의 큰 손길이 뱀이되지 않고도 이러한 문제를 해결할 수 있습니까? 우리는이 문제를 한동안 다루었지만 최근의 사건으로 인해 새로운 시각이되었습니다.

지적 재산권에 대한 위협에는 두 가지 주요 측면이 있습니다. 첫 번째는 외국 정부와 범죄 조직의 지원을받는 해커의 개인 정보를 완전히 도용하는 것입니다. 이것은 엄청난 문제이며 날이 갈수록 커지는 위협입니다. 민간 부문은 개선을 위해 열심히 노력하고 있습니다 네트워크 보안, 방화벽맬웨어 탐지 그러나 폭행은 끝이 없습니다.

두 번째는 사람들이 저작권이있는 소프트웨어, 서면 자료 및 이미지를 쉽게 복사하고 전송할 수있는 능력입니다. 개인적으로 첫 번째 문제는 더 큰 문제라고 생각하지만, 노래가 수용되거나 불법 복제 된 소프트웨어 프로그램을 개발 한 음악가의 경우 다르게 느낄 수 있습니다.

두 경우 모두 정부의 대응력 강화를위한 광범위한 요구가있다. 정부는 그 자체로 의도하지 않은 결과를 초래 한 변화하는 기술 환경을 해결하기 위해 법률을 업데이트하는 데 극히 느 렸습니다. 우리는 1980 년대에 작성된 법률에 따라 생활하고 있기 때문에 연방 검사는 형사 사기 및 학대 법 (CFAA)의 모호한 조항을 해석하여 법률 위반을 저지른 사실을 알지 못하는 인터넷 사용자를 과다 청구하는 방법을 찾았습니다.

미국 법무부의 입장은 웹 사이트의 서비스 약관 (TOS) 정책을 위반 한 사용자가 CFAA에 따라 최대 35 년의 징역형을받을 수있는 벌금과 함께 '공인 된 액세스'를 위반할 수 있다는 것입니다.

인터넷 활동가 Aaron Swartz가 XNUMX 년 동안 법적으로 기소 된 후 자살 한 최초의 사람들 만이이 사실을 알게되었습니다. 모든 사람들이 스와 츠의 견해에 동의하지는 않았지만 그의 죽음은 충격을 받았으며, 압도적 인 정부에 의해 그가 자살 압력을 받았을 것이라는 생각은 깊이 문제가되었습니다. 그가“훔친”재산은 그가 무단으로 다운로드 한 전문 저널이었습니다. 그러나이 자료는 어쨌든 무료로 사용할 수있었습니다. 그는 단지 그들을 빨리 얻기를 원했습니다.

정부가 확실히 역할을 맡고 있지만 우리 모두를 보호하기 위해 최신 소프트웨어와 기술을 갖추어 개인 정보 보호 및 보안 문제를 해결하는 것이 좋습니다.

관련 리소스 :

무료 평가판 시작 인스턴트 보안 점수를 무료로 받으십시오

타임 스탬프 :

더보기 사이버 보안 코모도