- 보이저와 셀시우스의 법원 서류에는 동일한 수석 변호사가 기재되어 있으며 동일한 문단이 여러 개 포함되어 있습니다.
- 부실 암호화폐 대출 기관은 11장을 "지연 전술"로 사용할 수 있습니다.
암호화폐가 길수록 부담 시장이 지속될수록 업계 최대 기업 간의 긴밀한 유대관계는 더욱 분명해집니다.
그 상호 의존성은 이제 최근의 법적 어려움에 적용되는 것 같습니다.
부실 암호화폐 대출기관 섭씨, 보이저 디지털 및 바벨 금융 있다 각각 11장 파산 신청 거대 기업 법률 회사인 Kirkland & Ellis를 통해.
법률 전문가들은 세 암호화폐 대출 기관이 챕터 11의 과거 성공을 위해 커클랜드를 선택했다고 밝혔습니다. 커클랜드 이제 막 시작된 것으로 보이는 암호화폐 회사 구조 조정의 선두주자로서 명성을 얻기 위해 세 가지 사건을 맡았습니다.
커클랜드는 오랫동안 최고의 파산 회사였기 때문에 위기에 처한 암호화폐 대출 기관들에게는 "최고를 선택하는 것이 합리적"이라고 Quadrata의 법무 자문위원인 Jeffrey Blockinger가 이메일에서 말했습니다. Kirkland는 역사상 가장 짧은 두 번의 Chapter 11 구조 조정을 주도했으며, 둘 다 24시간 이내에 이루어졌습니다.
그러나 Toys R Us를 지속적으로 대리하는 등의 다른 경우에는 Kirkland가 고객을 대신하여 수년간의 협상에 참여해 왔습니다. Chelsea, Voyager 및 Babel Finance는 그들의 사례가 스펙트럼의 후반부에 속하기를 바라고 있다고 전문가들은 말합니다.
“내 추측으로는 그들이 암호화폐 가격이 다시 상승하여 그들이 처한 상황에서 벗어날 수 있기를 바라기 때문에 챕터 11을 선택한 것 같습니다. 이는 지연 전술과 같습니다.” 법학 조교수인 Kimberly Houser 노스텍사스대학교(University of North Texas)에서 블록웍스(Blockworks)에 말했다.
세 대출 기관이 각각 동일한 구조 조정 대기 전략을 추구한다면 Kirkland를 선택하면 법적 운영이 더 쉬워질 것입니다.
아칸소 대학교 법학 교수 Carol Goforth는 이메일에서 "변호사들이 종종 연구를 중복할 필요가 없기 때문에 더 효율적"이기 때문에 회사는 일반적으로 특정 전문 분야에서 여러 사건을 처리한다고 말했습니다.
Voyager와 Chelsea의 초기 법원 서류에는 Joshua Sussberg가 수석 변호사로 기재되어 있습니다. 암호화 용어를 설명하는 부분은 동일합니다. 두 회사의 11장 서류에 대한 개요 중 상당 부분이 직접 복사됩니다.
Chelsea와 Voyager CEO의 첫날 선언문 알렉스 마신 스키 및 스티븐 얼리치, 두 사람 모두 회사의 통제를 크게 벗어난 요인이 "은행 부실"을 초래했다고 말합니다.
셀시우스(Celsius), 보이저(Voyager), 바벨 파이낸스(Babel Finance)는 여러 관할권에서 사업을 운영하고 있음에도 불구하고 각각 뉴욕 남부 지역에 11장 파산 신청을 했습니다.
하우저는 커클랜드가 지방법원에 파산을 신청할 경우 지방법원으로부터 “일종의 유리한 대우”를 받을 것으로 기대하며, 법원이 암호화폐 대출 기관에 불리한 판결을 내릴 경우 델라웨어 등 다른 곳에서 향후 11장을 제출할 수도 있다고 덧붙였습니다.
Lowenstein Sandler의 파트너인 Will Brannan은 Blockworks에 이메일을 통해 “법원은 파산 절차에서 전례가 없는 관행에 대해 판결을 내릴 것입니다.”라고 이메일을 통해 “플랫폼 내외에서 관리되는 암호화폐 자산, 재담보 활동, 암호화폐 대출에 대한 영향 및 파급 효과를 언급했습니다. '수익 창출' 및 '수익 창출' 제품 제공에 대한 고객 참여”가 법원의 새로운 쟁점입니다.
Brannan은 세 대출 기관의 Chapter 11의 복잡성을 성공적으로 탐색하면 Kirkland가 "이러한 새로운 문제의 최전선에 설 수 있는 기회"를 갖게 될 것이라고 말했습니다.
커클랜드가 암호화폐 분야에서 명성을 쌓기 위해 세 대출 기관의 소송을 맡는 것은 지난 주 전직 투자 관리자가 고소한 셀시우스를 부분적으로 옹호하는 것처럼 보일 것입니다. 재무 관리 부실 및 사기 혐의.
Houser에 따르면 Kirkland는 법률 회사가 "사기 행위가 관련되어 있다고 믿는다면" Celsus를 대표하기를 원하지 않을 것입니다.
“사람들이 이것에 대해 정말 화가 났음에도 불구하고 이것이 사기라는 징후는 전혀 보이지 않습니다.”라고 그녀는 말했습니다.
암호화폐 시장의 변동성을 고려할 때 Houser는 암호화폐 자산 가치 상승이 Chelsea, Voyager 및 Babel Finance를 구할 수 있을지 확신하지 못합니다. 그러나 장기간의 암호화폐 시장 하락은 Chapter 11 협상에 참여하는 회사들에게도 도움이 될 수 있습니다.
Houser는 "만약 채권자가 암호화폐 가치가 증가하지 않는다는 것을 알게 되면 채권자는 오래 기다릴수록 암호화폐의 가치가 낮아지는 것을 확인하고 대출 기관의 상환에 동의할 수 있습니다"라고 말했습니다.
커클랜드 앤 엘리스(Kirkland & Ellis), 셀시우스(Celsius), 보이저(Voyager), 바벨(Babel)은 논평 요청에 즉각 응답하지 않았다.
매일 저녁 받은 편지함으로 전달되는 오늘의 주요 암호화 뉴스와 통찰력을 받으십시오. Blockworks의 무료 뉴스레터 구독 지금.
