이것은 비트코인 공간의 독학 교육자이자 기술 지향적인 비트코인 팟캐스트 호스트인 Shinobi의 의견 사설입니다.
최근부터 백악관 보고서 비트코인과 암호 화폐에 대한 미국 중앙 은행 디지털 통화(CBDC)에 대한 논의가 다시 격렬해지고 있습니다. 그들이 하나를 만들까요? 얼마나 걸릴까요? 물론 정부는 CBDC가 가져올 감시 기능과 권한의 광범위한 증가를 활용할 것입니다. 오른쪽?
자체 보고서는 특히 지불 플랫폼으로서의 더 높은 효율성, 더 빠른 국경 간 지불, 경제 성장 및 안정성(더 쉬운 통화 정책 제어), 사이버 및 운영 위험(금융 기관의 보안 위반)으로부터 보호, 민감한 데이터의 개인 정보 보호 및 불법 금융 거래의 위험을 최소화합니다. 즉, 그들은 전체 금융 활동에 대한 총체적인 통찰력을 갖고 경기 부양 및 통화 정책 목적으로 사람들의 계좌에 직접 돈을 입금할 수 있는 능력을 갖고 싶어하며 오늘날 우리가 알고 있는 "불법 활동"을 임의로 차단할 수 있기를 원합니다. 내년에 누가 무엇을 알 수 있는지를 의미하는 빠르게 변화하는 목표.
In 2017 귀하의 평균 성인은 한 달에 41건의 경제 거래를 했으며 그 중 약 12.4건이 현금으로 이루어졌습니다. 이는 이 수치를 보면 매달 미국에서 약 3,192,200,000건의 현금 거래가 발생한다는 것을 의미합니다. 트랜잭션 일괄 처리 및 기타 최적화를 통해 얻은 효율성을 무시하고 일부 냅킨 수학을 사용하여 비트코인과 비교하기 위해 비트코인 블록체인은 블록당 평균 약 3000개의 트랜잭션을 처리하여 한 달에 13만 트랜잭션의 수치에 도달합니다. 따라서 평균 현금 거래량만 대체하려면 CBDC가 비트코인보다 매월 246배 더 많은 거래를 처리해야 합니다. 그리고 그것은 체크카드나 신용카드 결제를 사용하지 않고 현금을 대체하거나 PayPal 및 Cashapp과 같은 핀테크 앱의 결제 규모를 흡수하는 것입니다.
이러한 시스템에는 현재 Visa 및 Mastercard와 같은 지불 시스템에서 볼 수 있는 가동 시간이 필요합니다. 기본적인 디지털 정부 서비스가 얼마나 자주 실패하고 오프라인 상태가 되는지 생각해 보십시오. IRS 지불 포털이 과부하되어 충돌하지 않는 과세 연도를 경험한 적이 있습니까? 기억하는 사람이 있나요 대규모 재앙 오바마케어 웹사이트의 지속적인 충돌과 실패? 연방 정부가 대규모 실패 없이 현금에 대한 디지털 대안을 제공하는 데 필요한 지불 볼륨 유형을 용이하게 하기 위해 독립적으로 시스템을 구축 및 유지 관리할 수 있다고 생각하십니까? 사용자가 자금 손실을 입으면 어떻게 됩니까? 휴대전화를 잃어버리셨나요? 일이 끊긴다? PayPal과 같은 대규모 회사 및 경우에 따라 수십 년 동안 고객 지원 시스템을 구축하여 이러한 실패 및 문제를 처리하기 위해 정기적으로 공을 떨어뜨리고 사람들에게 응답하고 전체 프로세스를 길고 긴 시간으로 끌어온 주요 은행 기관 실제로 문제를 해결하기 전에 좌절하는 시련. 연방 정부가 그러한 작업을 처리할 수 있다고 생각하십니까? 아닙니다. 현실적인 가능성을 생각해도 솔직히 웃기네요.
이제 이러한 CBDC 시스템이 현재 금융 시스템을 잠식하는 재정적 영향을 살펴보겠습니다. 이 아이디어는 표면적으로 소비자에게 직접 금융 서비스와 기능을 제공하는 연방 준비 제도 이사회(또는 잠재적으로 재무부?)가 운영하는 시스템을 갖는 것입니다. 그것이 현재 경제에서 민간 은행과 금융 서비스 제공 업체가 수행하는 역할입니다. 연방 준비 제도 이사회는 직접적인 소비자 대면 도구 또는 서비스를 제공하지 않으며, 금융 기관이 연방 준비 제도 이사회에 준비금을 보유하고 Fedwire 시스템을 사용하여 그들 사이에서 거래를 결제할 수 있도록 금융 기관에 계좌를 제공합니다. 소비자가 직접 대면하는 CBDC를 도입하는 것은 금융 서비스 시장에서 이러한 민간 기업의 불가피한 탈중개화를 시작할 것이며, 금융 서비스가 미국 GDP의 ~7.4%, 그 과정은 CBDC가 해당 시장에 얼마나 깊이 침투하느냐에 따라 미국 경제에 큰 영향을 미칠 것입니다. 얼마나 많은 사람들이 Cashapp 또는 PayPal보다 CBDC를 사용하기로 선택할까요? JP Morgan의 은행에서? 상당한 수의 사람들이었다면 이것은 금융 부문에 엄청난 부정적인 영향을 미쳤을 것입니다. 해당 기관에서 돈을 인출하고 대신 CBDC에 보유하기로 선택한 모든 사람은 은행에서 예금을 인출하고 비즈니스를 수행할 준비금을 더 적게 남겨둔 사람이 될 것입니다.
해외 결제는 어떻습니까? 기계적으로 어떻게 작동할까요? SWIFT와 같은 레거시 시스템에 연결하시겠습니까? 단순히 CBDC 토큰을 외국 관할권에 있는 사람에게 직접 보내는 것입니까? 단순히 SWIFT 또는 기타 국제 송금 시스템을 사용하려는 경우 CBDC가 어떤 방식으로든 국가 간 지불 속도를 향상합니까? CBDC 자체의 국제 이전을 직접 촉진하려는 경우 KYC 및 AML을 어떻게 시행합니까? 시스템을 사용하는 외국인을 직접 식별해야 하는 것 아닌가요? 이는 데이터 수집과 미국 정부의 직접적인 재정 통제를 외국 영토로 확장하는 결과를 낳을 것입니다.
요약하자면, 이와 같은 시스템을 구현하기 위한 기술적 노력은 엄청나며 정부가 스스로 처리할 수 있는 능력을 훨씬 뛰어넘습니다. 이러한 시스템을 구축하는 것은 민간 금융 회사의 수익을 직접적으로 잠식하고 성공할 경우 미국 경제에 막대한 타격을 줄 것입니다. 이것을 국경 간 지불 도구로 배포하려는 시도는 아무런 차이가 없거나 그렇게 하는 데 막대한 정치적 영향을 미칠 것입니다. 그래서 현실은 무엇입니까? 주로 구상되는 미국 CBDC는 절대 일어나지 않을 것입니다. 이는 기술적 수준에서 완전히 비실용적이며 심각한 수준에서 채택될 경우 미국 금융 서비스 부문의 매우 파괴적인 구조 조정을 초래할 것입니다.
실제로 어떤 일이 일어날 수 있습니까? 같은 것 이상. 미국 정부가 소비자 대면 CBDC 시스템 구축을 실제로 처리할 수 있는 방법은 없지만 PayPal, JP Morgan, Amazon 등과 같은 회사는 이러한 시스템을 매우 잘 처리할 수 있습니다. 그들은 미국 인구의 순서에 따라 대규모 사용자 기반을 가진 디지털 시스템을 위한 백엔드 인프라를 구축하는 데 수십 년의 경험을 가지고 있으며, 그러한 시스템에 대한 소비자 인터페이스 설계를 처리한 경험이 있으며 일반적으로 수준 이하이며 관리에 대한 경험이 있습니다. 시스템이 제대로 작동하지 않을 때 소비자가 문제를 처리하는 데 필요한 지원 인프라 유형.
백엔드 데이터베이스와 직접 인터페이스하는 연방 준비 은행 CBDC 앱은 없습니다. PayPal 또는 Chase와 같은 회사가 CBDC "토큰"을 쉽게 전송하기 위해 Fedwire 계정에 연결된 비공개 앱 및 격리된 데이터베이스를 구축할 수 있도록 Fedwire의 정밀 검사 또는 확장이 있을 것입니다. 실제로는 그렇지 않을 수도 있습니다. 현재 존재하는 Fedwire의 계정은 민간 기업에 충분할 것입니다. 어떤 유형의 암호화 또는 토큰을 구현하기까지 합니까? PayPal 시스템의 데이터베이스 항목에 대해 이야기하는 경우 트랜잭션을 승인하고 자신의 키를 보관하는 등의 서명이 의미하는 바는 무엇입니까? 그러면 어떤 이점이 있습니까? 절대 아무것도. 당신은 아무 것도 스스로 관리하지 않습니다. 그것은 바로 지금과 같이 PayPal이 동결, 삭제 또는 업데이트를 거부할 수 있는 항목일 뿐입니다. 가장 큰 근본적인 변화는 무엇입니까? QR 코드. 거의 20년 동안 존재해 온 동일한 기존 핀테크 결제 앱을 둘러싼 새로운 UI/UX 래퍼입니다.
이러한 시스템에는 비트코인이나 다른 암호화폐와 같은 시스템의 주요 기본 요소를 구현하는 데 있어 문자 그대로 아무런 이점이 없습니다. 분산 데이터베이스는 확장되지 않습니다. 이는 모든 단일 Bitcoiner가 Bitcoin의 확장 문제를 인식할 때 기본적으로 이해해야 하는 것입니다. 이러한 기본 요소를 "CBDC"에 도입하는 이유는 무엇입니까? 그래서 사람들이 자금에 대한 접근을 쉽게 잃을 수 있습니까? 설득력 있는 이야기를 하기 위해 순진한 대중을 설득할 수 있습니까? 그것은 관련이 없습니다. 단순히 스캔하여 돈을 보낼 수 있는 QR 코드를 추가하는 것은 평범한 사람들에게 멋지고 새롭고 신선하며 "강력한 내러티브"에 필요한 전부입니다.
CBDC에 대한 전체 설명은 기존 디지털 지불 메커니즘을 현금 대신 새로운 표준으로 정상화하기 위해 대중의 의식으로 서서히 밀려나고 있는 하나의 거대한 잘못된 명칭에 불과합니다. 아무것도 바뀌지 않을 것이며 "블록체인"에 의해 활성화되는 놀라운 새 애플리케이션이나 가능성은 없을 것이며 더 화려하고 단순한 사용자 인터페이스와 더 유연한 은행/결제 애플리케이션 API만 있을 것입니다. "CBDC"와 함께 가능하거나 제공되는 근본적인 기술 혁신은 없으며 순전히 마케팅 캠페인일 뿐입니다.
실제로 문제는 현금 자체입니다. 현금이 더 이상 필요하지 않다는 이야기를 밀어붙일 수 있습니까? 그들은 현재 액세스할 수 없는 사람들, 특히 노인들에게 그러한 결제 앱을 제공할 수단을 찾을 수 있습니까? 그들은 현대 사회에서 옵션으로 사용할 수 있는 그러한 시스템으로 현금이 불필요하다는 것을 사람들에게 확신시킬 수 있습니까?
중앙 은행 디지털 통화는 정부와 금융 기관이 대중을 끌어들이기 위해 시도한 가장 큰 가스라이팅 캠페인 중 하나의 중심에 있는 밈에 불과합니다. Bitcoiners는 CBDC가 Bitcoin 또는 모든 암호 화폐와 공통점이 있는 것처럼 행동하여 이러한 푸시 및 내러티브에 자신의 언어를 사용하여 이 캠페인을 조금이라도 유머러스하게 만들어서는 안 됩니다. 그것은 조작, 가스 점화, 그리고 이 모든 것의 끝에 오고 있는 불가피한 스위처에 먹이를 주고 있습니다.
CBDC와 같은 것은 없으며 PayPal과 같은 핀테크 앱을 위한 반짝이는 새 래퍼가 있으며 이러한 앱과 Fedwire와 같은 시스템 간의 긴밀한 통합이 있습니다.
Shinobi님의 게스트 게시물입니다. 표현된 의견은 전적으로 자신의 것이며 BTC Inc 또는 Bitcoin Magazine의 의견을 반드시 반영하는 것은 아닙니다.
