미국 SEC, 새로운 크라켄 소송과 오래된 상처 재개

미국 SEC, 새로운 크라켄 소송과 오래된 상처 재개

타임 스탬프 : 28 년 2023 월 1 일 오전 00:XNUMX
  • 미국 SEC는 크라켄이 미등록 거래소, 브로커, 딜러, 청산 기관으로 운영되고 있다고 비난했습니다.
  • 첫 번째 크라켄 소송은 3년 2018분기쯤 규제 기관이 크라켄이 미등록 암호화폐 자산 증권의 매매를 촉진했다고 주장하는 소송을 제기하면서 발생했습니다.
  • 크라켄 거래소는 이란 사용자들이 연방 제재를 위반하여 사이트 서비스를 이용할 수 있도록 허용한 혐의로 미국 재무부의 주목을 받았습니다.

비트코인이 처음에 생각했던 것보다 더 가치 있는 것으로 입증된 이후 암호화폐 관련 법률은 열띤 논쟁을 불러일으켰습니다. 불행히도, 그러한 위업을 달성하는 것은 상당히 어려운 일임이 입증되었습니다. Sakamoto는 처음부터 수년간의 중앙 집중식 통제를 포기하기 위해 암호화폐라는 개념을 창안했습니다. 몇 년 후, 그의 기술은 오늘날 알려진 가장 중요한 기술 혁명 중 하나인 Web3를 가져왔습니다. 

그 이후로 개발자들은 기술을 일상 생활에 통합하는 방법을 찾으려고 노력해 왔습니다. 불행하게도 암호화폐 관련 법률은 사기꾼으로부터 시민을 보호하고 경제가 번영할 수 있는 수단을 제공하는 데 필요합니다. FTX 실패 이후 모호한 암호화폐 법률이 암호화폐의 발전하는 특성을 따라잡을 수 없다는 것이 분명해졌습니다. 따라서 미국 SEC는 설정된 암호화 법률의 허점 사이에서 모든 암호화 기반 조직의 활동을 폐쇄하고 표시하기 위해 수색을 시작했습니다.

최근 진행 상황에서 미국 SEC는 또 다른 Kraken 소송을 시작하여 많은 생각이 해결된 법적 논쟁을 다시 시작했습니다. 크라켄(Kraken) 암호화폐 거래소는 새로운 주장에 대해 많은 공격을 가했으며 "억압적인" 규제 기관의 "보호 조치"로부터 자신을 방어할 준비가 되어 있음을 분명히 밝혔습니다.

또 다른 크라켄 소송 재개

FTX의 막이 닫히고, 바이낸스의 영향력이 도태되면서 미국 SEC는 다시 한 번 크라켄에 관심을 돌렸습니다. 이전 세 번째로 큰 암호화폐 거래소는 이전 크라켄(Kraken) 소송에서 회복하기 위해 몇 달 동안 자금을 조달하지 못했습니다. 안타깝게도 미국 SEC가 Kraken이 미등록 거래소, 브로커, 딜러 및 청산 기관으로 운영되고 있다고 비난하면서 평화는 오래 가지 못했습니다. 또한 규제 기관은 크라켄이 지난 몇 달 동안 고객과 기업 자금을 혼합해 운영했다고 주장했습니다.

많은 사람들은 이번 크라켄 소송을 SEC가 암호화폐 시장 내에서 발톱을 가라앉히기 위한 전면전으로 보고 있습니다. 20월 33일, 크라켄이 최대 XNUMX억 달러의 고객 자금을 회사 자산과 혼합하여 상당한 위험을 초래했다는 공식 보고서가 발표되었습니다. 보고서는 “마찬가지로 크라켄은 때때로 고객 현금 중 5억 달러 이상을 보유하고 있으며 고객 현금 중 일부를 자사 현금과 혼합하기도 합니다. 크라켄은 때때로 고객 현금을 보유한 은행 계좌에서 직접 운영 비용을 지불했습니다."

또한 읽어 크라켄 거래소(Kraken Exchange), 네덜란드 암호화폐 산업 진출.

이 새로운 크라켄 소송은 대부분의 암호화폐 거물들이 미국 시장에서 도망치도록 강요하는 최근 추세를 반영합니다. 규제 기관에 따르면 Kraken은 알고랜드 토큰(ALGO), Polygon의 MATIC 및 NEAR와 같은 여러 가지 미등록 증권을 제공합니다. 이런 일방적인 주장에 대한 보복으로 SEC는 크라켄의 미등록 거래소 운영을 영구 금지하고 부당하게 얻은 투자금을 돌려달라는 청원서를 제출했다.

크라켄 소송-SEC

미국 SEC vs 크라켄(Kraken)은 2018년부터 뜨거운 화제가 됐고, 이제 크라켄은 파멸을 맞이할 수도 있다.[사진/Cryptopolitan]

새로운 크라켄 소송에 대해 전 3위 암호화폐 거래소는 “우리는 크라켄에 대한 SEC의 불만에 동의하지 않으며, 우리가 증권을 상장하지 않는다는 우리의 견해를 확고히 하고 우리의 입장을 적극적으로 방어할 계획”이라고 밝혔다. SEC는 암호화폐 거래소가 자신의 입장을 뒷받침하는 단일 법률도 없고 등록을 위한 명확한 경로도 없이 들어와 등록하도록 반복적으로 요구해 왔습니다. 국회의원들의 반대에도 불구하고 SEC는 이러한 암호화폐 거래소에 대해 계속해서 법적 조치를 취하고 있습니다.”

그는 덧붙였다, "수년 동안 우리는 암호화폐가 모든 개인에게 제공하는 고유한 위험과 이점을 해결하는 효과적인 미국 시장 규제를 옹호해 왔습니다. 우리는 의회의 조치가 미국의 규제 명확성 부족을 해결하는 가장 적절한 길이라고 믿습니다. SEC가 미국 소비자에게 해를 끼치고 혁신을 저해하며 전 세계적으로 미국 경쟁력을 손상시키는 집행 규제 경로를 계속 따르는 것을 보는 것은 실망스럽습니다."

크라켄 소송의 비하인드 스토리는 무엇인가요?

처음에 규제 기관은 암호화폐 거래소가 준수해야 하는 기준과 라이선스를 결정하기 위해 여러 암호화폐 법률을 만들었습니다. 이러한 법률은 일반적으로 수십 년 동안 혼란이 발생하는 것을 방지했지만 디지털 자산의 사용 증가는 대부분의 규제 기관에 영향을 미쳤습니다. 일반적으로 비트코인과 기타 알트코인에는 경제에 직접적으로 이익을 주는 표준적인 방법이 없었습니다. 

높은 변동성은 모호한 암호화폐 법률을 수반하므로 신뢰할 수 없는 자산이 됩니다. 그러나 Stablecoins와 CBDC가 등장하면서 금융 부문의 권력 역학이 바뀌었습니다. 부터 스테이블코인과 CBDC 디지털 자산 속에서 안정감을 느낍니다. 이로 인해 암호화폐 법률을 제정하는 데 새로운 과제가 발생했으며 점진적인 사용은 대부분의 법정화폐를 위협했습니다.

 경제적 자살을 방지하기 위해 대부분의 규제 기관은 디지털 자산의 사용을 금지했지만 일부 규제 기관은 균형 잡힌 규제 프레임워크를 설정하려고 노력했습니다. 대표적인 예가 디지털 자산에 대한 균형 잡힌 법적 프레임워크로 인해 web3 커뮤니티의 모델 국가인 싱가포르입니다.

불행히도 모든 지역에 그러한 우호적인 법률이 있는 것은 아닙니다. 중앙화된 거래소가 업계를 지배하면서 특정 규제 기관은 이들의 상승에 대해 우려하게 되었습니다. 미국 SEC와 같은 다른 기관에서는 일부 암호화 자산을 유가 증권으로 분류하여 자금 흐름을 모니터링하고 자금 세탁 문제를 방지하려고 했습니다. 그러나 모든 거래소가 이를 보호 수단으로 본 것은 아닙니다. 

또한 읽어 국세청은 Kraken Exchange에 사용자 정보를 제공하도록 강요합니다..

최초의 크라켄 소송

세 번째로 큰 암호화폐 거래소인 크라켄(Kraken)은 2018년부터 미국 SEC와 갈등을 빚어왔습니다. 최초의 크라켄 소송은 3년 2018분기쯤 규제 기관이 크라켄이 미등록 암호화폐 자산 증권의 매매를 용이하게 했다고 주장하는 소송을 제기하면서 발생했습니다. . 이 법안은 1934년 증권거래법의 여러 조항에 위배되었습니다.

크라켄 소송은 금지명령 구제, 행위 기반 금지명령, 부당 이득에 대한 환수, 이자 및 벌금을 추구했습니다. 크라켄은 이전에 미국 SEC가 지정한 스테이킹 프로그램에 대해 30천만 달러의 합의금을 지불했습니다. 3년 만에 두 번째 Kraken 소송을 통해 세 번째로 큰 암호화폐 거래소는 WebXNUMX 업계에서 가장 상징적인 법적 싸움 중 하나를 시작하면서 입지를 굳혔습니다.

규제 기관에 따르면 크라켄 소송은 거래소의 비즈니스 관행, 내부 통제 부족, 기록 관리 부족으로 인해 수많은 고객 위험이 발생했음을 강조합니다. 또한 자금세탁 활동을 위한 완벽한 온상을 제공하여 테러 단체를 쉽게 유인할 수 있었습니다. 

SEC는 공식 성명을 통해 “크라켄이 이러한 기능을 등록하지 못했다고 주장하면서 투자자들은 SEC의 조사, 기록 보관 요구 사항, 이해 상충에 대한 보호 장치 등을 포함한 중요한 보호 장치를 박탈당했습니다.”

크라켄의 몰락을 촉발한 요인

Kraken 소송과 관련된 다음 격렬한 충돌은 2022년 XNUMX월에 발생했습니다. Kraken 거래소는 이란 사용자가 연방 제재를 위반하여 사이트 서비스를 이용할 수 있도록 허용한 혐의로 미국 재무부의 주목을 받았습니다.

조사에 따르면 법무부는 거래소에 대해 여러 차례 벌금을 부과했지만 집행 일정은 명확히 밝히지 않았습니다. CEO인 마르코 산토리(Marco Santori)는 이렇게 대답했습니다.Kraken은 강력한 규정 준수 조치를 갖추고 있으며 비즈니스 성장에 맞춰 규정 준수 팀을 지속적으로 성장시키고 있습니다. Kraken은 제재법 준수 여부를 면밀히 모니터링하고 일반적으로 잠재적인 문제까지도 규제 기관에 보고합니다.”

불행하게도 FTX 폭락 이후 미국 SEC는 중앙화 거래소의 진정한 강점을 깨닫고 노력을 두 배로 늘렸습니다. 거의 즉시, 규제 기관은 이전 크라켄 소송을 재개하고 조직이 자신들의 판결을 준수하도록 하는 것을 목표로 삼았습니다.

2 월 9th, 2023, 미국 SEC는 크라켄이 암호화폐 스테이킹 서비스 제공 및 제안을 등록하지 못했다고 밝혔습니다. 당시 암호화폐 산업은 신뢰도가 즉시 급락하면서 무릎을 꿇고 있었습니다. 크라켄은 사업 연속성을 보장하기 위해 과감한 조치를 취했고, 최근 소송이 추가되면서 이에 따를 수밖에 없었다. 크라켄은 정해진 암호화폐 법률을 위반하여 30천만 달러의 벌금, 판결 이자 및 민사 처벌을 지불해야 했습니다.

최대 포장

바이낸스가 도태되면서 전체 암호화폐 산업은 힘든 시기를 맞이하게 되었습니다. 많은 사람들은 이러한 거래소의 분산화된 성격이 미국의 금융 기반을 직접적으로 위협한다고 추측합니다. 미국 SEC는 많은 거래소에 등록할 것을 촉구했습니다. 그럼에도 불구하고 그렇게 하면 궁극적으로 web3의 중심 개념이 훼손됩니다. 처음에 규제 기관은 사기꾼과 해커가 고객을 악용하는 것을 방지하기 위해 암호법을 설계했습니다.

또한 읽어 세 번째로 큰 암호화폐 거래소 크라켄(Kraken)이 파산 위기에 처해 있나요?

그러나 이러한 추세는 통제를 추구하는 방향으로 바뀌었습니다. Sakamoto는 자신이 가져온 혁신이 세계가 확립한 시스템에 직접적으로 도전할 것이라는 것을 알았기 때문에 숨어 있었습니다. 그의 이상, 비전, 프로젝트는 중앙 집중식 시스템의 공격을 받고 있습니다. 크라켄은 심각한 장애물에 직면해 있습니다. 해결되지 않으면 오랜 경력이 영구적으로 끝날 수 있습니다. 그렇다면 이는 중앙 집중식 시스템이 디지털 자산이 세상에 제공하는 자유를 거부했다는 의미입니까?

타임 스탬프 :

더보기 웹 3 아프리카