T그는 평생 사상가이자 철학자이며 "The Straight Science"의 저자인 Bernardo Filipe의 의견 사설입니다.
“물론 저는 비트코인의 성공이 싫고 납치범과 강탈자 등에 유용한 통화를 환영하지 않습니다. 허공에서 새로운 금융 상품을 발명한 사람에게 수십억 달러를 추가로 삽질하는 것도 좋아하지 않습니다. 그래서 나는 망할 개발 전체가 역겹고 문명의 이익에 반한다고 겸손하게 말해야 한다고 생각합니다. 그리고 비판은 다른 사람들에게 맡기겠습니다.” — 찰리 멍거
비트코인이 문명에 기여할 가능성이 있는 몇 가지 방법을 몇 가지 중요 항목으로 요약할 때입니다. 그것의 기여 중 일부는 이제 명백해졌습니다. 그런 다음 멍거의 주장을 분석해 보겠습니다. 따라서 시작하기 위해 비트코인은 다음과 같습니다.
- 행정적 팽창을 줄입니다. 원장을 공개함으로써 부의 이전을 확인하고 감사하는 데 필요한 많은 작업이 없어집니다.
- 전 세계에 많은 양의 부를 저렴하게 이전합니다.
- 잠재적으로 국채처럼 작동할 수 있지만 더 높은 수익률을 제공합니다. 이는 인플레이션으로 인해 채권의 실질 수익률이 항상 명목 기대치보다 낮기 때문입니다.
- 시가 총액이 증가하고 변동성이 감소함에 따라 점점 더 안전한 부의 저장소 또는 저축 계좌의 기능을 하게 될 것입니다. 이미 비트코인을 구동하는 엄청난 양의 컴퓨팅 성능과 이 컴퓨팅 성능이 여러 관할권에 분산되는 방식은 비트코인의 네트워크와 원장이 부패하지 않도록 보장합니다.
비트코인의 채택률이 높아짐에 따라 금과 국채가 점차 구식이 될 정도로 문명에 대한 기여가 상당할 것으로 예상됩니다. 따라서 비트코인은 현재로서는 그저 또 다른 금융 상품 또는 자산일 뿐이지만, 비트코인의 채택이 계속 증가한다고 가정하면 점차 오래되고 덜 효율적이며 궁극적으로 더 비싼 금융 상품 및 자산을 대체할 것입니다. 비트코인은 에너지 생산 현장에서 썩지 않고 재생산할 수 없는 디지털 자산으로 작업 에너지 흐름을 저장하는 진정한 금융 공학입니다. 마이클 세일러(Michael Saylor)가 설명했듯이 비트코인은 열역학적으로 건전한 통화 에너지입니다.
이제 멍거의 주장을 분석해 보자.
멍거: “저는 허공에서 새로운 금융 상품을 발명한 사람에게 추가로 수십억 달러를 쏟아 붓는 것도 좋아하지 않습니다.”
적어도 심리학적으로는 흥미로운 점이지만 모든 가치 있는 발명이 누군가의 머리 속의 아이디어로 "갑자기" 시작되었다고 생각하면 그것이 근거가 없다는 것을 깨닫게 됩니다. 예를 들어, Wright 형제는 실제로 비행기를 만들기 전에 Munger가 말했듯이 "허공에서 벗어난"비행기를 마음 속으로 먼저 상상해야했습니다. 더욱이, 그 수십억 달러는 정확히 비트코인 창시자에게 가는 것이 아닙니다. 비트코인을 구매하는 사람은 사실상 비트코인 네트워크의 일부, 즉 유한한 블록체인 자산을 구매하는 것입니다. 얼리 어답터는 자산 채택 증가의 부작용으로 더 부유해졌지만 여기서 긍정적인 문명적 사건은 위에서 요약한 바와 같이 부의 흐름을 급격하게 최적화한 것입니다.
멍거가 아마도 하나의 비트코인이 쉽게 생성되거나 복제될 수 있음을 의미했다면 그것도 사실이 아닙니다. 설계상 단일 비트코인을 채굴(즉, 생성)하는 데 상당한 양의 에너지가 필요합니다. 이 채굴 메커니즘의 부작용은 많은 폐기물 에너지를 사용하고 전력 인프라의 용도를 변경하도록 장려한다는 것입니다. 이것은 물론 문명에 대한 또 다른 훌륭한 공헌입니다.
멍거: "나는 비트코인의 성공이 싫고 납치범과 강탈자에게 유용한 통화를 환영하지 않습니다."
이러한 추론 방식은 "나는 칼의 성공을 싫어하고 범죄자에게 유용한 도구를 환영하지 않습니다."라고 말하는 것과 같습니다. 하지만 음식과 동물 가죽을 자르고 칼로 문명 전체를 건설하는 데 도움을 줄 수 있다고 말하면 어떨까요? 또는 "방화광이 있기 때문에 나는 불이 싫어."라고 말하는 것과 같습니다. 그러나 불의 "발명"이 실제로 인간이 단순한 동물에서 분기된 지점이라고 말하면 어떻게 됩니까?
규제가 강화되는 순간은 말할 것도 없고, 비트코인을 사용하는 범죄자들은 그다지 밝지 않을 것입니다. 원장은 공개되고 모든 거래가 추적됩니다. 규제 및 AML/KYC 규칙 시행되기 시작하면(거래소, 심지어 지갑에서도) 블록체인 기술로 인한 범죄는 점차 사라져야 합니다. 좋은 오래된 일반 현금, 즉 실물 현금은 추적하기가 훨씬 더 어렵습니다. 예를 들어, 마약상이 규제 대상인 IRS 추적 지갑에서 비트코인을 받는 이유는 무엇입니까? 비트코인 보유자의 익명성이 당국에 존재하지 않는 이러한 규제 시나리오 하에서 비트코인 거래로 인한 범죄 활동은 거의 살아남지 못할 것입니다.
물론 범죄자들은 지갑과 시장으로 구성된 암시장을 만들 수 있지만 범죄 지갑이 IRS가 추적하는 규제 지갑과 연결되는 즉시 경고음이 울릴 것입니다. 결과적으로 "디지털 자산 암시장"은 경제에서 단락될 것입니다. 범죄자는 추적되지 않는 범죄 상품 및 서비스 외에는 범죄 지갑에 있는 부를 사용할 수 없습니다. 반면에 지금은 범죄가 암시장에서 번 돈, 즉 물리적 현금이 슈퍼마켓, 술집, 식당 등으로 다시 흘러 들어갈 수 있고 범죄자는 범죄로 생계를 꾸릴 수 있습니다.
사실 가장 현명한 무정부주의자들도 비트코인의 광범위한 채택에 반대합니다. 비트코인이 모든 움직임이 추적되는 사회로 이어질 수 있다는 것을 인식하기 때문입니다. 따라서 범죄자들도 이에 반대해야 합니다. 비트코인이 현재 그들에게 효과가 있다면 이는 우리가 아직 채택 초기 단계이고 실질적으로 규제가 없기 때문입니다. 결국 우리는 추적되지 않는 물리적 지갑을 추적되는 디지털 지갑으로 교체하는 것에 대해 이야기하고 있습니다. 이러한 상황에서 어떻게 범죄가 번성할 수 있습니까? 극도로 조직화된 범죄 및/또는 정부의 도움을 통해서만 가능합니다.
라이트 형제가 만든 최초의 비행기가 추락했을 때 형제들을 비웃는 사람들이 있었습니다. 최초의 원숭이가 불로 몸을 태웠을 때 다른 원숭이들이 그들을 비웃었습니다. 그들은 아마도 그 당시에는 원숭이로 남아 있었을 것입니다. 당신은… 이제 하나가 될 것인가?
"이것은 누구에게나 좋은 교훈입니다. 비판을 건설적으로 받아들이고 그로부터 배울 수 있는 능력입니다." — 찰리 멍거
이것은 Bernardo Filipe의 게스트 게시물입니다. 표현된 의견은 전적으로 자신의 의견이며 반드시 BTC Inc 또는 Bitcoin Magazine의 의견을 반영하지는 않습니다.
