개요
모든 콴타 기사, 비디오 및 팟캐스트에는 자체 배경 스토리가 있습니다. 귀하의 화면에 도착할 때까지 당사 직원은 조사, 보고, 집필, 편집, 아트 디렉션, 애니메이션, 촬영, 녹음, 사실 확인, 복사 편집 및 웹과 같은 신중한 작업을 통해 몇 주(때로는 몇 달) 동안 그것을 키웠습니다. 생산. 그럼 내 차례야.
내 직업은 참여하는 것입니다 콴타의 청중과 온라인 커뮤니티 내에서 참여를 촉진합니다. 이 작업을 수행하면서 나는 알고 싶습니다. 당신은 누구입니까? 어떻게 우리를 찾았 니? 무엇을 배우고 싶고 여기에서 찾은 것에서 무엇을 얻었습니까? 때때로 동등한 부분이 압도되고 고갈되는 것처럼 느낄 수 있는 인터넷에서 이 디지털 잡지는 세상의 엄청난 복잡성을 생각할 수 있는 조용하고 정보가 풍부한 장소를 제공하는 것을 목표로 합니다. 저는 여러분이 무엇을 기대해야 하는지 알 수 있도록 도와주는 언어를 사용하여 여러분 앞에 우리의 작업을 전달하기 위해 여기에 있습니다. 그리고 당신이 우리에게 당신의 생각을 말할 때, 나는 듣기 위해 여기에 있습니다.
2022년에 콴타 웹사이트에서 3,300개 이상의 댓글을 받았습니다. 우리는 우리를 통해 수만 건의 피드백을 받았습니다. 소셜 미디어 계정, 이메일받은 편지함, YouTube 채널 와 팟캐스트 리뷰. 대다수는 긍정적이었고(감사합니다!), 일부는 수정할 수 있는 오류를 지적했으며(다시 감사합니다), 많은 사람들이 추가 생각, 비판 및 피드백으로 참여했습니다.
올해 받은 의견을 되돌아보며 몇 가지 주제를 확인했습니다. 많은 시간 동안 우리는 전문가와 다른 독자들로부터 유용한 답변을 요청하는 후속 질문을 받았습니다. 당연히 사람들은 불안정한 과학에 대해 토론하고 할 수 있을 때 농담을 하는 것을 좋아합니다. 그리고 우리 청중이 직업, 교육 또는 연령대에 묶인 단일체가 아니라는 것이 분명합니다. 연구원과 학자들은 정기적으로 의견을 나누지만, "나는 전문가가 아닙니다." 이것이 콴타 누구나 세상의 논리를 받아들이고 수수께끼와 씨름하며 주민들로부터 배울 수 있는 최상의 커뮤니티입니다.
올해 제출된 많은 사려 깊은 질문과 의견 중에서 이러한 주제를 예시하는 몇 가지 즐겨찾기(명확성을 위해 약간 복사 편집됨)를 선택했습니다.
조금만 도와주세요
질문이 많다 콴타의 댓글 섹션 — 때때로 도움이 되는 전문가가 답변을 위해 들릅니다. 지난 여름, 우리는 그래프 이론에서 차용한 아이디어를 사용하여 복잡한 곡면에 대한 수십 년 된 추측을 증명한 두 명의 수학자에 대해 썼습니다. Leila Sloman의 댓글에서 증명에 관한 기사, 수학자 Ian Agol 기억을 공유하다:
2015년 IAS(고급 연구 기관)에서 [고 필즈 메달리스트] Maryam Mirzakhani와 이 질문에 대해 토론한 것을 기억합니다. 그녀는 이 문제에 관심이 있었습니다.
사용자 이름 Dabed로 자주 언급하는 독자는 문제가 Mirzakhani의 작업과 어떻게 연결되는지에 대한 질문을 했고 Agol은 신속하게 자세한 답변을 제공했습니다. Mirzakhani가 슬프게도 더 이상 이러한 연결을 직접 그리기 위해 여기에 있지는 않지만 그녀를 아는 사람들은 기꺼이 그렇게 할 것임을 아는 것이 좋습니다.
작성자가 삭제하지 않는 한 승인된 댓글은 기사와 함께 영원히 남습니다. 새로운 독자가 몇 년 후에 기사를 발견하면 그 오래된 댓글은 발행 당시의 대화와 반응을 보존하는 일종의 타임 캡슐 역할을 합니다. 콴타의 2018 인터뷰 "양자 컴퓨터는 원칙적으로도 작동할 수 없다고 믿는" 수학자이자 컴퓨터 과학자인 Gil Kalai와 함께 이 기술에 대해 더 낙관적인 독자들로부터 수많은 질문과 비판적인 의견을 받았습니다. Kalai는 게시 직후 댓글 섹션에 몇 가지 질문을 입력했습니다. 이듬해 물리학자 크리스토퍼 먼로는 "모든 종류의 물리적 시스템이 동일한 수준의 상관 노이즈로 고통받을 것"이라는 생각에 대해 반박하는 따뜻한 의견을 제출했습니다. Kalai는 Monroe의 의견에 감사를 표하며 "자세한 답변을 하기 전에 생각해 보겠습니다."라고 덧붙였습니다. Kalai는 올해 XNUMX월에 돌아와 자세한 2019 이메일 응답 기록에 먼로에게. 과학 분야에서는 의견 불일치가 흔한 일이지만 이해를 심화하고 온라인 커뮤니티에 가치를 더하는 높은 수준의 교류로 이어질 때 그것은 훌륭합니다.
과학은 재미있다
누구도 과학과 수학이 재미없다고 말하지 못하게 하세요. 올해, 나는 말하기 헤드 와 퀸 말장난을 할 기회가 그저 너무 좋은 지나치다. 그러나 최고의 웃음은 독자들에게서 나왔습니다.
만화가 CM Evans는 우리 기사에서 영감을 얻은 웹툰으로 올해 여러 번 댓글 섹션을 선물했습니다. 주제인지 여부 암호 법, 생명의 기원 이론 또는 유체 역학, 이것은 잘 읽히는 마우스입니다.
원을 제곱하는 것과 관련하여 적절하게 이름이 지정된 주석 작성자 youngryman 제안 된 기하학적으로 실행 불가능하지만 근사하게 들리는 솔루션: "피자 도우로 합니다."
질문하는 즐거움
콴타의 청중은 호기심 많은 무리입니다. 최신 팟캐스트에서 이유의 기쁨, 수학자이자 호스트인 Steven Strogatz도 호기심에 따라 크고 작은 질문을 하는 것을 좋아합니다. Rob이라는 한 명의 청취자가 이메일을 보냈습니다. 콴타 이 감사의 말:
저는 과학자가 아니더라도 과학적으로 지식이 풍부하고 팟캐스트가 저와 같은 사람들에게 이야기하는 것이 좋다고 생각합니다. 진행자가 사람들에게 과학을 더 잘 이해하도록 가르치려고 하기보다는 자신이 찾은 흥미로운 이야기를 공유하고 있다는 느낌이 듭니다. 그의 열정과 호기심은 실제로 이야기를 통해 전달되며 전염성이 있습니다.
이러한 에피소드의 중심에 있는 지적으로 도발적인 질문을 고려할 때 팟캐스트 대본에 대한 의견이 종종 풍부한 토론과 추가 질문으로 이어지는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 노화방지 연구 불가능한 목표를 쫓습니까? 우리에게 빠진 것 삶의 정의? Steven Weinberg는 무엇에 대해 말해야 했습니까? 양자 장 이론? 기쁨은 구하는 데 있습니다.
분야 간의 대화
많은 콴타의 과학 범위는 본질적으로 학제 간입니다. 그리고 그것은 다양한 배경과 관심사를 가진 독자와 시청자를 끌어들입니다. YouTube 동영상 아래에 게시된 댓글보다 더 분명한 것은 없습니다. 올해 가장 많은 댓글이 달린 동영상 중 하나는 Turing Award를 수상한 컴퓨터 과학자인 Leslie Lamport의 다각적인 경력에 초점을 맞췄습니다. 시청자는 특히 Lamport가 분야와 기술 간의 대화를 설명하는 방식을 높이 평가했습니다.
제 생각에는 진정한 천재성의 지표 중 하나는 학제 간 방식으로 생각하는 것입니다. 이 남자는 미술, 수학, 물리학에 대한 지식이 있음을 이 짧은 시간 안에 증명했습니다. 그가 이룬 방식으로 우리 세계에 기여한 것은 놀라운 일이 아닙니다.
- 유튜브 사용자 wido461
다음은 매일 발생하는 탐구적이고 재미있고 유용한 교환의 몇 가지 예일 뿐입니다. 콴타의 댓글 섹션과 소셜 미디어에 있습니다. 다음에 우리 기사, 팟캐스트 또는 비디오 중 하나가 당신을 생각하게 할 때 댓글을 제출하고 가끔 다른 사람들이 말하는 것을 다시 확인하십시오. 아마도 우리는 서로에게서 배울 수 있거나 최소한 서로를 웃게 만들 수 있을 것입니다.
