이론물리학자들은 과학 논문을 동료 검토하는 일을 훌륭하게 수행하지만, 수행된 엄격함보다는 새로운 연구의 중요성에 더 깊은 인상을 받는 경향이 있습니다. 도발적인 제안이네요 새로운 연구의 이론물리학 분야의 동료평가의 신뢰성을 조사하기 위해 영국과 폴란드의 연구자들이 수행했습니다.
동료 검토에는 논문이 과학적으로 신뢰할 수 있고 제출된 저널에 적합한지 결정하기 위해 독립적인 외부 심사위원에게 연구 논문을 보내는 것이 포함됩니다. 수백 년 동안 과학의 중심이었음에도 불구하고 동료 검토 교육을 받은 학자는 거의 없으며, 일화적인 증거에 따르면 논문에 대한 개별 검토자 간의 의견 차이는 흔한 일입니다.
"이상적인 세상에서는 모든 검토자가 각 제출물을 완벽하게 정확하게 평가하고 완벽한 결정을 내릴 것입니다."라고 말합니다. 마이크 텔월, 셰필드 대학의 데이터 과학자가 연구를 수행했습니다. 그러나 논문의 품질을 판단하는 데 사용되는 모든 지표에서 어떤 작업도 완벽할 수 없다는 점을 감안할 때 리뷰어는 Thelwall이 말하는 논문이 허용 가능한 수준에 도달하는 정도에 대해 "판단 요청"을 합니다.
논문을 평가하는 데 사용되는 품질의 세 가지 핵심 요소는 독창성, 엄격함, 중요성입니다. 그러나 Thelwall은 예를 들어 영국 평가자를 위한 지침의 일부임에도 불구하고 검토자가 이러한 측정 항목을 효과적으로 판단하는지 이전에는 아무도 확인하지 않았다고 말합니다. 연구 우수성 프레임워크.
의사 결정자
Thelwall과 물리학자 야누시 홀리스트 따라서 바르샤바 공과대학교는 SciPost 물리학 — 공개 피어 리뷰를 실천하는 저널입니다. 두 사람은 이론 물리학에 집중하기로 결정했습니다. 왜냐하면 리뷰어는 과학의 다른 영역보다 주어진 제출물의 모든 측면을 더 잘 이해할 가능성이 높아야 한다는 점에서 피어 리뷰를 위한 최상의 시나리오라고 말하기 때문입니다.
연구의 각 논문에는 최소 XNUMX명의 채점 검토자가 있었으며 분석 결과 세 가지 주요 지표 모두에 대해 검토자 간에 "보통" 정도의 동의가 있는 것으로 나타났습니다. “결과는 전혀 걱정할 필요가 없습니다 SciPost 물리학 — 리뷰어들이 훌륭한 업무를 수행하고 있습니다.”라고 Thelwall은 말합니다.
그러나 그는 개별 리뷰어가 건전한 판단을 내리기가 어려운 분야의 연구를 출판하는 저널의 경우 리뷰어의 동의율이 훨씬 낮을 수 있다고 우려합니다. "평균의 법칙에 따르면 리뷰어의 불운한 선택으로 인해 잘못된 결정을 내리는 경향이 있습니다."라고 그는 말합니다. 저자는 이러한 문제가 편집 감독, 더 나은 지침 및 개선을 통해 최소화될 수 있다고 제안합니다. 리뷰어 교육.
주목받는 동료 검토
이 연구는 또한 개별 리뷰어가 어떤 품질 측정 항목을 동일하게 평가하는 경향이 있는지 조사했습니다. 결과는 적어도 이론 물리학에서는 심판이 엄격함을 더 낮게 평가하는 경향이 있음을 시사합니다. 이는 Thelwall이 "매우 엄격한 독창적인 연구"라고 부르는 것을 출판하는 것이 더 어려울 수 있지만 "중요한 독창적인 연구"를 승인받는 것은 더 쉽다는 것을 의미합니다.
실제로 중요한 연구 결과를 창출하기 위해 노력하는 이론 물리학자들은 자신의 작업을 뒷받침하는 철저한 증거를 생성하기보다는 독창적인 아이디어에 초점을 맞추는 것이 도움이 될 수 있다고 저자는 제안합니다. "물론 우리에게는 모든 유형의 연구가 필요합니다. 모두가 엄격한 아이디어를 포기한다면 그것은 과학에 재앙이 될 것입니다."라고 Thelwall은 경고합니다.
스테판 터너이번 연구에는 참여하지 않았지만 동료 평가에 대한 연구를 수행한 비엔나 의과 대학의 물리학자인 는 이 연구가 흥미롭다고 말했습니다. “원시 데이터를 보면 리뷰어들이 거의 모든 카테고리에서 놀라울 정도로 일관성이 있다는 것을 알 수 있습니다.”라고 그는 말합니다. “400개 사례 중 505개 이상에서 전혀 다르지 않거나 한 점수 단위로 다릅니다. 나는 많은 과학자들이 심판 보고서가 그보다 더 자주 다르다는 주관적인 느낌을 갖고 있다고 확신합니다.”
그러나 Thurner는 향후 연구에서는 논문이 무작위로 심사위원에게 할당되는 참조 모델과 결과를 비교할 수 있다고 덧붙였습니다.
- SEO 기반 콘텐츠 및 PR 배포. 오늘 증폭하십시오.
- PlatoData.Network 수직 생성 Ai. 자신에게 권한을 부여하십시오. 여기에서 액세스하십시오.
- PlatoAiStream. 웹3 인텔리전스. 지식 증폭. 여기에서 액세스하십시오.
- 플라톤ESG. 자동차 / EV, 탄소, 클린테크, 에너지, 환경, 태양광, 폐기물 관리. 여기에서 액세스하십시오.
- BlockOffsets. 환경 오프셋 소유권 현대화. 여기에서 액세스하십시오.
- 출처: https://physicsworld.com/a/theorists-are-good-peer-reviewers-but-tend-to-prefer-significance-over-rigour-study-finds/
- :있다
- :이다
- :아니
- :어디
- $UP
- a
- 소개
- AC
- 학자
- 허용
- 접수
- 달성하다
- 추가
- 협약
- All
- 또한
- am
- an
- 분석
- 및
- 적당한
- 있군요
- 지역
- 기사
- 측면
- 할당 된
- At
- 작성자
- 나쁜
- BE
- 때문에
- 된
- 존재
- 이익
- 더 나은
- 사이에
- 비자 면제 프로그램에 해당하는 국가의 시민권을 가지고 있지만
- by
- 통화
- CAN
- 운반 된
- 가지 경우
- 카테고리
- 원인
- 중심적인
- 체크
- 선택
- 선택
- 공통의
- 비교
- 구성 요소들
- 컴퓨터
- 컴퓨터 화면
- 일관된
- 핵심
- 수
- 코스
- 만들
- 신뢰할 수 있는
- 데이터
- 데이터 과학자
- 결정하다
- 결정
- 결정
- 도
- 무례
- 다르다
- 재앙
- do
- 하기
- 두
- 마다
- 쉽게
- 사설
- 효과적으로
- 평가
- 조차
- 사람
- 증거
- 시험
- 예
- 탁월함 <br>(Excellence)
- 우수한
- 외부
- 사실
- 를
- Fields
- Find
- finds
- 초점
- 초점
- 럭셔리
- 뼈대
- 에
- 미래
- 생성
- 얻을
- 주어진
- 제공
- 유리
- 좋은
- 좋은 일
- 가이드 라인
- 했다
- 열심히
- 있다
- he
- 그러나
- HTTPS
- 수백
- i
- 이상
- 아이디어
- if
- 영상
- 깊은 인상
- 개선하는
- in
- 기타의
- 독립
- 표시
- 개인
- 정보
- 흥미있는
- 으로
- 참여
- 발행물
- IT
- 일
- 일지
- JPG
- 판사
- 키
- 법
- 가장 작은
- 레벨
- 아마도
- 보고
- 절감
- 확인
- .
- 최대 폭
- XNUMX월..
- 방법
- 조치들
- 의료
- 통계
- 수도
- 모델
- 적당히
- 배우기
- 많은
- 필요
- 신제품
- 아니
- of
- 자주
- on
- ONE
- 열 수
- or
- 실물
- 독창
- 기타
- 아웃
- 위에
- 감시
- 서
- 서류
- 부품
- 피어
- 완전한
- 물리학
- 물리 세계
- 플라톤
- 플라톤 데이터 인텔리전스
- 플라토데이터
- 폴란드
- 거의
- 취하다
- 이전에
- 게시
- 출판
- 출판
- 품질
- 순위
- 순위
- 거주비용
- 차라리
- 살갗이 벗어 진
- 신뢰성
- 보고서
- 연구
- 연구원
- 결과
- 공개
- 리뷰
- 리뷰
- 엄밀한
- 같은
- 라고
- 라고
- 과학
- 과학적인
- 과학자
- 과학자
- 점수
- 점수
- 화면
- 전송
- 영상을
- 의미
- 상당한
- 소리
- 연구
- 교육과정
- 제출
- 제출
- 이러한
- 제안
- 제안
- SUPPORT
- 확인
- Technology
- 보다
- 그
- XNUMXD덴탈의
- 법
- 영국
- 그들의
- 이론적 인
- 이론
- 따라서
- Bowman의
- 그들
- 이
- 그래도?
- 세
- 미리보기
- 에
- 훈련 된
- 참된
- 두
- 유형
- Uk
- 아래에
- 이해
- 단위
- 대학
- 익숙한
- 를 통해
- 바르샤바
- 였다
- we
- 했다
- 뭐
- 언제
- 어느
- 누구
- 의지
- 과
- 작업
- 세계
- 겠지
- 년
- 제퍼 넷