이러한 법률 및 규제 이정표는 암호화폐 시장 상승세를 나타냅니다.

플라톤에 의해 재발행

팔로워 : 0

현물 비트코인 ETF(상장지수펀드) 적용과 관련하여 그레이스케일에 대한 미국 항소 법원의 유리한 판결의 파급 효과는 법정에서 Ripple의 승리의 입장과 함께 암호화폐 수용 및 전통 시장 통합의 새로운 시대를 예고하고 있습니다. 금융 프레임워크.

진화하는 규제 환경과 결합된 이러한 중추적인 순간은 암호화폐 시장에서 임박한 강세장을 암시합니다.

현물 비트코인 ETF가 진행 중입니다

그레이스케일이 미국 증권거래위원회(SEC)를 상대로 법정에서 승리한 것은 미국에서 비트코인 ETF의 잠재력을 여는 디딤돌입니다. 그레이스케일의 현물 비트코인 ETF 신청을 “변덕스럽고” “임의적으로” 거부한 SEC에 대한 법원의 경고는 투자자와 암호화폐 애호가들에게 희망을 가져다줍니다.

실제로, 이번 판결의 본질은 미국 최초의 현물 비트코인 ETF 실현을 향한 중요한 진전입니다.

Wirex의 CEO인 Pavel Matveev는 BeInCrypto와의 인터뷰에서 이것이 암호화폐 산업에 있어서 중요한 이정표라고 말했습니다. 이러한 ETF는 비트코인의 실제 시장 가격을 반영하여 소매 및 기관 투자자의 투자 프로세스를 단순화합니다.

“일상적인 투자자들에게 비트코인 ETF는 비트코인에 대한 투자를 훨씬 더 쉽게 만들 수 있습니다. 그들은 암호화폐를 직접 구매하고 저장하는 것에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 대규모 기관 투자자들은 비트코인 ETF의 승인을 암호화폐 시장이 더욱 합법화되고 있다는 신호로 볼 수 있습니다. 이는 가격과 비트코인 시장 작동 방식에 영향을 미칠 수 있습니다. 이번 법원 결정은 더 많은 사람들이 암호화폐에 관심을 갖고 참여하게 만들 수 있습니다.”라고 Matveev는 말했습니다.

최근 온라인 담론은 Matveev의 통찰력과 일치합니다. 비트코인 현물 ETF의 전개 상황은 결정적인 지점에 도달해 2024년 초까지 승인 가능성이 높다는 신호를 보내고 있습니다.

예를 들어, Bloomberg의 선임 ETF 분석가인 Eric Balchunas는 SEC와 현물 비트코인 ETF 발행자 간의 활발한 참여를 고려할 때 승인 가능성이 75%라고 말했습니다.

비트코인 현물 ETF의 승인 가능성은 기관 투자의 대규모 유입을 촉진할 수 있습니다. 추정에 따르면 비트코인 ETF 상품에 최대 17.7조 XNUMX천억 달러가 유입될 수 있습니다.

Balchunas는 "그레이스케일의 승리를 [이전] 65% 확률에 포함시켰지만, 판결의 만장일치와 결단력은 기대 이상이었고 SEC에는 흔들릴 여지가 거의 없었습니다."라고 Balchunas는 말했습니다.

많은 알트코인은 증권이 아닙니다

그레이스케일 판결은 SEC가 보다 암호화폐 친화적인 입장을 취하도록 유도하는 유일한 법적 싸움이 아닙니다. 법원이 연방 기관에 이의를 제기한 또 다른 사례인 SEC 대 Ripple 사건은 암호화 토큰이 유가 증권으로 간주되어야 하는지 여부를 결정하는 미묘한 접근 방식을 도입했습니다.

Matveev는 이러한 개발로 인해 토큰 발행자에 대한 증권 사기 청구가 완전히 제거되지는 않지만 복잡해질 수 있다고 주장했습니다.

“Ripple 사건의 최근 결정은 암호화폐 토큰 판매가 증권 거래로 간주되는지 여부에 관해 대규모 기관 투자자와 일반 사람들을 구별합니다. 법률 전문가들은 이 판결이 미등록 증권을 구입했다고 주장하는 경우 집단 소송을 제기하는 사람들의 상황을 더욱 어렵게 만들 수 있다고 생각합니다.”라고 Matveev는 덧붙였습니다.

이러한 법적 판례는 SEC가 암호화폐 관련 금융 상품을 처리하는 방법에 도전하고 아마도 재구성하는 데 중요한 역할을 합니다. 따라서 부당한 대우를 받고 있다고 느끼는 다른 암호화폐 회사로부터 더 많은 법적 문제에 대한 문이 열리게 됩니다.

“Bittrex와 관련된 사건은 '주요 질문 원칙'을 인용하면서 명확한 의회 승인 없이 토큰을 증권으로 규제하는 SEC의 권한에 의문을 제기합니다. 플랫폼은 플랫폼에 불법적으로 상장된 특정 암호화폐 자산의 이름을 밝히지 않기 때문에 SEC의 고소에는 구체성이 부족하다고 주장합니다.”라고 Matveev는 강조했습니다.

더 읽어보기: SEC 소송에서 증권으로 명명된 암호화폐의 전체 목록

SEC가 암호화폐로 분류한 증권. 원천: 크립토랭크

이러한 이유로 CFTC(상품선물거래위원회)와 같은 대체 규제 기관이 암호화폐 규제 분야에 진출해야 한다는 주장이 주목을 받고 있습니다. CFTC 위원 Caroline Pham은 암호화폐 규제를 위한 파일럿 프로그램을 제안했습니다., 미국의 규제 체계가 확대되는 조짐을 보이고 있습니다.

“세계 최대 금융 시장을 감독하는 규제 기관으로서 우리는 수동적인 관찰이 아닌 새로운 도전에 적극적으로 대처할 책임이 있습니다. 그렇기 때문에 규정을 준수하는 디지털 자산 시장 및 토큰화 개발을 지원하기 위해 시간 제한이 있는 CFTC 파일럿 프로그램을 권장하는 것입니다.”라고 Pham은 결론지었습니다.

Lummis-Gillibrand의 "책임 있는 금융 혁신" 법안의 도입은 또한 암호화폐를 "상품과 같은" 속성을 갖는 것으로 재정의하는 것을 목표로 합니다. 결과적으로 일부 규제 권한이 SEC에서 CFTC로 이전될 가능성이 있습니다. 이러한 변화는 암호화폐 산업에 광범위한 영향을 미치며 중추적인 순간을 가져올 수 있습니다.

이러한 이니셔티브는 Matveev가 설명한 대로 암호화폐 산업의 규정 준수 성장을 지원하는 데 대한 관심이 높아지고 있음을 반영합니다.

“CFTC와 같은 대체 규제 기관의 존재는 잠재적으로 미국의 암호화폐에 대한 규제 환경을 형성할 수 있습니다. 이는 입법 노력의 결과와 진화하는 암호화폐 시장에 적응하려는 규제 당국의 의지에 크게 좌우될 것입니다.”라고 Matveev는 덧붙였습니다.

글로벌 암호화폐 규제 노력

아시아와 유럽이 암호화폐 규제와 디지털 화폐 도입에 있어 전 세계적으로 미국은 뒤쳐져 있는 것으로 보입니다.

유럽의 "암호자산 규제 시장"(MiCA) 및 스위스의 '블록체인법' 해외에서 적극적으로 규제 조치를 취하고 있는 사례입니다. 중국이 미국 달러보다 현지 통화로 더 많은 무역 거래를 촉진하기 위해 디지털 위안화를 적극적으로 장려하는 등 아시아도 빠르게 발전하고 있습니다.

동시에 일본은 특히 스테이블코인 규제에 중점을 두고 암호화폐 및 Web3 혁신을 위한 비옥한 기반으로 떠오르고 있습니다.

더 읽어보기: 암호화 규제: 이점과 단점은 무엇입니까?

전세계 암호화 규제 전 세계 암호화폐 규제. 원천: Statista

이러한 조치는 암호화폐 혁신을 촉진하고 암호화폐 플랫폼에 대한 명확한 규칙과 표준을 마련합니다. 결과적으로 암호화폐 회사가 미국 회사보다 은행 서비스에 더 쉽게 접근할 수 있게 되었습니다.

“이러한 조치로 인해 암호화폐 회사가 미국에서 멀어지고 오픈 소스 암호화폐 프로젝트에 대한 기여 측면에서 우리의 지배력이 감소하고 있는 것 같습니다. 놀랍게도 조사에 참여한 암호화폐 개발자 중 70% 이상이 현재 유럽, 라틴 아메리카, 아프리카 같은 곳에 거주하고 있습니다.”라고 Matveev는 강조했습니다.

법적 판결과 규제 발전의 현재 궤적은 암호화폐 시장의 합법성을 강화하고 있습니다. 따라서 보다 중요한 기관 투자와 전통적인 투자 포트폴리오에서 디지털 자산의 폭넓은 수용을 위한 길을 열어줍니다. 이제 암호화폐 시장은 강세장이 곧 다가오고 있는 새로운 시대의 절벽에 서 있습니다.

책임 부인

Trust Project 지침에 따라 이 특집 기사는 업계 전문가 또는 개인의 의견과 관점을 제시합니다. BeInCrypto는 투명한 보고를 위해 최선을 다하고 있지만, 이 기사에 표현된 견해가 반드시 BeInCrypto 또는 그 직원의 견해를 반영하는 것은 아닙니다. 독자는 이 내용을 기반으로 결정을 내리기 전에 독립적으로 정보를 확인하고 전문가와 상의해야 합니다.

소스 링크

#법률 #규제 #이정표 #신호 #암호화폐 #시장 #강세 #실행