양자 그라디언트 알고리즘 PlatoBlockchain 데이터 인텔리전스를 사용하여 금융 시장 위험에서 양자 이점을 향하여. 수직 검색. 일체 포함.

Quantum Gradient Algorithms를 사용하여 금융 시장 위험에서 Quantum Advantage를 향하여

니키 타스 스타 마토 풀 로스1, 굴리엘모 마 졸라2, 스테판 워너2및 William J. Zeng1

1Goldman, Sachs & Co., 뉴욕, NY
2IBM Quantum, IBM Research – 취리히

이 논문이 흥미 롭거나 토론하고 싶습니까? SciRate에 댓글을 달거나 댓글 남기기.

추상

금융 파생 상품의 시장 위험을 계산하기 위해 양자 알고리즘을 도입합니다. 이전 작업에서는 양자 진폭 추정이 목표 오류에서 파생 가격을 5차적으로 가속화할 수 있으며 시장 위험 계산에서 463차 오류 스케일링 이점으로 이를 확장할 수 있음을 보여주었습니다. 우리는 양자 기울기 추정 알고리즘을 사용하면 일반적으로 $greeks$라고 하는 관련 시장 민감도의 수에서 추가 2021차 이점을 제공할 수 있음을 보여줍니다. 실용적인 금융 파생 상품에 대한 양자 기울기 추정 알고리즘을 수치적으로 시뮬레이션함으로써 우리는 연구된 예에서 그리스인을 성공적으로 추정할 수 있을 뿐만 아니라 실제로 리소스 요구 사항이 이론적 복잡성 범위에서 예상되는 것보다 훨씬 낮을 수 있음을 입증합니다. 금융 시장 위험 계산의 이러한 추가 이점은 Chakrabarti et al.의 금융 양자 이점에 필요한 추정 논리적 클럭 속도를 낮춥니다. [Quantum 7, 50 (7)] 업계 표준(60개)에 따라 약간의 그리스인 경우에도 100MHz에서 XNUMXMHz로 ~XNUMX배 증가했습니다. 또한 충분한 리소스에 액세스할 수 있는 경우 양자 알고리즘을 XNUMX개의 QPU에서 병렬화할 수 있으며, 이 경우 직렬 실행과 동일한 전체 런타임을 달성하는 데 필요한 각 장치의 논리적 클록 속도는 ~XNUMXkHz가 됩니다. 이 작업 전반에 걸쳐 금융 파생 상품의 시장 위험을 계산하는 데 사용할 수 있는 양자 및 고전적 접근 방식의 여러 조합을 요약하고 비교합니다.

최근 금융 파생 상품의 가격 책정 및 위험 분석을 가속화하기 위해 양자 알고리즘이 제안되었습니다. 이러한 알고리즘은 양자 진폭 추정을 사용하여 가장 계산 비용이 많이 드는 가격 책정에 실제로 사용되는 고전적인 Monte Carlo 방법과 비교하여 1차 이점을 달성합니다. 원하는 오류 $epsilon$이 주어지면 양자 이점은 $O(2/epsilon^1)$로 확장되는 고전적인 Monte Carlo 시뮬레이션의 런타임에서 비롯되는 반면 양자 알고리즘은 $O(XNUMX/epsilon)$로 확장됩니다.
관련되고 중요한 금융 응용 프로그램은 모델 및 시장 매개변수에 대한 파생 가격의 민감도를 계산하는 것입니다. 이는 입력 매개변수에 대한 파생 가격의 기울기를 계산하는 것과 같습니다. 이러한 기울기 계산의 주요 비즈니스 용도는 파생 계약에 대한 노출로 인해 발생하는 시장 위험을 헤지할 수 있도록 하는 것입니다. 이러한 위험을 헤지하는 것은 금융 회사에게 매우 중요합니다. 금융 파생 상품의 기울기는 일반적으로 그리스어 알파벳 문자를 사용하여 레이블이 지정되기 때문에 일반적으로 그리스어라고 합니다.
이 작업에서는 양자 설정에서 그리스어를 추정할 때 양자 기울기 알고리즘의 효능을 조사합니다. 기울기 알고리즘과 MLE(Maximum Likelihood Estimation)를 결합한 방법을 도입하여 경로 종속 바스켓 옵션의 그리스를 추정하고 위험 계산을 위한 양자 이점이 가격 자체에 필요한 클럭 속도보다 7배 느린 양자 컴퓨터로 달성할 수 있음을 보여 금융에서 양자 이점에 대한 또 다른 가능한 방법을 나타냅니다.

► BibTeX 데이터

► 참고 문헌

[1] P. Rebentrost, B. Gupt 및 TR Bromley, "양자 계산 금융 : 금융 파생 상품의 몬테카를로 가격 책정", Phys. 개정 A 98, 022321 (2018).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevA.98.022321

[2] S. Woerner 및 DJ Egger,“Quantum risk analysis,”npj Quantum Information 5 (2019), 10.1038 / s41534-019-0130-6.
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41534-019-0130-6

[3] DJ Egger, RG Gutierrez, JC Mestre 및 S. Woerner, "양자 컴퓨터를 사용한 신용 위험 분석", IEEE Transactions on Computers(2020), 10.1109/ TC.2020.3038063.
https : / /doi.org/10.1109/ TC.2020.3038063

[4] N. Stamatopoulos, DJ Egger, Y. Sun, C. Zoufal, R. Iten, N. Shen 및 S. Woerner, "양자 컴퓨터를 사용한 옵션 가격 책정", Quantum 4, 291 (2020).
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2020-07-06-291

[5] S. Chakrabarti, R. Krishnakumar, G. Mazzola, N. Stamatopoulos, S. Woerner 및 WJ Zeng, "파생 가격 책정에서 양자 우위를 위한 임계값", Quantum 5, 463(2021).
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2021-06-01-463

[6] A. Montanaro, "몬테카를로 방법의 양자 속도 향상", 런던 왕립 학회 회보 A : 수리, 물리 및 공학 과학 471 (2015), 10.1098 / rspa.2015.0301.
https : / /doi.org/ 10.1098 / rspa.2015.0301

[7] J. Hull, 옵션, 선물 및 기타 파생상품, 6판. (Pearson Prentice Hall, Upper Saddle River, NJ [ua], 2006).
https:/​/​doi.org/​10.1007/​978-1-4419-9230-7_2

[8] A. Gilyén, S. Arunachalam, and N. Wiebe, "Quantum Optimizing algorithms via higher quantum gradient computation", Proceedings of the Thirtieth Annual ACM-SIAM Symposium on Discrete Algorithms , 1425–1444 (2019).
https : / /doi.org/ 10.1137 / 1.9781611975482.87

[9] SP Jordan, "숫자 기울기 추정을 위한 빠른 양자 알고리즘", Physical Review Letters 95(2005), 10.1103/ physrevlett.95.050501.
https : / //doi.org/10.1103/ physrevlett.95.050501

[10] S. Chakrabarti, AM Childs, T. Li 및 X. Wu, "볼록 최적화를 위한 양자 알고리즘 및 하한", Quantum 4, 221(2020).
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2020-01-13-221

[11] G. Brassard, P. Hoyer, M. Mosca 및 A. Tapp, "양자 진폭 증폭 및 추정", Contemporary Mathematics 305 (2002), 10.1090 / conm / 305 / 05215.
https : / /doi.org/10.1090/conm/305/05215

[12] P. Glasserman 및 D. Yao, "일반적인 난수에 대한 몇 가지 지침 및 보증", Management Science 38, 884(1992).
https : / /doi.org/ 10.1287 / mnsc.38.6.884

[13] B. Fornberg, "임의의 간격을 둔 그리드에서 유한 차분 공식 생성", 계산 수학 51, 699(1988).
https:/​/​doi.org/​10.1090/​S0025-5718-1988-0935077-0

[14] M. Gevrey, “Sur la nature analysis des solution des équations aux dérivées partielles. 프리미어 회고록,” Annales scientifiques de l'École Normale Supérieure 3e série, 35, 129(1918).
https://doi.org/10.24033/asens.706

[15] GH Low 및 IL Chuang, "큐비트화에 의한 해밀턴 시뮬레이션", Quantum 3, 163(2019).
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2019-07-12-163

[16] A. Gilyén, Y. Su, GH Low 및 N. Wiebe, "양자 특이값 변환 및 그 이상: 양자 행렬 산술의 기하급수적 개선", 컴퓨팅 이론에 관한 제51회 연례 ACM SIGACT 심포지엄 절차(2019) pp. 193–204.
https : / /doi.org/ 10.1145 / 3313276.3316366

[17] JM Martyn, Y. Liu, ZE Chin, IL Chuang, "Efficient fully-coherent hamiltonian simulation," (2021), 10.48550/ arXiv.2110.11327.
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.2110.11327

[18] F. Black 및 M. Scholes, "옵션 및 기업 부채의 가격 책정", Journal of Political Economy 81, 637 (1973).
https : / /doi.org/ 10.1086 / 260062

[19] Y. Suzuki, S. Uno, R. Raymond, T. Tanaka, T. Onodera 및 N. Yamamoto, "위상 추정없는 진폭 추정", 양자 정보 처리 19, 75 (2020).
https:/​/​doi.org/​10.1007/​s11128-019-2565-2

[20] T. Tanaka, Y. Suzuki, S. Uno, R. Raymond, T. Onodera 및 N. Yamamoto, "노이즈 양자 컴퓨터에서 최대 우도를 통한 진폭 추정", Quantum Information Processing 20, 293(2021).
https:/​/​doi.org/​10.1007/​s11128-021-03215-9

[21] D. Grinko, J. Gacon, C. Zoufal 및 S. Woerner, "반복 양자 진폭 추정", npj Quantum Information 7 (2021), 10.1038 / s41534-021-00379-1.
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41534-021-00379-1

[22] K.-R. Koch, 선형 모델의 매개변수 추정 및 가설 테스트(Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 1999).
https:/​/​doi.org/​10.1007/​978-3-662-03976-2

[23] AG Fowler 및 C. Gidney, "격자 수술을 사용한 낮은 오버헤드 양자 계산"(2019), 10.48550/ arXiv.1808.06709.
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.1808.06709

[24] C. Homescu, "전산 금융의 Adjoints 및 자동(알고리즘) 차별화", Risk Management eJournal(2011), 10.2139/ ssrn.1828503.
https : / /doi.org/ 10.2139 / ssrn.1828503

[25] G. Pages, O. Pironneau 및 G. Sall, "고차 파생상품 및 금융 옵션의 민감도에 대한 Vibrato 및 자동 미분", Journal of Computational Finance 22(2016), 10.21314/JCF.2018.350.
https://​/​doi.org/​10.21314/​JCF.2018.350

[26] L. Capriotti, "알고리즘 차별화에 의한 빠른 그리스", J. Comput. 금융 14(2010), 10.2139/ssrn.1619626.
https : / /doi.org/ 10.2139 / ssrn.1619626

[27] L. Capriotti 및 M. Giles, "Adjoint 알고리즘 미분에 의한 빠른 상관 그리스", ERN: 시뮬레이션 방법(주제) (2010), 10.2139/ ssrn.1587822.
https : / /doi.org/ 10.2139 / ssrn.1587822

[28] CH Bennett, "계산의 논리적 가역성", IBM Journal of Research and Development 17(1973), 10.1147/ rd.176.0525.
https : / //doi.org/10.1147/rd.176.0525

인용

[1] AK Fedorov, N. Gisin, SM Beloussov 및 AI Lvovsky, "양자 우위 임계값에서의 양자 컴퓨팅: 비즈니스 검토", arXiv : 2203.17181.

[2] Peter D. Johnson, Alexander A. Kunitsa, Jérôme F. Gonthier, Maxwell D. Radin, Corneliu Buda, Eric J. Doskocil, Clena M. Abuan, Jhonathan Romero, “변형에서 에너지 추정 비용 절감 강력한 진폭 추정이 가능한 양자 고유 솔버 알고리즘", arXiv : 2203.07275.

[3] Gabriele Agliardi, Michele Grossi, Mathieu Pellen 및 Enrico Prati, "소립자 프로세스의 양자 통합", 물리학 편지 B 832, 137228 (2022).

[4] João F. Doriguello, Alessandro Luongo, Jinge Bao, Patrick Rebentrost 및 Miklos Santha, "금융 애플리케이션의 확률적 최적 중지 문제를 위한 양자 알고리즘", arXiv : 2111.15332.

[5] Hao Tang, Wenxun Wu, Xian-Min Jin, "LIBOR 시장 모델을 사용한 프라이싱 캡의 양자 계산", arXiv : 2207.01558.

위의 인용은 SAO / NASA ADS (마지막으로 성공적으로 업데이트 됨 2022-07-20 16:45:47). 모든 출판사가 적절하고 완전한 인용 데이터를 제공하지는 않기 때문에 목록이 불완전 할 수 있습니다.

가져올 수 없습니다 Crossref 인용 자료 마지막 시도 중 2022-07-20 16:45:46 : Crossref에서 10.22331 / q-2022-07-20-770에 대한 인용 데이터를 가져올 수 없습니다. DOI가 최근에 등록 된 경우 이는 정상입니다.

타임 스탬프 :

더보기 양자 저널