트랜잭션 가단성: 레거시 블록체인 취약점

• 거래 가단성은 암호화폐 해커가 비트코인 ​​또는 알트코인 거래의 고유 ID를 변경할 수 있도록 하는 공격입니다.
• 거래 가단성은 비트코인 ​​네트워크에 큰 영향을 미쳤습니다.
• 비트코인은 합의 메커니즘으로 작업 증명(Proof of Work)을 도입했으며 각 거래는 고유하게 식별 가능했습니다. 이를 통해 블록체인 네트워크 내에서 쉽게 참조할 수 있었습니다.

블록체인 기술은 다양한 응용 분야로 유명합니다. 분산형 금융부터 핀테크 산업까지, 그들은 병원 부문과 기타 응용 분야로 진출합니다. 블록체인이 제공하는 가능성은 미지의 세계를 탐구하려는 많은 혁신가들에게 문을 열어주었습니다. 현재 가장 눈에 띄는 응용 프로그램은 암호화폐입니다. 암호화폐는 전 세계적으로 금융 시스템에 혁명을 일으켰습니다.

비트코인, 암호화폐 거래자, 채굴자는 이 중요한 벤처를 개척한 용어입니다. 안타깝게도 일반적으로 암호화폐 해커로 알려진 다양한 개인이 블록체인 보안에서 발견되는 다양한 허점을 악용했습니다. 이 기사에서는 레거시이지만 위험한 블록체인 보안 위협에 대해 논의합니다. 거래 가단성.

암호화폐 거래자 또는 Web3에 관련된 모든 사람이 이 사실을 알고 있어야 한다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 이 시리즈는 암호화폐 거래자들이 직면할 수 있는 잠재적인 위험에 대해 교육하는 것을 목표로 합니다. 그러나 블록체인 보안의 취약한 고리를 강화하는 것, 인간의 부주의, 오류 등을 통해 안전이라는 일차적 목표를 달성할 수 있습니다.

이러한 블록체인 공격은 모두 어디에서 왔습니까?

블록체인은 일반적으로 Web3의 백본이자 메커니즘입니다. 이는 Web3의 분산 특성을 생성하는 기본 메커니즘입니다. 블록체인의 핵심 개념은 중앙 집중식 명령의 필요성을 없애는 것입니다. 따라서 블록체인은 주로 인증과 무결성 확보에 중점을 두고 있습니다. 결과적으로 다양한 사이버 보안은 일반적으로 거래를 변경하므로 블록체인에는 적용할 수 없습니다. 이 새로운 형태의 기술은 설정된 블록체인 보안이 작동한다는 것을 알고 암호화폐 거래자들에게 안전하고 편안함을 느끼게 했습니다.

불행하게도 스펙트럼의 한쪽 끝을 해결하는 것처럼 보였던 것이 다른 쪽 끝에서는 도전으로 받아들여졌습니다. 블록체인 보안은 비트코인 ​​및 기타 모든 알트코인과 같은 암호화폐를 보호합니다. 일반적인 사이버 위협으로부터. 그러나 사이버 해커들은 블록체인 보안 취약점을 표적으로 삼기 위해 새롭고 더 정교한 방법에 투자했습니다.

블록체인은 여전히 ​​진행 중인 작업이므로 Web2보다 더 강화되어야 합니다. 따라서 대부분의 개발자가 따라잡아야 할 다양한 제로데이 결함이 있습니다. 사이버 해커는 이러한 결함을 식별하고 이를 악용하여 합법적인 계정에 액세스하여 수백만 개의 암호화폐를 훔칩니다.

또한 읽어 NFT 마켓플레이스를 괴롭히는 NFT 보안 취약점.

결과적으로 암호화폐 거래자들은 이러한 공격으로 인해 막대한 피해를 입었습니다. 대부분의 베테랑 암호화폐 거래자들은 여전히 ​​힘들게 번 돈을 잃어 PTSD를 겪고 있습니다. 가져 가라. 최근 FTX 폭락. 많은 사람들이 그것이 사실일 수도 있는 파울 플레이를 의심할 수도 있습니다. Coinbase가 "소위" 부정 행위를 폭로한 후 수백만 명의 암호화폐 거래자가 코인을 판매하거나 네트워크에 저장된 모든 예금을 인출하기 시작했습니다. 아쉽게도 FTX는 거래를 따라갈 수 없어 한꺼번에 처리하지 못했습니다.

암호화폐 해커가 미치는 영향을 두려워하는 암호화폐 거래자의 전형적인 시나리오입니다.

거래 가단성이란 무엇입니까?

가단성은 단순히 외부 힘에 의해 영향을 받거나 변경되는 능력입니다. 이 문구는 금속 또는 금속 작품과 그것이 얼마나 가단성인지에 대해 논의할 때 나타납니다. 평신도의 경우 모양을 변경하는 데 얼마나 많은 힘이 필요한지 간단합니다.

거래 가단성은 암호화폐 해커가 거래 내역을 변경할 수 있도록 하는 공격입니다. 비트코인 또는 알트코인 거래의 고유 ID입니다. 이는 합법적인 사용자와 블록체인 보안 메커니즘을 속여 거래가 진행되지 않았다고 믿게 만듭니다.

이 공격은 블록체인 공격의 첫 번째 상호 작용 중 하나이며 초기 데뷔 기간 동안 혼란을 야기했습니다.

암호화폐 거래 이해

거래 유연성은 비트코인 ​​네트워크에 큰 영향을 미쳤습니다. 따라서 많은 기사와 전문가가 이를 연관시킬 뿐입니다. 그러나 사이버 보안 가정은 우리가 감당할 수 있는 사치가 아닙니다. 따라서 다른 암호화폐에 영향을 미칠 가능성은 여전히 ​​그럴듯합니다.

가단성이 트랜잭션을 어떻게 활용하는지 이해하려면 트랜잭션 자체를 이해하는 것이 중요합니다.

비트코인은 합의 메커니즘으로 작업 증명(Proof of Work)을 도입했으며 각 거래는 고유하게 식별 가능했습니다. 이를 통해 블록체인 네트워크 내에서 쉽게 참조할 수 있었습니다. 이는 사용자 간에 가치를 전송하는 원자적 작업이었습니다. 블록체인 기술의 기본 메커니즘에 따르면 각 거래는 일단 생성되고 완료되면 해당 네트워크에 게시됩니다.

비트코인의 거래 과정.[사진/미디어]

기본적으로 트랜잭션의 각 정보는 해시 함수를 통과합니다. 해싱에는 모든 정보를 가져와 더 작은 패키지로 압축하는 작업이 포함되며 예측 불가능성으로 인해 이제 두 개의 해시 함수가 동일하게 보입니다. 개인이 단일 정보를 변경할 때 핵심 요소가 나타납니다. 그것은 단일 문자만큼 작을 수 있으며 결과는 다음과 같습니다. 완전히 다른 해시입니다.

이 메커니즘은 블록체인 기술에 사기 및 복제를 억제하는 근본적인 이점을 제공합니다. 불행하게도 암호화폐 해커들은 이 기능을 우회하는 방법을 찾았습니다.

트랜잭션 가단성이 작동하는 방식

트랜잭션 가단성은 다음과 같습니다. 그것은 변화한다 고유 거래 ID 블록체인 네트워크에 의해 확인되거나 검증되기 전에. 이는 주목해야 할 또 다른 필수 요소입니다. 사이버 해커가 거래 정보를 변경하려면 먼저 블록체인 네트워크에 접근해야 합니다. 따라서 거래가 변경되면 암호화폐 해커가 네트워크에 침투했음을 나타냅니다. 이는 블록체인 보안 메커니즘이 아직 발견하지 못한 추가적인 취약점을 의미할 수 있습니다.

암호화폐 해커가 해시를 생성하기 전에 거래 정보를 변경할 수 있는 경우 블록체인 보안은 이를 유효하지 않은 것으로 표시합니다. 따라서 암호화폐 해커는 유효한 사용자가 이전에 수행한 모든 거래를 효과적으로 "무시"할 수 있습니다. 이로 인해 블록체인 네트워크에 파급효과가 발생합니다. 어떤 경우에는 블록체인 보안이 거래를 무시할 수 있으며 암호화폐 지갑은 여전히 ​​비트코인을 보내지 않았다고 생각할 수 있습니다.

또한 읽어 아프리카의 블록체인 채택은 회의론으로 인해 방해를 받고 있습니다.

암호화폐 해커가 블록체인 네트워크를 손상시키려는 경우 거래가 영구적인 불확실한 상태에 있을 수 있습니다. 이러한 거래가 쌓이면 네트워크가 정체될 수 있으며 등록되지 않은 상태는 블록체인 네트워크에서 인식되지 않은 상태로 유지됩니다. 어떤 면에서 암호화폐 거래자와 플랫폼은 네트워크가 느리지만 문제가 어디에 있는지 알아내야 합니다.

트랜잭션 가단성이 어려운 이유

다양한 전문가들은 거래 유연성이 이중 지출과 51% 공격의 길을 열었다고 말합니다. 그러나 이중 지출은 다른 경로를 택했습니다. 대신, 코인을 한 번 사용한 후 첫 번째 거래가 확인되기 전에 동일한 비트코인이나 알트코인으로 별도의 거래를 생성하는 방법을 찾습니다.

마운트 곡스 나는거래 유연성의 대표적인 예이며 큰 어려움을 겪었습니다. 거래 유연성을 통해 암호화폐 해커는 블록체인 네트워크를 훔치고 속도를 늦출 수 있습니다. 어떤 경우에는 이를 사용하여 암호화폐 거래자가 거래소 리소스를 효율적으로 사용하는 것을 차단합니다.

대책

수년 동안 비트코인과 같은 암호화폐 거래소 플랫폼은 이 문제를 억제하기 위한 다양한 방법을 모색해 왔습니다. 트랜잭션 가변성을 처리하는 주요 방법은 제로 확인 신뢰성을 강화하는 것입니다. 네트워크의 무거운 도구에도 불구하고 거래 유연성은 주로 주의를 분산시키거나 요점을 증명하기 위해 사용됩니다. 암호화폐 해커가 다른 공격을 수행할 수 있는 충분한 시간을 제공하여 네트워크 속도를 늦춥니다.

암호화폐 거래자가 저축액을 크게 잃을 수 있는 주요 측면은 확인되지 않은 부모와의 거래를 확인하는 것입니다. 

이는 암호화폐 거래자에게 큰 영향을 미치지 않을 수도 있지만 추가 공격의 전조가 될 수 있음을 이해합니다.