잠재적인 금지 가능성에 대한 영국 규제 당국

정책입안자들 영국 현재 암호화폐와 연계된 파생상품과 상장지수채권(ETN)의 마케팅과 유통을 규제하는 데에 대한 규제가 나누어져 있습니다. 6년 2020월 XNUMX일, 영국의 최고 규제 기관인 FCA(Financial Conduct Authority)는 암호화폐 관련 서비스를 전면적으로 금지한다고 발표했습니다. 

FCA 협의에 응답한 응답자 중 97%가 금지 조치를 "불균형하다"고 반대했음에도 불구하고 이 결정은 공개되었습니다. 금지령은 6년 2021월 XNUMX일부터 발효되었습니다.

이번 금지 조치는 소매 투자자들이 암호화폐 파생상품의 위험과 가치를 평가할 수 있다고 주장하는 업계 관계자들로부터 비판을 받아왔습니다. 금지령의 부과는 RPC의 결정에 대한 재검토를 촉발시켰습니다. 

23년 2023월 XNUMX일, 정부의 비즈니스, 에너지, 산업 전략부가 후원하는 공공 자문 기관인 RPC는 FCA에 반대하는 입장을 밝혔습니다. 금지.

RPC는 비용-편익 분석을 사용하여 이 법안으로 인한 연간 손실을 약 268.5억 333만 영국 파운드(약 XNUMX억 XNUMX만 달러)로 추정했습니다. RPC는 또한 FCA가 금지가 없을 경우 어떤 일이 발생할지에 대한 명확한 설명을 제공하지 않았으며 금지의 비용과 이점을 추정하는 데 사용되는 방법론이나 계산도 제공하지 않았다고 주장합니다. 

RPC는 이 평가를 토대로 금지사항을 '적색' 등급으로 분류했는데, 이는 목적에 적합하지 않다는 뜻이다.

RPC의 부정적인 개요가 반드시 입법의 직접적인 반전으로 이어지는 것은 아닙니다. 그러나 이는 FCA의 합리적인 규제가 무엇인지에 대한 이해의 차이를 강조합니다. 

정부는 디지털 산업 발전을 촉진해 왔다. 그럼에도 불구하고 암호화폐와 관련된 파생상품 및 ETN 금지에 대한 지속적인 논쟁은 빠르게 발전하는 산업에 필요한 적절한 감독 수준에 대한 규제 기관 간의 통일성이 부족함을 보여줍니다.

이 토론의 결과는 영국의 소매 투자자를 위한 암호화폐 파생상품 및 ETN의 가용성과 접근성에 상당한 영향을 미칠 것입니다.

이 토론은 암호화폐 산업에 대한 적절한 감독 수준과 소비자 보호와 혁신 촉진 사이의 균형을 유지하는 최선의 방법에 대해 규제 당국 간에 진행 중인 대화에 대한 통찰력을 제공합니다.