Uniswap은 Altcoins PlatoBlockchain 데이터 인텔리전스로 돈을 잃은 트레이더의 집단 소송 소송에 직면했습니다. 수직 검색. 일체 포함.

Uniswap은 Altcoins에서 돈을 잃은 상인의 ​​집단 소송에 직면했습니다.

두 개의 미국 로펌이 초대 지난 XNUMX월부터 Uniswap에서 돈을 잃은 사람은 "만연한 사기"를 단속하지 못한 것에 대해 거래소의 개발자와 투자자를 상대로 한 집단 소송에 참여했습니다.

4월 XNUMX일 노스캐롤라이나의 네사 라이슬리는 소송 탈중앙화 거래소의 신원 확인 및 증권 제한이 없기 때문에 사기꾼들이 플랫폼에서 러그 풀, 펌프 앤 덤프, 폰지 사기와 관련된 "수천 개의 사기 토큰"을 나열할 수 있다고 주장합니다. 

게다가 미국 기업인 Barton LLP와 Kim & Serritella LLP, Uniswap의 주장 수수료 구조 격려하다 모든 거래에 대해 유동성 공급자에게 보장된 수수료를 지불함으로써 사기. 한편, 투자자들은 "자신을 보호하기 위해 남겨졌다"고 말합니다.

Risley는 작년 10,400월과 XNUMX월 사이에 저자본 알트코인에 약 XNUMX달러를 지출했습니다. 같은 기간에 전체 암호화폐 시가총액은 절반의 가치를 잃었습니다. Risley는 EthereumMax, Matrix Samurai, Rocket Bunny, Alphawolf Finance, Bezoge Earth 및 BoomBaby 토큰의 "상당한 손실"을 인용합니다.

Uniswap은 Altcoins PlatoBlockchain 데이터 인텔리전스로 돈을 잃은 트레이더의 집단 소송 소송에 직면했습니다. 수직 검색. 일체 포함.
결합된 암호화 자산 시가총액. 원천: CoinMarketCap

Risley는 Uniswap Labs, 설립자 Hayden Adams, 투자자 A16z, Paradigm, AH Capital Management 및 Union Square Ventures를 고소했습니다. 소송은 그들이 Uniswap의 "거래소 또는 브로커-딜러 등록 실패"를 선동하고 미등록 증권을 판매했다고 비난했습니다.

탈중앙화 도전

소송은 Uniswap의 분권화 주장을 바로 지나갑니다. Uniswap 프로토콜은 누구나 상호 작용할 수 있는 무허가 스마트 계약으로 구성되어 있습니다. 즉, Uniswap은 프로토콜을 사용할 수 있는 사람이나 사용자가 거래소에서 거래하는 토큰을 제한할 수 없습니다.   

Uniswap은 프런트 엔드 웹사이트만 제어할 수 있습니다. 작년 유니스왑랩스 한정된 "진화하는 규제 환경"을 인용하여 웹 사이트에서 합성 주식 토큰에 대한 액세스.

Risley의 불만 사항은 Uniswap과 그 투자자들이 "거래소에서 자행된 사기를 잘 알고 있지만 이러한 활동을 막기 위해 아무 조치도 취하지 않았다"고 주장합니다. 5. 

DeFi 프로토콜의 탈중앙화에 이의를 제기한 것은 이번 소송이 처음이 아닙니다. XNUMX월에 불만을 품은 예금자 제출 게임화된 암호화폐 저축 프로토콜인 PoolTogether에 대한 불만으로 프로토콜이 불법 복권을 운영한다고 주장합니다. SEC도 조사를 시작했다. 지난 XNUMX월 Uniswap에 합류했습니다.

법원은 Risley가 그녀의 투자에 더 많은 주의를 기울여야 하는지 여부를 결정하게 될 수도 있습니다. 인기 암호화폐 평론가 '코비' 트위트 된 BoomBaby의 웹사이트는 "작동조차 하지 않는다"고 Rocket Bunny의 최대 공급량은 777천조이고 Matrix Samurai의 핵심 사용 사례는 "서비스 XNUMX실링에 대한 토큰"입니다.

에서 원본 게시물 읽기 도전적

타임 스탬프 :

더보기 도전적