암호화폐 시장에서 2022년 동안 극심한 상승과 하락을 겪은 후, 9년 XNUMX월 임박한 것으로 추정되는 백악관 행정 명령(EO)에 대한 추측이 심화되었습니다. 바이든 대통령은 XNUMX월 XNUMX일 수요일에 이 문서에 서명했는데, 이는 많은 사람들이 업계에 잠재적인 분수령이 될 순간이라고 여겼던 때였습니다. 그러나 입법적 격변은 세심한 과정이며 몇 달이 지나도 명령의 최종 결과에 대해서는 여전히 어느 정도 불확실성이 남아 있습니다. 이 문서에서는 프로세스가 현재 진행 중인 위치와 규정 준수의 관점에서 이것이 무엇을 의미하는지 평가합니다.
암호화폐 행정명령: 왜 지금인가?
가장 먼저 인정해야 할 점은 3월의 EO가 암호화폐 회사가 이제 준수해야 하는 규칙과 규정에 대한 철저한 서류가 결코 아니었다는 것입니다. 오히려 답변보다 질문이 더 많이 포함되어 있었습니다. 바이든 대통령은 "행정부의 게임 계획을 수립"할 것으로 예상됐지만 반대로 바이든 대통령은 구체적인 제안을 검토할 것으로 예상되지 않았기 때문에 이는 많은 사람들에게 놀라운 일이 아니었습니다.
EO는 이러한 조치가 실제로 무엇이어야 하는지를 규정하기보다는 여러 가지 구체적인 목표를 달성하기 위한 '조치를 요구'합니다. 이러한 목표에는 미국 소비자, 투자자 및 기업을 보호하기 위한 정책 권장 사항 개발, 미국 중앙은행 디지털 통화(CBDC)의 잠재력 연구 등이 포함됩니다.
전체적으로 한 가지 상수는 언어가 결정적인 것보다 탐색적이라는 것입니다. 행정부는 상대적으로 새롭고 도전적인 제안에 대한 최상의 솔루션을 개발하기 위해 정부 부서에 머리를 모을 것을 요청하는 것으로 보입니다. 이는 여러 면에서 논리적으로 보일 수 있지만 일부에서는 체계적이지 않고 권위가 부족한 것으로 간주되어 Fox는 '주방에 요리사가 많다'고 말했습니다. 게다가 '거의 새로운 정보'를 담고 있다는 비난도 받아왔다.
확실히 한 일은 시간을 벌고, 현재 더 큰 조사를 받고 있으며 행정부가 모래 위의 선을 그은 것으로 보인다는 점을 고려하여 이제 자신의 행동을 재고해야 하는 기업에 대한 더 높은 수준의 통제력을 확립한 것입니다. .
행정명령에는 어떤 내용이 있나요?
이 문서는 본질적으로 다양한 관련 조직(재무부에서 SEC까지)이 각 목표를 가장 효과적으로 달성할 수 있는 방법에 대한 제안을 공유하기 전에 90일 동안 실사를 수행하라는 명령이었습니다. 이러한 목표는 규제 준수에만 초점을 맞추는 것이 아니라 더 넓은 범위를 차지하고 해당 분야에서 미국의 리더십과 암호화폐에 내재된 기후 위험과 같은 문제에 대한 더 넓은 우려를 보여줍니다.
이 시점에서 어떤 데이터가 최종적으로 캡처될지 예측하는 것은 추측에 불과합니다. 암호화는 기업은 규제 요구 사항을 충족해야 합니다. 그러나 EO의 주요 초점 중 하나는 '안전하고 저렴한 금융 서비스에 대한 공평한 접근을 촉진'하는 것이며, 계속해서 '이러한 안전한 접근은 오랫동안 금융 서비스에 대한 접근이 충분하지 않았던 지역사회에 특히 중요하다'고 설명합니다. 이는 다음과 같은 사실을 인정함을 의미합니다. 디지털 자산 현재보다 더 많은 인구통계, 즉 암호화폐에 대한 경험과 교육이 적고 불법 활동에 더 취약한 인구통계에 영향을 미칠 것입니다.
'보호'에 대한 이러한 약속은 소비자, 기업 또는 투자자를 위한 문서 전반에 걸쳐 나타납니다. 이는 암호화폐 회사의 통신(더 나아가 NFT와 관련된 통신)을 모니터링하여 이러한 보호 계층을 제공할 것이며 아마도 엄격하게 규제되는 금융 서비스 산업의 범위까지 모니터링될 것임을 시사합니다.
캘리포니아 러브
4월 XNUMX일, 캘리포니아 주지사 개빈 뉴섬(Gavin Newsom)은 진보적인 야망을 공유하면서 바이든 대통령의 행정 명령과 잘 어울리는 자신의 암호화폐 행정 명령에 서명했습니다. Biden과 마찬가지로 캘리포니아의 EO는 투명하고 수준 높은 규제 경쟁의 장을 구축하여 결과적으로 소비자를 보호하는 데 초점을 맞춘 것으로 보입니다. 또한 Newsom은 주정부 기관에 프레임워크를 협력하고 고안할 것을 요구하므로 사전 예방적보다는 대응적입니다. 이것은 본질적으로 Biden 대통령의 전국적 접근 방식의 축소판입니다.
Newsom은 “정부가 기술 발전에 뒤처지는 경우가 너무 많기 때문에 우리는 소비자와 기업이 번창할 수 있는 기반을 마련하면서 앞서 나가고 있습니다.”라고 설명했습니다.
표면적으로는 행정부에 대한 지지를 보여주는 것은 아니지만, 캘리포니아 주와 같은 선도적인 기술 및 경제 거대 기업의 이러한 제스처는 취한 방향을 확실히 입증합니다. 더 많은 주들이 연방정부의 사례를 따를 것인지 여부가 아니라 언제가 문제라는 일반적인 느낌이 있습니다.
승인의 인장
설명했듯이, 행정 명령은 규제 관점에서 상황이 어디로 향하고 있는지에 대한 명확한 방향을 아직 제공하지 않습니다. 그러나 다양한 기관 제안이 이루어져야 하는 시점에 대한 일정을 설정했으며, 가장 최근의 시점은 180월 EO가 서명된 후 XNUMX일 이내입니다.
이제 EO가 서명되었으므로 암호화폐 커뮤니티는 낙관할 이유가 있습니다. 정부는 암호화폐의 이점을 수용하고 문제를 완화할 수 있는 방법에 대한 건설적인 피드백을 요청하려는 의지를 보여왔습니다. 연방 및 주 차원에서 일관성을 장려함으로써, 특히 더 많은 주들이 캘리포니아의 예를 따를 경우, 전반적으로 명확한 규정 세트가 임박한 것으로 보입니다.
암호화폐 관찰자들을 위한 최선의 접근 방식은 정부 기관이 발표하는 보고서가 언제 어떻게 발표되는지 주의를 기울이는 것입니다. 하루아침에 이루어지지는 않겠지만 이러한 보고서는 일관된 규제 프레임워크를 확립하는 데 큰 영향을 미칠 것입니다. 오랫동안 암호화폐 수용을 꺼려했던 점과 문서에 스며든 언어로 판단하면 이는 지속적인 영향을 미치는 엄격한 지침일 수 있습니다.
암호화폐 시장에서 2022년 동안 극심한 상승과 하락을 겪은 후, 9년 XNUMX월 임박한 것으로 추정되는 백악관 행정 명령(EO)에 대한 추측이 심화되었습니다. 바이든 대통령은 XNUMX월 XNUMX일 수요일에 이 문서에 서명했는데, 이는 많은 사람들이 업계에 잠재적인 분수령이 될 순간이라고 여겼던 때였습니다. 그러나 입법적 격변은 세심한 과정이며 몇 달이 지나도 명령의 최종 결과에 대해서는 여전히 어느 정도 불확실성이 남아 있습니다. 이 문서에서는 프로세스가 현재 진행 중인 위치와 규정 준수의 관점에서 이것이 무엇을 의미하는지 평가합니다.
암호화폐 행정명령: 왜 지금인가?
가장 먼저 인정해야 할 점은 3월의 EO가 암호화폐 회사가 이제 준수해야 하는 규칙과 규정에 대한 철저한 서류가 결코 아니었다는 것입니다. 오히려 답변보다 질문이 더 많이 포함되어 있었습니다. 바이든 대통령은 "행정부의 게임 계획을 수립"할 것으로 예상됐지만 반대로 바이든 대통령은 구체적인 제안을 검토할 것으로 예상되지 않았기 때문에 이는 많은 사람들에게 놀라운 일이 아니었습니다.
EO는 이러한 조치가 실제로 무엇이어야 하는지를 규정하기보다는 여러 가지 구체적인 목표를 달성하기 위한 '조치를 요구'합니다. 이러한 목표에는 미국 소비자, 투자자 및 기업을 보호하기 위한 정책 권장 사항 개발, 미국 중앙은행 디지털 통화(CBDC)의 잠재력 연구 등이 포함됩니다.
전체적으로 한 가지 상수는 언어가 결정적인 것보다 탐색적이라는 것입니다. 행정부는 상대적으로 새롭고 도전적인 제안에 대한 최상의 솔루션을 개발하기 위해 정부 부서에 머리를 모을 것을 요청하는 것으로 보입니다. 이는 여러 면에서 논리적으로 보일 수 있지만 일부에서는 체계적이지 않고 권위가 부족한 것으로 간주되어 Fox는 '주방에 요리사가 많다'고 말했습니다. 게다가 '거의 새로운 정보'를 담고 있다는 비난도 받아왔다.
확실히 한 일은 시간을 벌고, 현재 더 큰 조사를 받고 있으며 행정부가 모래 위의 선을 그은 것으로 보인다는 점을 고려하여 이제 자신의 행동을 재고해야 하는 기업에 대한 더 높은 수준의 통제력을 확립한 것입니다. .
행정명령에는 어떤 내용이 있나요?
이 문서는 본질적으로 다양한 관련 조직(재무부에서 SEC까지)이 각 목표를 가장 효과적으로 달성할 수 있는 방법에 대한 제안을 공유하기 전에 90일 동안 실사를 수행하라는 명령이었습니다. 이러한 목표는 규제 준수에만 초점을 맞추는 것이 아니라 더 넓은 범위를 차지하고 해당 분야에서 미국의 리더십과 암호화폐에 내재된 기후 위험과 같은 문제에 대한 더 넓은 우려를 보여줍니다.
이 시점에서 어떤 데이터가 최종적으로 캡처될지 예측하는 것은 추측에 불과합니다. 암호화는 기업은 규제 요구 사항을 충족해야 합니다. 그러나 EO의 주요 초점 중 하나는 '안전하고 저렴한 금융 서비스에 대한 공평한 접근을 촉진'하는 것이며, 계속해서 '이러한 안전한 접근은 오랫동안 금융 서비스에 대한 접근이 충분하지 않았던 지역사회에 특히 중요하다'고 설명합니다. 이는 다음과 같은 사실을 인정함을 의미합니다. 디지털 자산 현재보다 더 많은 인구통계, 즉 암호화폐에 대한 경험과 교육이 적고 불법 활동에 더 취약한 인구통계에 영향을 미칠 것입니다.
'보호'에 대한 이러한 약속은 소비자, 기업 또는 투자자를 위한 문서 전반에 걸쳐 나타납니다. 이는 암호화폐 회사의 통신(더 나아가 NFT와 관련된 통신)을 모니터링하여 이러한 보호 계층을 제공할 것이며 아마도 엄격하게 규제되는 금융 서비스 산업의 범위까지 모니터링될 것임을 시사합니다.
캘리포니아 러브
4월 XNUMX일, 캘리포니아 주지사 개빈 뉴섬(Gavin Newsom)은 진보적인 야망을 공유하면서 바이든 대통령의 행정 명령과 잘 어울리는 자신의 암호화폐 행정 명령에 서명했습니다. Biden과 마찬가지로 캘리포니아의 EO는 투명하고 수준 높은 규제 경쟁의 장을 구축하여 결과적으로 소비자를 보호하는 데 초점을 맞춘 것으로 보입니다. 또한 Newsom은 주정부 기관에 프레임워크를 협력하고 고안할 것을 요구하므로 사전 예방적보다는 대응적입니다. 이것은 본질적으로 Biden 대통령의 전국적 접근 방식의 축소판입니다.
Newsom은 “정부가 기술 발전에 뒤처지는 경우가 너무 많기 때문에 우리는 소비자와 기업이 번창할 수 있는 기반을 마련하면서 앞서 나가고 있습니다.”라고 설명했습니다.
표면적으로는 행정부에 대한 지지를 보여주는 것은 아니지만, 캘리포니아 주와 같은 선도적인 기술 및 경제 거대 기업의 이러한 제스처는 취한 방향을 확실히 입증합니다. 더 많은 주들이 연방정부의 사례를 따를 것인지 여부가 아니라 언제가 문제라는 일반적인 느낌이 있습니다.
승인의 인장
설명했듯이, 행정 명령은 규제 관점에서 상황이 어디로 향하고 있는지에 대한 명확한 방향을 아직 제공하지 않습니다. 그러나 다양한 기관 제안이 이루어져야 하는 시점에 대한 일정을 설정했으며, 가장 최근의 시점은 180월 EO가 서명된 후 XNUMX일 이내입니다.
이제 EO가 서명되었으므로 암호화폐 커뮤니티는 낙관할 이유가 있습니다. 정부는 암호화폐의 이점을 수용하고 문제를 완화할 수 있는 방법에 대한 건설적인 피드백을 요청하려는 의지를 보여왔습니다. 연방 및 주 차원에서 일관성을 장려함으로써, 특히 더 많은 주들이 캘리포니아의 예를 따를 경우, 전반적으로 명확한 규정 세트가 임박한 것으로 보입니다.
암호화폐 관찰자들을 위한 최선의 접근 방식은 정부 기관이 발표하는 보고서가 언제 어떻게 발표되는지 주의를 기울이는 것입니다. 하루아침에 이루어지지는 않겠지만 이러한 보고서는 일관된 규제 프레임워크를 확립하는 데 큰 영향을 미칠 것입니다. 오랫동안 암호화폐 수용을 꺼려했던 점과 문서에 스며든 언어로 판단하면 이는 지속적인 영향을 미치는 엄격한 지침일 수 있습니다.
